Főredniházi napló, 1910. III. kötet • 1913. május 5–1914. április 21.

Ülésnapok - 1910-46

48 A FŐRENDIHÁZ XLVI. ÜLÉSE. Elnök : Méltóságos főrendek ! Az ülést megnyi­tom. A jegyzőkönyv vezetésére Hertelendy Ferencz, a szólni kívánók jegyzésére Degenfeld Pál gróf jegyző urakat kérem fel. Bemutatom a m. kir. ministerelnök ur át­iratát, mely szerint ő Felsége boldogult emlékű V. Ferdinánd király halálának évfordulója alkalmá­ból folyó évi Julius 1-én kedden délelőtt 10 órakor a budavári koronázó templomban ünnepélyes gyász mise lesz. Az értesítés körözvényileg közöltetett a méltóságos főrendekkel. Tudomásul szolgál. A győri kir. főügyészség megkeresést intézett Erdődy Sándor gróf főrendiházi tag mentelmi jogá­nak felfüggesztése tárgyában. A megkeresés ki­adatott a mentelmi bizottságnak. Tudomásul szolgál. Jelentem a méltóságos főrendeknek, hogy vala­mennyi bizottság beadta jelentését a képviselőház­tól átérkezett összes ügyekre nézve, amelyeket legutóbbi üléseinkben volt szerencsém bejelenteni. Mindezek a jelentések kinyomatván és idejében szétosztatván, a mai ülés napirendjére tűzettek ki. Beadta továbbá jelentését a mentelmi bizottság is Szevics Mitrofán püspök és Erdődy Sándor gróf fő­rendiházi tagok mentelmi ügyei tárgyában. A jelen­tés kinyomatván és szétosztatván, a mai ülés napi­rendjének második pontjául tűzettek ki. Tudomásul szolgál. Napirend szerint következik a mentelmi bi­zottság jelentése. Kérem annak felolvasását. Degenfeld Pál gr. jegyző (olvassa a mentelmi bizottság jelentését). Elnök : Kivan valaki a jelentéshez szólni 1 Ha szólni senki sem kivan, kérdem, méltóztat­nak-e a bizottság javaslatához hozzájárulni és pedig elsősorban Szevics Mitrofán püsj)ök men­telmi ügyében! (Igen !) Kimondom tehát a határozatot, hogy a fő­rendiház Szevics Mitrofán mentelmi jogát a fenforgó esetre nézve nem függeszti fel. Most kérdem, elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság javaslatát gróf Erdődy Sándor men­telmi ügyére nézve ? (Igen !) Kimondom határozatilag, hogy a főrendiház gróf Erdődy Sándor mentelmi ügyét az adott esetre nézve hasonlóan nem függeszti fel. Mind­két határozatról a megkereső hatóságok az ügy­iratok visszaküldése mellett értesíttetni fognak. Következik a király megsértéséről és a ki­rályság intézményének megtámadásáról szóló tör­vényj avaslat tárg}?alása. Kérem a bizottsági jelentés felolvasását. Hertelendy Ferencz jegyző (olvassa a közjogi és törvénykezési bizottságnak a törvényjavaslatról szóló jelentését). Elnök : Kivan valaki általánosságban a tör­vényjavaslathoz szólni % (Senki sem.) Ha szólni senki sem kivan, az általános vitát bezárom. Követ­kezik a határozathozatal. Kérdem : Méltóztatnak-c a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául el­fogadni 1 (Felkiállások: Igen!) Kimondom, hogy a törvényjavaslat általános­ságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a czim és a szakaszok felolvasását. Radvánszky Albert b. jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat czimét és egyes szakaszait, melyek észre­vétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: A törvényjavaslat eként részletei­ben is letárgyaltat/ván, kérem azokat, akik azt végszerkezetben elfogadják, méltóztassanak fel­állani. (Megtörténik.) A törvényjavaslatot a képviselőház szövege­zése szerint végszerkezetben is elfogadottnak jelentem ki, miről a képviselőház értesíttetni fog. Következik Kézdivásárhelyről a kir. törvény­széknek Sepsiszentgyörgyre áthelyezéséről szóló törvényj avaslat. Degenfeld Pál gr. jegyző (olvassa a közjogi és törvénykezési bizottságnak a törvényjavaslatról szóló jelentését). Elnök : Kivan valaki általánosságban a tör­vényjavaslathoz szólni % (Senki sem.) Ha senki sem kivan szólni, az általános vitát bezárom. Követ­kezik a határozathozatal. Kérdem : Méltóztatnak-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alajyjául el­fogadni ? (Felkiáltások : Igen !) A törvényjavaslatot általánosságban, a rész­letes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a czim és a szakaszok felolvasását. Hertelendy Ferencz jegyző (olvassa a törvény­javaslat czimét és egyes szakaszait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : A törvényjavaslat eként részleteiben is letárgyaltatván, kérem azokat, akik azt végszer­kezetben elfogadják, méltóztassanak felállani.(.Me(/­történik.) A törvényjavaslatot a képviselőház szövege­zése szerint végszerkezetben is elfogadottnak jelen­tem ki, miről a képviselőház értesíttetni fog. Következik a napirend 5. pontja, az 1906. február 13. napján Portugállal kötött választott bírósági egyezmény beozikkelyezéséről szóló tör­vényjavaslat. A közjogi és törvénykezési bizottság c törvény­javaslatról, valamint a napirend 6., 7. és 8. pontja alatt levő törvényjavaslatokról, amelyek azonos tárgyúak és majdnem azonos nemzetközi egyez­mények beozikkelyezéséről szólanak, együttes je­lentést terjesztett be. Javaslom tehát, hogy ugy az előbb említett törvényjavaslat, valamint az Amerikai Egyesült-Államokkal kötött választott bírósági egyezmény beozikkelyezéséről, továbbá a Brazíliai Egyesült-Államok köztársaságával kötött választott bírósági egyezmény beozikkelyezésé­ről, és végül a Nagybritannia és Irhon egyesült királysággal kötött választott bírósági egyez­mény beozikkelyezéséről szóló törvényjavaslatok általánosságban együttesen tárgyaltassanak. Mél-

Next

/
Thumbnails
Contents