Főredniházi napló, 1910. III. kötet • 1913. május 5–1914. április 21.

Ülésnapok - 1910-54

A FŐRENDIHÁZ LIV. ÜLÉSE. 205 legelső cselekménye volt, hogy saját lányát kinevezte, liogy 1600 koronát biztosítson a kedves famíliájának. Méltóságos főrendek! Azok közé tartozom, akik a hivatali állást ugy magam, mint családtagjaim és hozzátartozóim részére sohasem használtam föl, emelt fővel mondhatom, semmiféle előny kieszközlésére. Hadik János gr.: Ki mondja? Balogh Jenő igazságiigyminister: Természetes tehát, hogy igen kellemetlenül éreztem magamat, mert igen súlyos állitásnak tekintettem hivatali reputatióni szempontjából. A tényállás pedig az volt, hogy az illető kisasszony, akit nem is ismerek, aki velem semmiféle rokonságban nem áll, Baloghy György kir. törvényszéki elnök ur leánya, azelőtt a nevét sem hallottam, . . . Hadik János gr.: Mi sem hallottuk. Balogh Jenő igazságiigyminister: . . és nem én neveztem ki, hanem a tisztelt elődöm, Székely Ferencz ur. Méltóságos főrendek, nagyon jól tudhatta az illető lap, hogy egy más vezetéknevet viselő kisasszony nem az én leányom, és mégis tudatosan és szándékosan, talán azért, hogy ez a minister most elfoglalta az állását, tehát neki kell menni, megkoczkáztatta ezt az állítást. Azt méltóztatik mondani, hogy indítsak sajtópert. Egy év és néhány hónap óta, amióta, ezt a felelős állást viselem, azt hiszem, nem múlt volna el hét, amelyen sajtópert ne kezdhettem volna. És hol veszek időt nem sajtóperek indítására, de azon helyreigazítások megírására is, amelyek szükségesek volnának, ha minden valótlan állítást, amelyet rólam, mint hatóságról irnak, rektificálni akarnék ? Én nem olvasom valamennyi lapot, hanem a ministerium néhány fiatal hivatalnoka ezzel is foglalkozik, hogy az ügyosztályokat tájékoztassa az őket érdeklő dolgokról. Néha-néha behoznak egy ilyen czikket, ezek között olvastam, — most térek rá arra, amit Hadik János gróf ő excellentiája előbb mondott, — hogy a minister elkészített megint egy törvényjavaslatot a bírói függetlenség teljes leigázására. Hadik János gr.: Nem azt mondom, hogy készített, de majd fogják azt is készíteni, el jön az ideje! Balogh Jenő igazságiigyminister: A birói szervezetről szóló javaslat készen van. A magyar magistratura több tagja még a múlt óv nyarán megkapta és bírálat tárgyává tette, azóta folytonosan tárgyaltatik. Annak az az alapgondolata, hogy a birói függetlenséget egy egységes igazságügyi szervezeti törvénykönyvben mindazokkal a garantiákkal körülvegye, amelyek még kiegészítésül szükségesnek mutatkoznak. A sajtó azonban nemcsak nem kapta meg ezt a javaslatot, hanem egy betűjét sem látta, de azért a legnagyobb határozottsággal megírták, hogy a kormány most már a birói függetlenséget fogja leigázni. Legutóbb, két-három nap előtt közölték velem, hogy bizonyos orgánumok szerint én egyenesen utasítottam a debreczeni ügyészséget, hogy a román vádlottakat a debreczeni merénylet ügyében mentse ki a vád alól. (Derültség.) A valóság pedig az, hogy, amely órában értesültem a merényletről, telephon utján erélyes és megfelelő vádkéj)viseletet rendeltem el és azóta is több izben állandóan tettem erre nézve intézkedéseket és pedig diplomatiai utón az iránt | is, hogy mindazok, akik gyanúsítva vannak, a kiadatás szabályainak megfelelően azonnal letartóztassanak. Ebből méltóztatik látni, hogy mit irnak a kormány tagjairól egyes ellenzéki lapok. Es lm a t. ellenzék arra utal bennünket, hogy állítsuk a bíróság elé azokat, akik rágalmaznak bennünket, akkor mi máshoz, törvények előkészítéséhez és végrehajtásához, sőt rendes administratiőnk végzéséhez sohasem jutnánk, mert nem csinálhatnánk mást, mint ellenzéki czikkeket olvasnánk, rectificálnánk és sajtóperekre adnánk felhatalmazásokat. Hadik János gr.: Alioz nem kell nagy fejtörés. Balogh Jenő igazságiigyminister: Méltóságos főrendek! Befejezem felszólalásomat. A nélkül, hogy a jövendőbe tekinteni óhajtanék, mégis megpróbálom magamban összbenyomásul összefoglalni, mi lesz hát ennek a javaslatnak törvénynyé válta esetén a hatása. Abból indulok ki, hogy a sajtónak az orgánumai, amelyek több, mint négy hónap óta bilincsről, censuráról és más ilyen szörnyűségekről irnak elrettentő czikkeket, ugy jártak el. — nem akarom sértő mellékizzel mondani, — mint G-araynak Hari Jánosa, aki addig emlegette, hogy a lova milyen kitűnő paripa volt, míg végre huszárnak képzelte magát. Ok is, belelovagolva magukat egyes temperamentumos beszédek hatása alatt a sajtó üldözésének képzetébe, már a bilincseket érzik magukon, amelyek pedig csak fantasiájukban vannak meg. Ezen törvényjavaslat folytán pedig a kormány a sajtószabadságot sem leigázni, sem korlátozni nem fogja, A javaslat néhány, ma élénken érzett visszássággal szemben szükséges és helyes kisebb correctivumot nyújt; bizonyos visszásságoknak, amelyek különösen a helyreigazitási jog és a kártalanítási felelősség alajrján corrigálhatók, s általában a társadalom kárára elkövetett visszaéléseknek visszaszorítását fogja, eredményezni, a kormánynyal szemben azonban — meg vagyok róla győződve — a sajtó sem a hangját, sem az éles támadását még csak mérsékelni sem fogja. Hatása lesz remélhetőleg az. hogy különösen a magánegyénekkel és a társadalom széles rétegeivel szemben elkövetett és ma élénken tapasztalt visszaélések esetén a sajtó felelősségének tudatára fog ébredni és ezt nemcsak a nemzet, a társadalom széles rétegei, 1 de maga a sajtó érdekében állónak is tekintem.