Főrendiházi napló, 1910. II. kötet • 1912. június 19–1913. márczius 15.

Ülésnapok - 1910-38

A FŐRENDIHÁZ XXXVIII. ÜLÉSE. 85 vonatkozó ministeri jelentések, amelyek közül az első helyen emiitett törvényjavaslat a köz­jogi és törvénykezési bizottságnak, a két jelen­tés pedig a pénzügyi bizottságnak adatott ki előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett. A bizottságok ezen tárgyakra nézve is beadták jelentéseiket, amelyek szintén kinyomattak és szétosztattak. Tárgyalásuk iránt később fogok előterjesztést tenni. Méltóztatnak tudomásul venni. Pótlólag jelentem még, hogy Abaujtorna vármegye közönsége az iránt irt fel a főrendi­házhoz, hogy a képviselőház által elfogadott választójogi törvényjavaslattól hozzájárulását tagadja meg. Ez a felirat csak a tegnapi napon érkezett be, amikor a közjogi és törvénykezési bizottság ezen törvényjavaslatra vonatkozó jelen­tését már előterjesztette. Ennélfogva javaslom, hogy e felirat közvetlenül a ház plénumában tárgyaltassék a választójogi törvényjavaslat előtt. Ha méltóztatnak hozzájárulni, ily értelemben mondom ki a határozatot. (Helyeslés.) Hadik János gr.: Kérem a nagyméltóságú elnök urat, méltóztassék Abauj vármegye tör­vényhatóságának feliratát felolvastatni. Prónay Dezső b.: Kérjük felolvastatni. Széchényi Viktor gr. jegyző (olvassa): »Kelt Abaujtorna vármegye törvényhatósági bizottsá­gának Kassán, 1913. évi márczius hó 11-én tartott rendes közgyűlésében. A vármegye közön­sége nevében Puky Endre dr. alispán. Méltóságos főrendiház! A magyar királyi kormány 1912. évi deezember hó 31-én a választójogi törvény tervezetét a törvényhozás elé terjesztette. Ezen törvényjavaslatot az ország­gyűlés képviselőháza immár letárgyalta ós az a méltóságos főrendiház asztalán fekszik. Szilárd meggyőződésünk, hogy midőn az ellenzék a kép­viselőházban való megjelenésben és a tárgyalá­sokon való részvételben akadályozva van ; midőn a parlamenti tárgyalások a teljes jogbizonyta­lanság állapotában folynak: egy korszakos, alkot­mányunkat uj alapokra helyező törvénynek alko­tása ily viszonyok között az alkotmányosság szellemében meg nem engedhető. Többször kife­jezésre juttatott meggyőződésünk, hogy a választői jogosultság kiterjesztésének terén a nemzeti szem­pontok által megengedett legvégső határig el kell menni; valamint az is, hogy a népjogok kiterjesztésére irányuló törvény megalkotásának átalános közmegnyugvást kell eredményeznie. Hogy pedig a szóban lévő törvénytervezet ezt el nem éri, arról megdönthetlen bizonyitók az, hogy annak a képviselőházban való tárgyalását csupán a fegyveres erő oltalma alatt lehetett biztosítani. Ezen okok gondos mérlegelése alap­ján oda irányul kérelmünk, hogy a képviselőház által már letárgyalt ezen választójogi törvény­javaslattól hozzájárulását megtagadni és ez által annak törvényerőre emelkedését alkotmányos hatáskörében meggátolni méltóztassék.« Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni, hogy ezen felirat közvetlenül a ház plénumában tár­gyaltassék, a választójogi törvényjavaslat előtt? (Helyeslés.) Méltóztatnak hozzájárulni. (Igen!) Tehát ily értelemben mondom ki a határozatot. A földmivelésügyi minister ur ő excellen­tiája bejelenti, hogy a mai ülésre, mint meg­bízottakat Bartóky József államtitkárt és Ra­kovszky György ministeri tanácsost jelölte meg, kik az ülésben jelen vannak. Méltóztatnak tudomásul venni. Xapirend szerint következik az igazoló­bizottság jelentése. Kérem méltóztassék felolvasni. Széchényi Viktor gr. jegyző (olvassa az igazoló-bizottság jelentését a főrendek jegyzéké­nek folytatólagos kiigazítása tárgyában). Elnök: Kivan valaki a jelentéshez szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, felteszem a kérdést: méltóztatnak a bizottság javaslatai­hoz hozzájárulni? (Igen!) Kimondom a hatá­rozatot, hogy a ház az igazoló-bizottság javas­latait elfogadja ós éhez képest a főrendek név­jegyzéke kiegészíttetik. Következik a lóversenyeknél, az üzletszerű vagy nyilvános fogadásokat és kölcsönös foga­dások közvetítését szabályozó 1894. évi XXIX. t.-cz. módosításáról szóló törvényjavaslat tárgya­lása. Kérem a bizottsági jelentés felolvasását. Radvánszky Albert b. jegyző (olvassa a köz­gazdasági és közlekedésügyi bizottság jelentését). Elnök: Kivan valaki átalánosságban szólani a törvényjavaslathoz ? (Nem !) Ha szólani senki sem kivan, az átalános vitát bezárom. Követke­zik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatik-e a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Elfogadjuk!) A törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tár­gyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a czim és szakaszok számainak felolvasását. Radvánszky Albert b. jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat ezimét és az 1—6. szakaszokat, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: A törvényjavaslat eként részletei­ben is elfogadtatván, felkérem azokat, akik azt végszerkezetében elfogadják, méltóztassanak fel­állani. (Megtörténik.) A törvényjavaslatot végszerkezetében elfo­gadottnak jelentem ki, miről a képviselőház értesíttetni fog. Következik napirend szerint az osztatlan közös legelőkről szóló törvényjavaslat. Kérem a bizottsági jelentés felolvasását. Csekonics Sándor gr. jegyző (olvassa a bizottsági jelentést). Elnök: Kivan valaki átalánosságban szólni a törvényjavaslathoz? (Senki sem.) Ha szólni senki sem kivan, az átalános vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatik-e a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Felkiáltások: Elfogadjuk!)

Next

/
Thumbnails
Contents