Főrendiházi napló, 1910. II. kötet • 1912. június 19–1913. márczius 15.

Ülésnapok - 1910-34

A FŐRENDIHÁZ XXXIV. ÜLÉSE. 35 sitása, egyesülve a honszeretet lelkesedésével és önfeláldozásra készséggel képezi azt a védfalat, melyen a támadó veszély hullámai megtörnek. Ily helyzetben előállhat és előállott is igen gyakran, hogy necessitas frangit legem. Minden népnek története bizonyítja azt, hogy ha jött fenyegető vész, az ország ügyeinek intézője, ha volt arra felhatalmazása, ha nem, a haza vé­delme érdekében a győzelem biztosítása czéljá­ból tette meg a szükséges intézkedéseket. Másrészről igaz, hogy alkotmányos, szabad­ságszerető nemzethez a legméltóbb eljárás, hogy törvényhozás utján maga adja meg a kormány­nak a felhatalmazást a háború idején szüksé­gessé vált intézkedések megtételére. Ezzel annyit bizonyít, hogy nem egyéni önkény korlátolja a törvény uralmát, hanem a nemzet maga hozza meg a jjolgári jogból is a rendkivüli helyzet ál­tal követelt ideiglenes áldozatot. Régen tapasztalt igazság, amelyet ma sem lehet megcáfolni, kétszeres igazság, amelyet a jogaira büszke római mondott, hogy: res publica sernper obstitit et obstabit rei privatae. A haza érdekét köteles mindenki saját egyéni, családi érdekének fölébe helyezni, és ha veszélybe kerül a haza, a legelső és legfontosabb feladata a győzelemért megtenni mindent, mert hisz a győzelem lesz épen biztositéka a jogrendnek, az ország törvényei fennmaradásának, ellenben vesztett háború után könnyen megtörténhetik, hogy az alkotmány bukik, a győző dictálja a törvényt a nemzetnek, ami ellen hasztalan min­den panasz, minden kifakadás. A történelem tanúsága szerint a régi római népben fejlődött ki a legerősebben a jogérzék, a törvénytisztelet, a honszeretet és mikor fenye­getve közeledett a vész, ellenség támadása közel­gett, a római nép mindig tudta korlátolni ön­jogait, concentrálni az erőt, és a római senatus a néppel egyetértve hívta fel az egyik consult, hogy nevezzen ki dictatort. a ki élet-halál ura volt, vele szemben elhalványult ínég a végrehajtó hatalom íőkéjiviselőjének, a consulnak tekintélye is, elnémul a törvényhozás terén oly nagy hata­lommal biró néjitribun vétója, sőttöbb izben kimon­datott a veszély fokozódásával még a justitium is, az összes törvénykezési eljárás szünetelése. Ezzel az egyetértéssel, ezzel a haza védel­mére egyesült erővel jutott el Róma a hatalom ama magaslatára, a melyet bámul a világ. Igaz másrészről az is, hogy a dictator, a mint a veszélyt elhárítani sikerült, azonnal sietett rendkivüli hatalmát letenni, csak azért is, hogy mielőbb helyreálljon a jogrend, a tör­vények uralma, hogy ezzel is tanusitsa, hogy előtte nem a hatalomvágy, nem az önérdek, hanem egyedül a honszeretet volt a vezérlő csillag. Az előttünk fekvő törvényjavaslat a háború esetére szóló kivételes intézkedésekről ezt a fel­hatalmazást foglalja magában arra, hogy a kormány veszély idején, rendkívüli időben meg­tehesse a kivételes intézkedéseket a haza vé­delme, a győzelem biztosítása ezóljából. Én a magarn részéről indokoltnak találom a törvény­javaslatot, inert, ha ez a törvényes felhatalma­zás nincs, akkor a nélkül kénytelen az ország ügyeinek vezetője megtenni az elkerülhetetlen intézkedéseket, akkor pedig csakugyan több tér nyilik az önkényre. Részemről teljesen indokolt­nak tartom a törvényjavaslatot már csak azon tekintetből is, mert a felelősséget nem tudnám magamra vállalni, ha ilyen felhatalmazás nem volna és a kormány azt mondhatná: megbíza­tásom nem volt, nem bátorkodtam a törvény betűjének körén túlterjeszkedni és emiatt ma­radna el az ország erejének kellő módon, kellő időben való felhasználása a védelemre. Részemről indokoltnak találván a törvény­javaslatot, azt elfogadom, csak azt az egyet óhajtanám, hogy nyerne ebben is kifejezést még az, hogy honnan és mikor kezdődik ezen kivé­teles intézkedések ideje, és hogy a háborús vész elmultával lehetőleg mielőbb itt is valami idő­pont jelöltetnék meg, hogy akkor azután a kor­mány ezt a felhatalmazást a kivételes intéz­kedésekre leteszi, visszaadja ismét a nemzetnek, ezzel mindenesetre tanúsítja azt, hogy igenis, ő előtte is a legelső a haza, a haza törvénye és ezzel biztositja a nép körében, a jiolgárságban is a bizalmat intézkedései iránt. Ismétlem, a törvényjavaslatot egész terje­delmében elfogadom. (Helyeslés.) Elnök: Kivan még valaki átalánosságban szólni a törvényjavaslathoz P Ha nem, az áta­lános vitát bezárom. A ministerelnök ur ő excellentiája kivan szólni. Lukács LászSó ministerelnök : Nagyméltóságú elnök ur! Méltóságos főrendek! Midőn köteles­ségemből kifolyólag mint e törvényjavaslat be­nyújtója pár szóval retlectálni kívánok a hallot­takra, előzetesen is kijelentem, (Halljuk! Hall­juk !) hogy távolról sem kívánok azon éles hangon polemizálni, amelynek itt Hadik János gróf ő excellentiája kifejezést adott és egyáltalá­ban nem akarom senkinek alkotmányos érzel­meit, alkotmánytiszteletét kétségbevonni és a leg­objectivebb alapon kívánok maradni, amire köte­lez az a tisztelet, amelylyel e méltóságos testü­lettel szemben tartozom . . . Hadik János gr.: Azt én is ismerem! Az úrral szemben azonban máskép kell beszélni. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Lukács László ministerelnök: ...és amely kötelességemmé teszi, hogy tartózkodjam minden olyan szótól és kifejezéstől, amely az objectiv és nyugodt tárgyalást ebben a házban koczkáz­tatná r vagy veszélyeztetné. Épen azért egészen objectiv alapon kivá­noni feltenni a kérdést, amely minden törvény­javaslat mcgbirálásánál az első: hogy vajon szükséges-e az az intézkedés, amely javasoltatik és hogy vájjon azok az intézkedések, amelyek a törvényben foglaltatnak, helyesek-e. 5*

Next

/
Thumbnails
Contents