Főrendiházi napló, 1910. II. kötet • 1912. június 19–1913. márczius 15.

Ülésnapok - 1910-29

8 A FŐRENDIHÁZ XXIX. ÜLÉSE. tartottak attól, hogy ebbe a törvényjavaslatba ilyen irányú intézkedést felvegyek. Ezek az okok röviden ebben foglalhatók össze : az adóreformtól várt pénzügyi eredmény, melynek koczkáztatását az államháztartás egyen­súlya meg nem birja. Én minden olyan intézke­dést, kivéve azt az egyet, melyre bátorkodtam ezélozni, a kereseti adó tételének leszállítását, minden olyan intézkedést, mely az adótörvények­ben mélyebbreható változtatást fog maga után vonni, arra az időre akarok fentartani, amikor az első kivetés eredményével tisztában lévén, számot vethetünk azzal, hogy vajon a pénzügyi helyzet továbbmenő könnyitéseket megengedi-e vagy sem, mert igy is igen nagy aggályaim van­nak abban a tekintetben, hogy az egyenes adó­reform elő fogja-e idézni azt a pénzügyi ered­ményt, melyet megalkotói attól vártak, és melyet az államháztartás egyensúlyának érdekében fel­tétlenül meg kell kívánnunk. Ha más szempontból nézzük, talán nem is olyan nagy anomália az, hogy a hozadéki adók nem vonhatók le a jövedelmi adók alapjaid szolgáló jövedelemből, mert ez semmi egyéb, mint más szóval annyi, hogy tulajdonképen a hozadékadó­nak terhe súlyosabb, mint lenne akkor, ha ezek levonhatók lennének a jövedelemadóból. A jöve­delemadó alapjából való levonásnak megengedése • tehát egyértelmű volna a hozadékadó leszállitásá­val, erre pedig, sajnos, a mai viszonyok között nem vállalkozhatom, habár beismerem, hogy ez a ren­delkezés különösen a házadónál, — mert ez az a hozadékadó, amelynek tétele a valóságos jövede­lemhez képest a legnagyobb, mert a földadónak a tétele igen nagy, de nem a valóságos jövedelemhez simul, hanem ennél sokkal kisebb jövedelemhez — mondom, a törvénynek a házadóra vonatkozó intézkedése, amelyet Zselénszky Róbert gróf őnagy­méltósága kifogásol, végeredményben a házadó terhének felemelését jelenti. Ha az adótörvények végrehajtása során abban a helyzetben leszek, hogy a törvényhozásnak adó­könnyitéseket hozhassak javaslatba, akkor ezt a kérdést is megfontolás tárgyává fogom tenni, addig azonban tisztelettel kérem a méltóságos főrendeket, hogy a törvényjavaslatot változatlanul méltóz­tassanak elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Kivan még valaki a szakaszhoz szólni ? Zselénszky Róbert gr.: Nagyméltóságú elnök ur! Méltóságos főrendek ! Tekintetbe véve a poli­tikai viszonyokat, tekintetbe véve a t. pénzügy­minister ur loyális válaszát, nem kívánom sza­vazás alá bocsáttatni indítványomat és ezért azt visszavonom. (Helyeslés.) Elnök : Kíván még valaki a szakaszhoz hozzá­szólni ? (Nem I) Akkor kérem a jegyző urat, méltóztassék a további szakaszokat olvasni. Széchényi Bertalan gr. jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat további szakaszait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök." A törvényjavaslat ekép részleteiben is elfogadtatván, felkérem azokat, akik azt vég­szerkezetében is elfogadják, méltóztassanak fel­állni. (Megtörténik.) A törvényjavaslatot a képviselőház szövege­zésében, végszerkezetében elfogadottnak jelentem ki, miről a képviselőház értesíttetni fog. Következik az ásványolaj félékre vonatkozó állami kizárólagos bányászati jogoknak Máramaros vármegye Izavölgyének egy részében az 1911. évi VI. t.-cz. 4. §-a alapján a Magyar Kárpáti Petro­leum Részvénytársaságra történt átruházásáról szóló jelentés és e tárgyban hozott képviselőházi határozat tárgyalása. Kérem a bizottsági jelentés felolvasását. Degenfeld Pál gr. jegyző (olvassa a főrendiház pénzügyi bizottságának erre vonatkozó jelentését). Elnök : Kivan valaki a jelentéshez szólni ? (Nem !) Ha szólani senki sem kíván, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem, mél­tóztatnak-e elfogadni a bizottság jelentését, igen vagy nem ? (Elfogadjuk !) Kimondom a határozatot, hogy a főrendiház tudomásul veszi a ministeri jelentést, illetőleg hozzájárul a képviselőház 4799. számú határoza­tához, azt országos határozat erejére emeli, miről a képviselőház értesíttetni fog. Következik a Japánnal és Portugáliával való kereskedelmi és forgalmi viszonyok ideiglenes ren­dezéséről szóló törvényjavaslat. Kérem a bizott­sági jelentés felolvasását. Csekonics Sándor gr. jegyző (olvassa a főrendi­ház egyesült pénzügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottságának jelentését). Elnök : Kíván valaki átalánosságban szólani a törvényjavaslathoz ? Ha szólani senki sem kíván, az átalános vitát bezárom. Következik a határozat­hozatal. Kérdem : méltóztatnak-e a törvényjavas­latot átalánosságban, a részletes tárgyalás alap­jául elfogadni ? (Elfogadjuk!) A törvényjavaslatot átalánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a czim és a szakaszok felolva­sását. Csekonics Sándor gr. jegyző (olvassa a törvény­javaslat czimét és 1—3. §-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: A törvényjavaslat ekép részleteiben is elfogadtatván, felkérem azokat, akik azt vég­szerkezetében elfogadják, méltóztassanak fel­állani. (Megtörténik.) A törvényjavaslatot végszer­kezetben elfogadottnak jelentem ki, miről a kép­viselőház értesíttetni fog. Következik a m. kir. központi statisztikai hiva­tal 1912. évi munkatervéről szóló kereskedelem­ügyi m. kir. jelentés és az ennek tárgyában hozott képviselőházi határozat. Kérem a bizottsági jelen­tés felolvasását. Széchényi Bertalan gr. jegyző (olvassa a főrendi­ház egyesült pénzügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottságának jelentését).

Next

/
Thumbnails
Contents