Főrendiházi napló, 1910. II. kötet • 1912. június 19–1913. márczius 15.
Ülésnapok - 1910-39
1910-1915 A FŐRENDIHÁZ XXXIX. ÜLÉSE 1913 márczius 14-én, pénteken, Jósika Sámuel báró közben Széchényi Bertalan gróf elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Több sürgősségi indítvány benyújtása. — Prónay Dezső báró napirendelőtti felszólalása és a ministerelnök ellen emelt vádak tárgyában tett interpellatiója. — A ministerelnök válasza. — A Pozsony, Zágráb, Arad és Temesvár városok részére az 1909 : VI. t.-ez. alapján engedélyezett házadómentességre és az országos földadóbizottság eddigi eljárására vonatkozó ministeri jelentések, — a választójogi törvényjavaslat visszautasítására vonatkozólag Abauj-Torna vármegye által beadott felirat, — továbbá az országgyűlési képviselők választásáról,— a Japánnal 1912 október 28-án kötött kereskedelmi és hajózási szerződés beczikkelyezéséről, —• az ipari tulajdon védelmére "Washingtonban 1911. évi június 2-án aláirt nemzetközi megegyezések beczikkelyezéséről, — a találmányi szabadalmakról, végre a védjegyek oltalmára vonatkozó törvényeknek az ipari tulajdon védelmére az 1911. évben létrejött nemzetközi megegyezések folytán szükséges módosításról szóló törvényjavaslat tárgyalása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: Lukács László, Beöthy László, Balogh Jenő, Josipovich Imre, Jankouich Béla, Serényi Béla gróf, Teleszky János miniszterek, Némethy Károly államtitkár. (Az ülés kezdődik d. u. 4 órakor.) Elnök: Méltóságos főrendek! Az ülést megnyitom. A jegyzőkönyv vezetésére Radvánszky Albert báró, a szólani kívánók jegyzésére Széchényi Viktor gróf jegyző urakat kérem fel. Mielőtt elnöki bejelentéseimet megtenném, a mai ülés napirendjére nézve kívánok egy bejelentést tenni. A ház tegnapi javaslatomra aképen határozott, hogy Abauj-Torna vármegyének a választójogi törvényjavaslat visszautasítására vonatkozó felirata a mai ülésben ezen tőrvényjavaslat előtt tárgyaltassók, amint már tegnap is történt erre utalás. Házszabályaink 65. §-a azt irja elő, hogy a kérvények előzetes tárgyalás végett megfelelő bizottsághoz utasitandók. Ha ezzel szemben, arra való tekintettel, hogy a kérdéses törvényjavaslatra nézve a bizottság már beadta jelentését és ez a mai ülés napirendjére kitüzetett, mégis az említett javaslatot tettem: ebben csak az a czél vezetett, hogy a kérvény elintézése a bizottsághoz való utasítással ne halasztassék el, esetleg ne tétessék tárgytalanná. Abauj-Torna vármegye felirata tehát a mai ülés meghívóján foglalt napirend harmadik pontja, vagyis az országos földadó-bizottság eddigi eljárására vonatkozó jelentés után fog tárgyaltatni. A tárgyalás módjára nézve pedig azt az eljárást tartottam követendőnek, hogy — miután a felirat a közjogi és törvénykezési bizottsághoz lett volna különben utasítandó — ezen bizottság előadó jegyzőjét kértem fel, hogy a felirat tárgyalását bevezesse. Méltóztatnak éhez hozzájárulni ? (Helyeslés.) A tárgyalás tehát ily módon fog történni. (Helyeslés.) Jelentem a méltóságos főrendeknek, hogy a képviselőháztól ujabban még hat törvényjavaslat érkezett át, nevezetesen a Japánnal 1912. évi október hó 28-án kötött kereskedelmi és hajózási szerződés beczikkelyezéséről; az ipari tulajdon védelmére Washingtonban 1911. évi június hó 2-án aláirt nemzetközi megegyezések beczikkelyezéséről; a találmányi szabadalmakról, továbbá a védjegyek oltalmáról szóló törvényeknek az ipari 13*
