Főrendiházi napló, 1910. I. kötet • 1910. június 24–1912. június 18.

Ülésnapok - 1910-13

A FŐRENDIHÁZ XIII. ÜLÉSE. 77 kivii] a háznak még négy tagja irja alá azt, a mi ezúttal meg is történt. Következik a határozathozatal abban a tekin­tetben, hogy mikor kívánják a méltóságos főrendek az inditvány indokolását meghallgatni, a melynek alapján döntenek azután a méltóságos főrendek az iránt, hogy kivánják-e tárgyalni az indítványt vagy nem. Az indítványozó főrendiházi tag úrral egyetértőleg azt javasolnám a méltóságos főrendek­nek, hogy az indokolást az őszi ülésszak folyamán tűzzük napirendre. (Helyeslés.) Méltóztatnak hozzájárulni ? (Elfogadjuk!) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik a napirend és pedig ennek első tárgya, a gazdasági bizottságnak a főrendiház 1910. évi zárszámadása, továbbá 1902. évi költség­vetése tárgyában beadott jelentése. Zichy Rafael gr. jegyző (olvassa a jelouést). Elnök : A zárszámadásra vonatkozólag kérdem a méltóságos főrendeket, nincs-e észrevétel % (He­lyelés.) Ha nincs, kimondhatom, hogy a méltóságos főrendek helyeslőleg tudomásul vették, hogy a sze­mélyi járandóságoknál 10.705 korona 68 fillér, a dologi kiadásoknál 19,632 korona 02 fillér, összesen tehát 30,337 korona 70 fillér lett megtakaritva. Következik most a főrendiház 1912. évi költ­ségvetése. Kérem méltóztassék azt részleteiben is felolvasni. Zichy Rafael gr. jegyző (olvassa a főrendiház 1912. évi költségvetését). Elnök : Ha nincs észrevétel, méltóságos fő­rendek, kimondhatom, hogy a méltóságos főrendek elfogadják a gazdasági bizottság abbeli javaslatát, hogy az általa tett összeállításban magukévá teszik a jövő évi költségvetési előirányzatot, felhatal­mazván egyúttal az elnökséget, hogy az utalvá­nyozásokat ezen keretben eszközölje és szükség eseten a dologi és személyi kiadások között virement-joggal is élhessen. Az eként összeállított költségvetést a pénzügyminister úrral közölni fogom. Következik a gazdasági bizottság jelentése a főrendiház helyiségeinek látogatása tárgyában. Vigyázó Ferencz gr. jegyző (olvassa a fő­rendiház gazdasági bizottságának a főrendiház helyi­ségei jövőben leendő látogathatásának módozatai, valamint a főrendiházi könyvtárnak a képviselőház részére külön kezelendő letéteményeképen való át­adása tárgyában beadott jelentését). Elnök : Ha nincs észrevétel, kimondom, hogy a méltóságos főrendek a gazdasági bizottságnak ezt a javaslatát helyeslik, azokat magokévá teszik és azok értelmében a könyvtár átadásával járó administrativ természetű további intézkedésekkel a háznagyot bizzák meg. E határozatról különben a kéjjviselőház elnöke értesíttetik. Következik a mentebni bizottságnek egy je­lentése. Zichy Rafael gr. jegyző (olvassa a mentelmi bizottság jelentését). Elnök : Kérdést intézek a méltóságos főren­dekhez : Méltóztatnak-e a mentelmi bizottságnak ezt a javaslatát elfogadni ? (Elfogadjuk !) Ennél­fogva kimondom a határozatot, hogy a méltóságos főrendek a mentelmi bizottság javaslatát elfogad­ják, ennek értelmében tehát Degenfeld Imre gróf és Esterházy Károly gróf mentelmi joga a kérdéses ügyekben ez esetben felfüggesztetik, amiről a megkereső bíróságok értesíttetnek. Következik az 1911. év első négy hónapjá­ban viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló törvény hatályának további kiterjesztéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Kérem a pénzügyi bizottság jelentésének a fel­olvasását. Vigyázó Ferencz gr. jegyző (olvassa a pénz­ügyi bizottság jelentését). Elnök : Kivan valaki általánosságban a tör­vényjavaslathoz hozzászólani ? la Vigyázó Ferencz gr. jegyző: Szabó Jenő! Szabó Jenő : Nagyméltóságú elnök ur ! méltó­ságos főrendek! Teljes bizalommal viseltetem a kormány iránt s azért az előttünk fekvő indemni­tási törvényjavaslatot elfogadom és megszavazom. Legyen szabad azonban néhány megjegyzést tennem s kissé bővebben reflectálnom a cultus­minister urnak a képviselőház június 16-iki ülésé­ben tartott beszédére, illetőleg e beszédnek arra a két kijelentésére, mely a gör. kath. magyarságra vonatkozott s mely bizonyos nyugtalanságot oko­zott a gör. kath. magyarság soraiban. Nem térhetek ki ez elől, mert, sajnos, a 250.000 főből álló gör. kath. magyarságnak, mint ilyennek, vagyis az 1898-ban sorakozott gör. kath. magyar intelligentia soraiból, a képviselőházban egyetlen képviselője sincsen, hogy ott — ha már egyszer a mi kényes szövetű ügyünk szóba jön — megvédelmezhesse e magyarság érdekeit; már pedig talán nem szerénytelenség tőlem, ha azt állítom, hogy a logika törvényei szerint mégis csak mi, gör. kath. magyarok vagyunk a leg­kompetensebb szakemberek és informátorok olyan­kor, mikor a gör. kath. magyarság létérdekeiről van szó. Szó szerint idézem a minister ur két kijelen­tését, mert azt a hírlapok némileg elferdítve közöl­ték. »A görög katholikus magyarság helyzete — igy szól az egyik kijelentés — nem olyan sötét és szo­morú, mint némelyek állítják ; határozottan ki­jelenthetem ugyanis, hogy a görög katholikusok egyházi élete szabályos mederben folyik és sehol sem látni jeleket arra nézve, mintha a rutén elem ószláv liturgikus nyelve hátrányosan befolyásolná a magyarságot.<< A másik kijelentés pedig a görög katholikus magyarság által már régóta sürgetett külön egyházmegyére vonatkozik s erre nézve azt a véleményét fejezte ki a minister ur, hogy ily kü­lön egyházmegye felállításának következményekép »könnyen megtörténhetik, hogy az uj egyházme­gyéből kimaradó exclusiv rutén jellegű területen esetleg felmerülhetnek oly nemzetiségi visszaha­tások, a melyeknek horderejét ma egyáltalában kiszámítani nem tudom*.

Next

/
Thumbnails
Contents