Főrendiházi napló, 1910. I. kötet • 1910. június 24–1912. június 18.

Ülésnapok - 1910-18

138 A FŐRENDIHÁZ XVIII. ÜLÉSE. tassék, azt azért nem helyezhetem kilátásba, mert erre nézve a törvény semmiféle jogalapot nem nyújt. Csernoch János: Ezt nem is kívántam. Zichy, János gr. vallás- és közoktatásügyi minister: 0 nagyméltóságának azon kijelentésére, hogy az egyetemi alapnak az áUami költség­vetésbe való felvétele nem praejudieálhat az alap jogi természetének, van szerencsém kijelenteni, hogy én ezt a magam részéről teljesen honorá­lom, de egyben constatálnom kell, hogy az 1848: XIX. t.-cz. 1. §-a a budapesti egyetemet mint állami intézményt, a közoktatásügyi minis­ter hatósága alá rendelte. Én azonban remélem, méltóságos főrendek, hogy az autonómia meg­oldásával kapcsolatban bizonyos idő múlva ezt a kérdést is sikerülni fog teljes megelégedésre véglegesen megoldani. Nagyméltóságú elnök ur! Méltóságos fő­rendek ! 0 nagyméltósága, a kalocsai érsek ur szükségesnek látta egy tisztán administrativ jellegű intézkedésemet itt a vitában felhozni. Én a magam részéről nagyon sajnálom, hogy egyáltalában ezen intézkedésem ugy magyaráz­tatik, mintha én ezáltal a katholikusokat akar­tam volna insultálni — mert ilyeneket is olvas­tam a sajtóban. f Csernoch János: Én ezt nem mondtam! Zichy János gr. és vallás- közoktatásügyi minis­ter ". Nagyon örülök, hogy ő nagyméltósága ezt a felfogást nem teszi magáévá. Ep azért kérem, ő nagyméltóságát, méltóztassék odahatni, azzal a befolyással, a melylyel rendelkezik, hogy ez a sajátságos felfogás ne suggeráltassék a közvéle­ménybe; méltóztassék odahatni, hogy megértsék azt, hogy nincs szükség arra, hogy az ördögöt a falra fessék, nincs szükség mártírokat terem­teni (Ugy van!) és nincs szükség felesleges örömet okozni azoknak, akik ő nagyméltósága világnézetével ellentétes álláspontot foglalnak el. (Helyeslés.) Ez az ügy határozottan nem tartozik ide, amint ő nagyméltósága igen helyesen meg­jegyezte, de miután ebből az ügyből tulajdon­képen egy cause eelebre-et csináltak s miután már engem is ugy állítottak oda, mintha én hitehagyott volnék s egyáltalában a katholikuS egyház és az egész katholikus közvélemény fel­fogásával szembehelyezkedtem volna, méltóztas­sék megengedni, hogy egész őszinte kijelentést tegyek. (Halljuk! Halljuk!) Én minden intéz­kedést, amelyet személyi ügyekre vonatkozólag a ministeriumban eszközlök, tisztán és kizárólag csakis administrativ szempontból teszek. Ilyen intézkedés volt báró Barkóczy Sándor ministeri tanácsos urnak az áthelyezése is. Két éven át csendes szemlélője voltam az állapotoknak, mél­tóságos főrendek, de végre is beláttam azt, hogy nem maradhat egy olyan exponált osztálynak, mint az V. ügyosztály, az élén egy férfiú, a ki a viszonyok folytán, különböző okoknál fogva belesodortatott az egymással ellentótben álló és egymással ki nem egyenlíthető világnézletek összeütközésének focusába és ott a küzdő felek között annak a kőnek a szerepét jatsza, melyet az egymással veszekedőfelek egymás fejéhez vágnak. Ilyen körülmények között, méltóságos fő­rendek, bármily kiváló tulajdonságokkal legyen is felruházva ez a tisztviselő, mint a hogy fel van ruházva, bármennyire akarja is a köteles­ségét teljesíteni, mint a hogy ő teljesítette is, ós bármennyire akarjon is objectiv lenni; az ő administrativ tevékenysége által mást, mint sub­jectiv benyomást, subjectiv impressiókat kivál­tani egyáltalában nem lesz képes. (Ugy van!) És ennek, méltóságos főrendek, tulajdonképen nem is annyira ő az oka, mint inkább a külön­böző világnézeteknek az összeütközése, amelyek az én legnagyobb sajnálatomra ép az ő feje fölött ülték legvadabb orgiájukat. Már most, méltóságos főrendek, ez lehet érdekében az izgalmak fokozásának, az ellenté­tek fejlesztésének, de nem lehet érdekében sem a tanügynek, melyet ott administrálni kell, sem annak a világnézletnek, amelyet ő nagyméltó­sága itt képvisel, és nem lehet mindenekelőtt érdekében annak az administrationak, amely­ből én, legalább a magam személyére, minden subjectiv momentumot ki akarok küszöbölni. (Átalános élénk helyeslés.) Én tehát, méltósá­gos főrendek, akkor, mikor Barkóczy báró mi­nisteri tanácsos urat áthelyeztem, absolute semmiféle világnézletre nem gondoltam, ez által semmiféle capitis diminutioban az illető tiszte­letreméltó ministeri tanácsos ur nem részesült, én azzal az áthelyezéssel, méltóságos főrendek, csak annak a souverain objectivitásnak akar­tam áldozatot hozni, amely kell, hogy az egész magyar administratiót az egész vonalon uralja, Méltóságos főrendek! Akkor, mikor ide­jöttem a ministeri székbe, nem azért jöttem ide, hogy akár egyik, akár másik oldalon népszerű­ségre tegyek szert, hanem azért, hogy a leg­nagyobb objectivitással teljesítsem kötelessége­met, akár babérokat; akár töviseket fog az rámnézve teremni. (Élénk helyeslés.) Elnök: Méltóságos főrendek! Következik a szavazás. Mivel Ghorin Ferencz ur ő méltósága által benyújtott határozati javaslat a törvény­javaslattal nem áll ellentótben, elsősorban a költségvetési törvényjavaslat felett fogunk sza­vazni s ha az el van intézve, akkor következik a szavazás a határozati javaslat felett. Kérem tehát azon méltóságos főrendeket, a kik az 1912. állami költségvetésről szóló tör­vényjavaslatot átalánosságban elfogadják, mél­tóztassanak azt felállással jelezni. (Megtörténik.) A méltóságos főrendek a költségvetést átalánosságban elfogadják. Következik a szavazás a határozati javas­lat felett, amelyet még egyszer fel fogok ol­vastatni.

Next

/
Thumbnails
Contents