Főrendiházi napló, 1906. III. kötet • 1908. április 29–1910. március 21.
Ülésnapok - 1906-37
A főrendiház XXXVII. ülése. 55 gadni, igen vagy nem ' l . (Igen !) Ha igen, akkor a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a czim és szakaszok felolvasását. Degenfeld Pál gróf jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—6. szakaszait, melyei; észrevétel nélkül elfogadtatnak ; olvassa a 7. §-t). Elnök : A 7. §-hoz a közjogi és törvénykezési bizottságnak van egy módosítása. Kérem, méltóztassanak a bizottság által tett ezen módositványt meghallgatni. Degenfeld Pál gróf jegyző (olvassa): »Módositvány a 7. §-hoz. A 7. §. első bekezdése a következőkép hangzanék : A 6. §. első bekezdésében felsorolt személyeknek nyugdija vagy kegy dija, úgyszintén a nyugalmaztatás folytán járó szeméiyes pótdija, valamint a lelkészek aggastyáni fizetése legfeljebb egy harmadrész erejéig foglalható le és ez is csak ugy, hogy a végrehajtást szenvedő iészére évi 1200 K a foglaláson tul is érintetlenül maradj on.« A 7. §. utolsó bekezdése pedig következőkép volna kiegészítendő (olvassa) : »A 6. §. első bekezdésében felsorolt személyek özvegyeinek nyugdija, kegydija, végkielégitése, vagy nyugdíj megváltása, ugvszintén a nevelési járulék (1885 : XI. t.-cz. 39—44. §§.) nem foglalható le.« Elnök: Kivan valaki átalánosságban ezen módositványhoz hozzászólni % (Nem!) Ha nem kivan, akkor kimondom, hogy ezen felolvasott szövegben, tehát a bizottságnak javaslata szerint fogadtatott el a módositvány, a mely tehát szól következőképen (olvassa) : »A 6. §. első bekezdésében felsorolt személyeknek nyugdija vagy kegydija, úgyszintén a nyugalmaztatás folytán járó személyes pótdija, valamint a lelkészek aggastyáni fizetése legfeljebb egy harmadrész erejéig foglalható le és ez is csak ugy, hogy a végrehajtást szenvedő részére évi 1200 korona a foglaláson tul is érintetlenül maradj on.« Továbbá ugyanezen szakasz utolsó bekezdése a bizottság javaslata szerint akkép volna kiegészítendő, hogy (olvassa) : »A 6. §. első bekezdésében felsorolt személyek özvegyeinek nyugdíja, kegydija, végkielégitése vagy nyugdíj megváltása, úgyszintén a nevelési járulék (1885 : XI. t.-czikk 39—44 §.) nem foglalható le.« Kérdem a méltóságos főrendeket: elfogadják-e a bizottság módositványát, szemben a képviselőház szövegezésével ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján határozatkép kimondom,hogy a főrendiház a 7. §-t szemben a képviselőház szövegezésével a közjogi és törvénykezési bizottság módosításával fogadja el. Következik a 8. §. Degenfeld Pál gróf jegyző (olvassa a 8. §-t, mely észrevétel nélkül elfogadtatik). Elnök ; Következik a 9. §. Degenfeld Pál gróf jegyző (olvassa a 9. §-<;. Elnök ." A 9. §-nál a közjogi és törvénykezési bizottság a következő módositványt hozza javaslatba : Degenfeld Pál gróf jegyző (olvassa) .• »Módositvány a 9. §-hoz: Ezen szakasz első bekezdése a következőkép lenne módosítandó : »Ha a végrehajtás az adós ellen feleségét, fel- vagy lemenő rokonait illető, valamint törvénytelen gyermek javára megállapitott tartás miatt intézkedik, a 6. §-ban és a 7. §. első három bekezdésében meghatározott mentességek felényire szállanak alá, a 7. §. utolsó bekezdésében megjelölt járandóságoknak pedig a felerésze lefoglalható.«« Elnök: Kérdem a méltóságos főrendeket, méltóztatnak-e a bizottság ezen módositványát, szemben a képviselőház szövegezésével, elfogadni, igen vagy nem? (Igen !) Ha méltóztatnak elfogadni, akkor határozatkép kimondom, hogy a törvényjavaslat 9. §-át a főrendiház, szemben a képviselőház szövegezésével, a bizottság módositványával fogadta el. Következik a 10. §. Degenfeld Pál gróf jegyző (olvassa a törvényjavaslat 10—12. §§-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak ; olvassa a 13. §-t). Elnök : Méltóztassék meghallgatni a 13. §-hoz a következő módosítást: Degenfeld Pál gr. jegyző (olvassa) .• Módosítás a 13. §-hoz. A 13. §.utolsó bekezdéséből kihagyandók a következő szavak : »ugyszintén az ily egyének özvegyeinek és gyermekeinek oly nyugdija vagy egyéb járandósága, a melyet a végrehajtást szenvedő a férj, illetőleg az atya szolgálataiért a munkaadótól kap«. Az ilykép kimaradt szavak helyébe a 13. §-hoz a következő uj bekezdést javasolja a bizottság : (olvassa) : »A11. §. első bekezdésében említett személyek özvegyeinek és gyermekeinek oly nyugdija vagy egyéb járandósága, a melyet a végrehajtást szenvedő a férj, illetőleg az atya szolgálataiért a munkaadótól kap, nem foglalható le.« Elnök : Méltóztatnak ezen módositványt elfogadni ? (Igen !) Akkor kimondhatom, hogy a méltóságos főrendek a képviselőház szövegezésével szemben elfogadják a közjogi- és törvénykezési bizottságnak a 13. §-ra vonatkozólag tett módositványát. Következik a 14. §. Degenfeld Pál gr. jegyző (olvassa a lé. §-t). Elnök: Méltóztassanak meghallgatni a 14. §-nál a következő módosítást. Degenfeld Pál gr. jegyző (olvassa) : A 14. §. 1. és 2. bekezdésében a 13. §. 3. bekezdése helyett annak utolsóelőtti bekezdésére kell hivatkozni.* Ugyancsak a 14. §. első bekezdését a 13. §. módositása következtében a következővel kell kiegészíteni (olvassa) : »A 13. §. utolsó bekezdésében megjelölt járandóságoknak pedig felerésze lefoglalható.« Elnök : Kérdem, elfogadják-e a méltóságos
