Főrendiházi napló, 1906. III. kötet • 1908. április 29–1910. március 21.

Ülésnapok - 1906-36

44 A főrendiház XXXVI. ülése. ezélja az, (Helyeslés.) hogy ezt a hatalmat nemzeti szempontból az állam számára biztosítsa, megadván a többi iskolaientartóknak azt, a mi őket megilleti, hogy magok valláserkölcsi szempontból irányithassák a nevelést, de mindig csak magvar nemzeti irányban. Ezért ajánlom a méltóságos főrendeknek javaslatom elfogadását. (Helyeslés.) Elnök : Következik a határozathozatal. Kérdem a méltóságos főrendeket, hogy méltóztatnak-e a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) A törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Miután senki sincs az egyes szakaszokhoz szólásra felírva, talán méltóztatnak hozzájárulni ahoz. hogy csak a czim és az egyes fejezetek és szakaszok sorszáma olvastassék fel és ha nem lesz észrevétel, azok el fognak fogadtatni. (Helyeslés.) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Degenfeld Pál gróf jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—9. §-cw'í, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: A törvényjavaslat eként részleteiben is letárgyaltatván, felkérem azokat, a kik azt végszerkezetében elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerint ezennel végszerkezetben elfogadottnak jelentem ki. a miről a képviselőház értesíttetni fog. Következik a közegészségügy rendezéséről szóló 1876 : XIV. t.-cz. 2. része I. fejezetének módosítása tárgyában előterjesztett törvényjavaslat tárgyalása. Bátorkodom azt javasolni, hogy miután ugy sem igen méltóztatnak meghallgatni ezen bizottsági jelentések felolvasását, talán méltóztassanak a jelentést felolvasottnak tekinteni. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor mellőzük a jelentés felolvasását. Bátor vagyok kérdezni, hogy kíván-e valaki átalánosságban szólani a közegészségügy rendezéséről szóló törvényjavaslathoz? (Nem!) Ha szólani senki sem kíván, az átalános vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? Podmaniczky Géza báró: Nagyméltóságú elnök ur ! Méltóságos főrendek ! Én. csak üdvözölhetem, a mint talán az egész ország üdvözü a törvényjavaslatot, de a 23. §-ra vonatkozólag megjegyzem . . . Elnök ". Majd a részletes tárgyalás alkalmával. Podmaniczky Géza báró: Élőre jelzem, hogy akkor méltóztassék nekem szót adni ! Elnök: Méltóztatnak-e a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Igen!) Ha igen. akkoT kimondom, hogy a közegészségügy rendezéséről szóló törvényjavaslat átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a czim és a szakaszok felolvasását. Degenfeld Pál gróf jegyző (olvassa a czimet és az 1—22. §-okat, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 23. §-£.J : Podmaniczky Géza báró ! Podmaniczky Géza báró: Nagyméltóságú elnök ur ! Méltóságos főrendek ! Én tulaj donképen csak egy kérdést intézek arra nézve, hogy mit jelent a 23. §-nak ez a kitétele, hogy (olvassa) : »magángyakorlatot a községen (körön) kívül is folytathat és hivatali területén fekvő uradalmi, ipartelepi, vasúti és betegsegélyző pénztári orvosi állást viselhet. Fizetéssel járó más állást csak külön engedély lyel vállalhat.« Ha ugy méltóztatik ezt értelmezni, hogy pl. egy banknál vagy szövetkezetnél igazgatósági állást vállalhat, a mely nem jár fix fizetéssel, de a melynek következtében bizonyos napokon az illető körorvos el van foglalva, akkor nagyon jól tudjuk, a kik ismerősök vagyunk a viszonyokkal, hogy sokszor fordulnak elő bankgyülések és más rendkívüli esetek, a midőn aztán a körorvosok ezzel vannak elfoglalva s ennek következtében részemről incompatibilisnek tartom azt, hogy ők ilyen állásokat elfoglalhassanak. Mindenesetre kérném annak kijelentését, hogy az ilyen tagsági állások is fizetéses állásoknak ismertetnek el. E kijelentés esetén a szakaszt megszavazom. Elnök : A miniszterelnök ur kivan szólni. Wekerle Sándor miniszterelnök: Nagyméltóságú elnök ur ! Méltóságos főrendek ! Igen helyesen jegyezte meg ő nagy méltósága, hogy itt arról van szó, hogy az orvosokat abban akarjuk korlátozni, hogy az orvosi gyakorlattal összefüggő más állásokat, különösen pénzintézeti állásokat, ne foglaljanak el külön engedély nélkül. Ez a czél. Mert hiszen itt fel van sorolva, hogy uradalmi, ipartelejü, vasúti és betegsegélyző-pénztári orvosi állást viselhet, szóval olyan állásokban, melyek ha fizetéssel is vannak összekötve, de orvosi működésének köréhez tartoznak, nem korlátozhatjuk őt, mert különben egyrészt megfelelő orvost nem is kapnánk, másfelől pl. az uradalomnak esnék nehézségére, ha nem bizhatná meg az ottani körorvost. De egészan más dolog az, ha egy pénzintézetnél vagy vállalatnál foglal el állást. Ézt sem zárjuk ki elvileg, csakhogy mielőtt ilyen állást elfoglalna, a competens hatóságok, elsőfokban a községek, másodfokban a közigazgatási bizottság köteles vizsgálat tárgyává tenni, vajon nem feszélyezi-e az orvost működésében, hogy olyan összeköttetést szerez, melyet Id kellene zárni, vagy az orvosi gyakorlatában volna akadályozva. Ezen értelmet vagyok bátor adni a szakasznak. Podmaniczky Géza báró : Teljesen megnyugszom és köszönöm. Elnök: A szakasz meg nem támadtatván. a 23. §-t elfogadottnak jelentem ki. Következik a 24. §.