Főrendiházi napló, 1906. III. kötet • 1908. április 29–1910. március 21.

Ülésnapok - 1906-36

34 A főrendiház XXXVI. ülése. kat pedig gúnyolni szokták a tömegek. Ha nem tévedek, 1867 óta csak két esetben emelte fel szavát a főrendiház egy-egy törvényjavaslat ellen. Az első eset a telepitvényes törvénynél történt, mely mélyen sértette egy pár nagybirtokos érde­két. A második eset az egyházpolitikai törvények sorozatánál, mely mélyen sértette a vallásos érzü­letet. Ennél a törvénynél azonban a méltóságos főrendek meghátráltak. Ha van egy törvény, melyet közérdeklődés kísér, az elsősorban a fedezetlen határidőüzleti törvény. Ha van törvény, melynek kezdemé­nyezéséért hálával fog tartozni az egész magyar közgazdaság, az egész magyar társadalom a főrendi­háznak, ha sikerül annak jó szöveggel való létesíté­sét keresztülvitetnie, az egy a fedezetlen határidő­üzletet megtiltó tőzsdetörvény lesz. (Ugy van! Ugy van !) Ha van egy törvény, melynek életbe­léptetésére büszkén fog visszatekinthetni a magyar főrendiház, ugy az az a törvény lesz, melyet most volt szerencsém indokolni. Az angol lordok háza, mióta a radikális­liberális párt, mely a socialismussal is erősen kaczérkodik, uralkodik Angliában, egyre utasit vissza törvényeket, melyeket keresztülhajszol az alsóházon a kormány. Hiába fenyegeti a kormány a lordok házát reformmal, ezek azt mondják, hogy a reformhoz nekik is van szavuk, ők pedig otthon többségben vannak. Hiába járta be a kormány az országot, egyre izgatva a lordok ellen, a köz­vélemény conservativ része helyesli a lordok maga­tartását, és ezek folytatják conservativ, nemzet­föntartó politikájukat. A lordok házát gyűlöli is az angol radicalismus, az angol sooialismus, <le respektálja. A magyar főrendiházzal ritkán foglalkozik a közvélemény, a sajtó, ha azonban foglalkozik vele, akkor csakis gúnyba mártja pennáját. Ideje, hogy ennek véget vessünk, ideje, hogy mi is hozzá­szóljunk az országos ügyekhez. Kedvezőbb alka­lom a mainál elő nem fordul, azért vagyok bátor a tőzsdetörvénytervezetemet, illetőleg indítványo­mat a méltóságos főrendeknek szíves jóakaratukba és támogatásukba ajánlani. (Elénk helyeslés.) Elnök : A ministerelnök ur kivan szólni. Wekerle Sándor ministerelnök: Nagyméltó­ságú elnök ur ! Méltóságos főrendek ! Nem kívánok ő nagyméltósága beszédének utóbbi részére reflec­t.álni, a melyben a főrendiház súlyának növelése érdekében emelt szót. Legyen meggyőződve ő nagy­méltósága, hogyha a főrendiház súlyát bármely közhasznú irányban növeli, mindannyian, — bár­mely párthoz, vagy politikai felfogáshoz tartoz­zunk, — a közügy érdekében csak örömmel fog­juk üdvözölni. 0 nagyméltóságának most előterjesztett tör­vényjavaslata azonban, azt hiszem nem igen lenne alkalmas eszköz arra, hogy ezt a súlyt nö­velje. Igaz, méltóságos főrendek, hogy ez a kérdés igen hosszú idő óta van napirenden. Minket fele­lősség csak azon idő óta terhel, mióta ezeket a kormányszékeket elfoglaltak. A képviselőház hatá­rozattal utasított minket, — itt egy kis tévedésben van ő nagyméltósága, mert azon határozat nem volt terminushoz kötve, csak az volt benne, hogy a kormány ezt mielőbb tegye meg, — de kötelezett­séget vállaltunk az Ausztriával kötött és folyó évi január 1-én életbelépett vám- és kereskedelmi szerződésben is a tőzsdei reformra nézve. Ennek a kötelezettségnek meg is ldvánunk feleim. Meg kívánunk felelni abban a tekintetben, mert a reális kereskedelem valódi érdekkörén túlme­nő minden játékszenvedélyt, minden hasard irányú törekvést a tőzsde köréből ki akarunk zárni, a minek egy másik követelménye és előfeltétele az, hogy a tőzsdei üzlet csak a gazdasági helyzetűk­nél fogva arra utaltak körére szorittassék. (He­lyeslés.) Ennek a czélnak elérésében, azt hiszem, közöttünk nincsen különbség. De engedelmet kérek, ő nagyméltósága egy kissé egyoldalulag itéli meg a kérdést. Ha én ezt a czélt akarom elérni, nem elégséges csak a fedezetlen határidőüzletnek a kérdését szabályoznom. Hiszen, fájdalom, a tőzsdei hasard-játéknak igen sok más formája van, a melyeket ő nagyméltósága a gróf ur nem merített ki. Igen sok más formája van ennek ugy, hogy félmunkát végezne az, aki ezt a reformot csak a fedezetlen határidőrüzletre kívánná szorítani. Nekünk alapos mérlegelés tárgyává kell tennünk azt, hogy akkor, midőn a czélt el akarjuk érni, mit vegyünk fel a törvénybe és mit hagyjunk továbbra is az autonomicus működés keretében. Ezt a kérdést továbbá, különösen a gazdasági részt iUetőleg, valamennyi érdekelt körnek meg­hallgatásával, érdekeiknek mérlegelésével és az ő megnyugtatásukkal kell megoldanunk. Legyenek meggyőződve a nagyméltóságú gróf ur és a méltó­ságos főrendek arról, hogy ezt — akár adatot volna erre utasítás, akár nem — a kormány olyan fontos kérdésnek tekinti, a melyet nemcsak gazdasági, ha­nem socialpolitikai szempontokból is mielőbb meg­oldásra kivan juttatni. Socialpolitikát említettem, mert igaza van ő nagyméltóságának, hogy az arra hivatottak körében oly tág teret hódított a tőzsdei játék, hogy ez socialis szempontból sem tűrhető. A mi a tisztviselőket illeti, nekem nincsen tudomásom arról, hogy a tisztviselők között na­gyobb mérvet öltött volna a tőzsdei játék. De le­gyen meggyőződve mindenki, hogy ha tudomást szerzünk arról, hogy valaki a tisztviselők közül tőzsdei játékkal foglalkozik, két czimen teszünk az illető ellen kifogást. Először a tisztviselői állással össze nem férő magatartás czimén, és másodszor, ha adósságba keveredik, azon könnyelmű adósság czimén, a mely kizárja a további hivataloskodást. (Helyeslés.) Tudomásomra hozott esetekben már a mai helyzetben is a legnagyobb szigorral lennék haj­landó eljárni. Most még arra kívánok reflektálni, hogy ő nagy­méltósága feltűnőnek jeUemzi, hogy mi elvállalt kötelezettségünk ellenére is a január 1-én életbe­lépett kereskedelmi szerződésben lefektetett köte­lezettségnek eddig még nem feleltünk meg.

Next

/
Thumbnails
Contents