Főrendiházi napló, 1906. I. kötet • 1906. május 21–1907. október 11.
Ülésnapok - 1906-6
A főrendiház VI, ülése. 41 az igazság az, hogy használ mind a .kettőnek. Felette sajnálom, hogy a jelenlegi kormány a helyett, hogy nyíltan ós bátran megmondaná, hogy miképen áll a dolog, hog t y nyíltan és bátran megmondaná, hogy igenis ragaszkodik a közös vámterülethez. nem azért, mert az meg van kötve 1917-ig, hanem azért, mert addig, mig a viszonyok nem változnak, a magyar gazdára nézve a közös vámterület fentartása okvetlenül szükséges, csak kerülgeti a kérdést ós nem nyilatkozik bátran és nyíltan. Még jobban sajnálom, hogy olyan apró kis fogásokhoz nyúl a, kormány, a minő az, hogy a vámközösség helyett vámszerződóst akar kötni Ausztriával, holott jól tudjuk, hogy vámszerződés és vámszövetség ha formában nem is, de lényegben a jelenlegi körülmények között egy és ugyanazt jelenti. Nagyon sajnálom, hogy szükségesnek tartja az osztrák-magyar autonóm vámtarifát, mint magyar autonóm vámtarifát, nem pedig mint osztrák-magyar autonóm vámtarifát beczikkelyezni, pedig a kettő között nincsen különbség. A vám- ós kereskedelmi szerződós, melyet annak idején kötött a Körber-kormány Széllel, olyan szövetség, a mely egyaránt megfelel az osztrák és a mag)^ar érdekeknek is, eltérőleg azoktól a szövetséges szerződésektől, a melyek előbb köttettek. Harmincz évig mint ellenzéki én is elitéltem az Ausztriával kötött szövetségeket és szerződéseket, mert rosszak voltak. Ez az első, a mely a magyar érdekeket kidomborítja, a mely a magyar érdekeket szolgálja és ezt az elsőt koczkáztátva kell látnunk ilj^en apró kis — mondom — prókátori fogásokért. Mi magyar gazdák követelhetjük, követeljük is ós kötelességünk is követelni, hogy az osztrákok a mi nj'ersterményeinket fogyaszszák, ép ugy, mint joguk van az osztrákoknak is követelni, hogy mi meg uz ő ipát i. Főrendiházi napló. 1906—1911. I. kötet. terményeiket fogyászszuk. Mi egymásra vagyunk utalva, mi tulaj donkép szövetséges társak vagyunk ós nekünk barátoknak kellene lennünk kereskedelmi és forgalmi kérdésekben. A helyett ugy az osztrák, mint a magyar kormány semmivel sem gátolja meg azt, hogy ez a barátságos egyesülés megzavartassók. Itt van pl. a tulipánmozgalom, a mely igen helyes volt, mint politikai mozgalom, addig, mig a jelenlegi kormány és kormánypárt ellenzék volt. Akkor természetesen semmi kifogásom sem lehetett ellene, mert az egy módszer, a melylyel egy ellenzéki párt popularis lesz. egy jelszó, a melyet a tömeg könnyen felvesz. De most, hogy kormányon vannak az urak, egészen megváltozott a helyzet. Most ez a tulipánmozgalom csak azt eredményezi, hogy elkeseríti a kedélyeket odaát ellenünk ós elkeseríti a mi termelőinket és fogyasztóinkat Ausztria ellen. És végeredményében ki fogja ennek a tulipán mozgalomnak kárát viselni? Mint rendesen, főképen közgazdasági kérdéseknél, az erősebb fél veri meg a szegényebb felet. Én pl. még nem hallottam olyan osztrák gyárról, melynek forgalma megakadt volna a tulipánmozgalom következtébenellenben szavahihető emberek mondták nekem, hogy beszéltek tekintélyes borkereskedőkkel, a kik azt mondták, hogy az Ausztriával való forgalmuk tetemesen alászállt a tulipánmozgalom következtében. Nem vagyunk olyan gazdag ország, hogy közgazdasági érdekeinket ilyen, lehet mondani, most már gyerekjátékká sülyedt jelszavakórt koczkáztassuk. Mikor a kormány programmbeszéclót mondta, akkor sok olyan kérdést nem érintett, a melyeket én okvetlenül fontosaknak tartok s a melyekről, azfc hiszem, az agráriusok is sokat tartanak. Ott van a fobytonosan erősbödő uzsora Nem hallottunk az G
