Főrendiházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–1906. február 19.

Ülésnapok - 1905-10

78 A főrendiház X. ülése, zati uton való elintézése ellen (He­lyeslés.) Mindennek betetőzésére most az egy év előtt megválasztott ország­gyűlés valószínűleg a feloszlatás kü­szöbén áll. Figyelmeztetni kívánjuk tehát ez alkalommal a kormányt, hogy az 1848. évi IV. t.-cz. 5. sza­kasza, szerint az országgyűlés felosz­latása után három hó alatt annak újból egybe kell hivatnia. (Élénk fel­kiáltások : Igaz! Úgy van !) Ha, ez be nem következik, akkor az alkotmány utolsó mentsvára is el­sepertetik és helyébe a nyers absolu­tizmus lép, (ügy van!) a mely az állami élet minden ágazatára kiter­jedő megrázkódtatásokat eredmé­nyezne. Ez ellen mi eleve a legeré­lyesebben tiltakozunk. (Általános he­lyeslés.) Feltétlenül bíznunk kell ab­ban, hogy szentesitett törvényeink meg fognak tartatni, s reméljük, hogy az országgyűlés a törvényes időben újból össze fog hivatni ós akkor a nemzet ezen mostani rendszer felett ítéletet fog -mondhatni Ezen óvás mellett az országyü­lésnek ő Felsége által elrendelendő feloszlatását tudomásul vesszük.« (Általános élénk helyeslés) Méltóságos főrendek! Ezen javas­lat elfogadását vagyok bátor aján­lani. (Felkiáltások: Elfogadjuk!) Elnök: Kivan valaki hozzászlóni? Prónay Dezső b.: Méltóságos fő­rendek! A gróf Majláth által benyúj­tott határozati- javaslatot abban a reményben, hogy ehhez a Ház egy­hangúlag hozzá fog járulni, én is elfogadom és ahhoz hozzájárulok. Midőn kénytelen vagyok ezt, szót kérve, kijelenteni, eme kijelentésem tulaj donképen csak a házszabályok értelmében, illetőleg azoknak ez idő szerint követett magyarázata alapján a, felszólalásra való egyedüli lehető­séget képezi. A felszólalásra való ezen egye­düli lehetőséget kellett felhasználnom arra. hogy felhívjam a méltóságos főrendek figyelmét arra, — de itt a Házban — a mit a méltóságos fő­rendek egyenként kétségkívül mind­annyian tapasztaltak és észleltek, t i. hogy a Házat rendkívül nagy­számú fegyveres erő környezi (Fel­kiáltások: Szégyen! Gyalázat!) Azt a. kérdést intézem tehát egész tiszte­lettel ő nagymóltóságához, az elnök úrhoz, van-e neki tudomása,, az ő tudtával avagy esetleg az ő közre­működésével történt-e a, fegyveres erőnek ily nagyszámú kirendelése, talán a tanácskozási szabadságnak kívülről netán várható valamely meg­zavarásának megóvásával szemben? Ha- ő nagyméltósága azonban a fegy­veres erőnek kirendeléséről nem tud, nem látja-e a, Ház tanácskozási sza­badságát megzavarva., avagy nem lát-e ebben legalább egy oly körül­ményt, a mely a Ház tanácskozási szabadságának megzavarására alkal­mas ? Méltóságos főrendek! Ma a sajtó Yendkivüli nagy jelentősége mellett köztudomásúakká válnak igen rövid idő alatt még az olyan események is, a melyeket a rendezők ugy szeret­nének előidézni, hogy azok meg­lepetésszerűen hassanak. Azt merem ma mondani, hogy most már köz­tudomású, miszerint a, képviselőház elnökéhez oly sajátszerű módon ér­kezett és kézbesittetett két elzárt boríték, illetőleg királyi leirat, hogy nincs kizárva annak a feltevésnek a lehetősége, miszerint ő nagyméltósá­gához, a * főrendiház elnökéhez is ha­sonló módon érkezett két, határozott jelleget nélkülöző, de állítólag királyi leiratnak minősített elzárt levél. A Házat meglepetésektől meg kell óvni. Azt is majdnem köztudomásúnak tekinthetjük immár, hogy a Ház fel fog oszlattatni. Jogosult az a feltevés, hogy ama, jellegökben a kézbesítés módjánál fogva meghatározatlan minőségű, állítólag királyi leiratokat tartalmazó elzárt levelek egyike az or­szággyűlés feloszlatását tartalmazza.

Next

/
Thumbnails
Contents