Főrendiházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–1906. február 19.

Ülésnapok - 1905-7

42 A főrendiház VII. ülése. kérek szót. Ő excellentiája a lemondott földmívelésügyi miniszter úr hivatkozott rám ós azt mondotta, hogy honorálni kívánja azt a nyilatkozatomat, hogy én legalább a kormány lótrejö vetél ének törvényességét nem vonom kétségbe. Igaz, úgy van; a kormány létrejövetelének törvényességét formai tekintetben nem vonom kétségbe, de az országgyűlés bizalmatlansági szavazata után való további kormányonmaradás alkotmányunk szellemében kötelességévé tette volna a kormánynak azt, . . . Fejérváry Géza b. miniszterelnök: Mindjárt az első napon bizalmatlanságot szavaztak az urak! Micsoda alapon? (Elnök csenget) Prónay Dezső b.: Megmondottam akkor, hogy a bizalom mindenkor egyéni érzés és hogy valakinek politikájában bizzunk-e, vagy sem, az kinek-kinek a megítélésére tartozik. (Helyeslés .jobbfelöl) Hogy a bizalmatlansági szavazat indokolt volt, mutatja a múlt. Megmondottam, hogy miért nem bízunk. Azért, mert nem hiszünk a kormány szándékának komolyságában. Felolvashatom június 21-én mondott beszédemnek egy passusát. »Én a szándók jóságában még most sem kételkedem, de a törekvés komolyságában igen.« Hát igen. Senki szándékának jóhiszeműségében nem szoktam kételkedni, optimista vagyok, megadtam az árát ezerszer az életben, mindenkiről felteszem a legjobbat, mig meg nem győződöm az ellenkezőről, de most a kormányra nézve meggyőződtem az ellenkezőről és hivatkozom az igen t. miniszter tir ő excellentiájára, a ki nyíltan bevallotta programmbeszódében, hogy az ethikai alap hiányzik a kormánynál. Mit tesz ez uraim? Erkölcsi alapja nincs ennek a kormánynak ! Lányi Bertalan igazságügyminiszter: Bocsánatot kérek, annak az ethikai alapnak hangoztatása mint valami erkölcstelen . . . Prónay Dezső b.: Az, az! Lányi Bertalan igazságügyminiszter: Legkevésbbé vártam volna az előttem szólott méltóságos báró úrtól ezt a magyarázatot, mert mi az az ethika, a melyről én szólottam? Prónay Dezső b.: Magyarul: erkölcs. Lányi Bertalan igazságügyminiszter: Van társadalmi . . . Prónay Dezső b.: Tessék megnézni a görög szótárt. Élllök: Kérem, ne tessék párbeszédeket folytatni, hanem meghallgatni a szónokot. Lányi Bertalan igazságügyminiszter: Ha a méltóságos báró úr a görög szótár szerint akarja az ország sorsát intézni, akkor nem tehetek róla, de én ethika alatt nem a társadalmi értelemben vett erkölcsöt vagy erkölcstelenséget értettem, hanem az alkotmányos gyakorlatot, alkotmányos szokást és alkotmányos conventiót, azoknak a szabályoknak összefoglalását, a mely törvényben codificálva nincsen, de úgy a koronát, mint az országgyűlést egyaránt kötelezi, reciproc mindkettőre nézve. Ennek nem tehettünk eleget, mert az országgyűlés többsége sem tett annak eleget. Ez az az ethika, ez az ón szavaim értelme, nem pedig az, mintha én nem tudom miféle erkölcstelenséget akartam volna itt kifejezni. Dessewffy Aurél gr.: Szavaim félremagyarázása czímén kérek pár szót. Miután az igen t. miniszterelnök úr és a földmívelésügyi miniszter úr is mindketten úgy értelmezték az ón felszólalásomat, mint hogyha én általában tagadásba venném a koronának azt a jogát, hogy tanácsosait kinevezhesse, kijelentem, hogy ez távolról sem volt felszólalásomban mondva és hivatkozom június 21-ón tett felszólalásomra. Ide nem terjed ki az én állitásom, de igenis oda, hogy azóta, mióta ez a kormány megalakult, az ón igénytelen nézetem szeI rint a törvénytelen cselekményeknek