Főrendiházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–1906. február 19.

Ülésnapok - 1905-6

22 A főrendiház VI. ülése. mennyiben a nagyméltóságú főrendek ezt helyeslik, későbben is kegyes tá­mogatásukat. Széchényi Bertalan gr. jegyző: Dessewffy Aurél gróf! Dessewffy Aurél gróf: Nagy­méltóságú elnök ur, méltóságos fő­rendek ! Szabadjon az imént bemu­tatkozott kormányelnök ur ő excel lentiája szavaira vonatkozólag egy­néhány szerény észrevételt tennem, Tökéletesen értem és belátom azt, hogy mikor az igen t. miniszterelnök ur egy nagyobb mnnk apró grammot fejt ki a főrendiház előtt, hogy akkor egy bizonyos kótelylyel kell fogad­nunk azt, mivel nem tudom hogy az valóban komolyan vehető e, mert egy nagyobbszabású programmot egy ily alkotmányválságos időben kifejteni ós egyidejűleg a képviselő­házat elnapolni, nem vagyok képes felfogni, mikópen lehet ez eredményes működés. Prónay Dezső b.: ügy van! Ugy van! Dessewffy Aurél gr.: Ez az egyik, a mit megjegyezni akartam. A másik az, hogy megvallom, bizonyos megilletődéssel emeltem fel szavamat, mert mindaz, ki a nyil­vános életben részt vett és részt vesz és a ki egy bizonyos örömmel látja azt a békés fejlődést, melyben az ország ugy anyagi, mint szellemi téren az utolsó 38 évben haladha­tott, bizonyos szomorúsággal kell hogy veg3^e és tekintse azt a perczet, amikor alkotmányos életünk meg­szűnik és midőn egy kormány be­mutatkozik, a mely azt mondja, hogy ő párton kivül áll, hogy ő nem par­lamentáris, tehát a mi alkotmányos fogalmainkkal ennek következtében teljesen ellen tótben áll. (Igás! Ugy van! jobbfelöl.) Én a magam részéről nem képzelem, hog}? Magyarországon,ami alkotmányos fogalmaink mellett, egy kormány eredményesen működhessen, anélkül, hogy? akópviselőház többsé­gére támaszkodhassak. Nem akar ^ m most egyáltalán hosszabb időre ezen — azt hiszem — válságos ós nehéz viszonyok között a főrendiház figyel­mét igénybe venni. Méltóztassék megengedni, hogy csak egy rövid határozati javaslatot olvassak fel. (Halljuk! Ball juh! Olvassa): »Határozati javaslat. A főrendi­ház rendeltetése a jogfolytonosság ós az állandóságra való törekvés lóvén, a törvényhozási működésében szerepe kiegyenlítő ós mérséklő. A fenforgó súlyos viszonyok között szükségét látjuk annak, hogy a fő­rendiház is állást foglaljon. A vál­ságos helyzet megítélésénél abból kell kiindulnunk, hogy alkotmányunk egységes szervezete és szelleme sze­rint annak minden intézményeiben is érvényesülni kell, ennélfogva azon intézmények körében is, a melyek az 1867-ben létrejött törvények sze­rint ő Felsége uralkodása alatt álló más országokkal közösek, mivel csakis a teljes kölcsönösség és paritás az, ami tételes közjogunknak meg­felel. Ha nem múló jelenségeknek akarjuk a már évek óta tartó és a közéletet mólyen megzavaró bonyo­dalmakat tekinteni, azoknak mélyeb­ben fekvő okát abban kell feltalál­nunk, hogy ezen intézmények és törvények iránt, azoknak a paritás fogalmának meg nem felelő végre­hajtása által, a bizalom mindinkább meg lett ingatva ; ehhez hozzájárult, hogy közgazdasági viszonyunkban Ausztriával, az időközileg megújí­tott kiegyezésekben mindenkor a rövidebbet húztuk, a legutóbb majd két év óta nem perfectionált kiegye­zés a bizonytalanságot és a bizal­matlanságot mondhatni állandósí­totta. Anyagi erőforrásaink ki nem fejleszthetése országunk különböző termelőinek körében az elégületlen­séget növelte. Ebben látjuk mi a bonyodalmas helyzet valódi okát, mely mindinkább kiélesedvén, elő­idézte a választások meglepő ered­ményét is Utána közöl öt hónapon

Next

/
Thumbnails
Contents