Főrendiházi napló, 1901. II. kötet • 1902. október 8–1904. április 25.

Ülésnapok - 1901-27

122 A főrendiház XXVH. ülése. zés nélkül nem hagyhatom azt, hogy részemről jobban szerettem volna, ha az alkotmányos éra meg­indulásakor is szokásban volt jelzés használtatnék ezután ezen czúnben, a mely a magyar sorhadi ezredek kiegószitósót és a magyar tengeré­szeti ujonczok megajánlását jelzi. Nem látom ugyan a jelenlegi czímet olyannak, a mely gyengítené e rész­ben azt a felfogást, a mi az erede­tileg használt ,czímben benfogialta­tott, azonban mégis kívánatos, hogy a folytonosság e tekintetben meg­őriztessék és hogy a czím is az álláspontokat kellőleg jelezze. Hivatkozván azon megjegyzésre, a melyet előbb méltóságos Keglevich gr. volt szives tenni arra vonatko­zólag, hogy a főrendiház bizonyos körülmények között a törvényjavas­latokat tárgyalás alá vegye, mielőtt ' azok a képviselőházban letárgyaltat­tak volna, ón ezt az indítványt nem látom általában át vonhatónak az initiativa kérdésére a mely szerin­tem elvileg a főrendiházi reform al­kalmával sem vált elitélt ós végle­gesített kérdéssé. Hanem akármilyen legyen az initiativa kérdése, hogy egy ós ugyanazon törvényjavas­lat egyidejűleg vagy közbevetőleg megint a másik házban initiáltas sók, ezt olyan eljárásnak tartanám, a melyre vonatkozólag a parlamenti praxisban nem lehetne utalni. Ezt a nagyfontosságú kérdést én a maga érdemére nézve ez alkalommal tár­gyalni nem kívánom, csak épen nem szeretném, ha e részben ez a nyilat­kozat minden megvilágítás i ólkül maradna ezen méltóságos házban. Tisza István gr. miniszterel­nök : Nagyméltóságú elnök ur! Mél­tóságos főrendek ! Méltóztassanak nekem megengedni, hogy a törvény­javaslat czímóre vonatkozólag ő nagyméltóságaáltalfelhozottaggályra igen röviden nyilatkozzam. 0 nagyméltóságának teljesen igaza van abban, hogy ezen czíme­zés nem derogál azon, az 1867. évi XH. törvényczikkben elfoglalt állás­pontnak, a mely a magyar hadse­regről tesz említést ós azt nem gyengíti. Ebben én neki teljesen igazat adok, mert hiszen senkinek eszeágába sem jutott, azt hiszem a múltban sem, azt az álláspontot bármiben gyengíteni. De ón azt gondolom, hogy egészen helyesen mindjárt 1867-től fogva általában közös hadseregnek neveztük az ál­landó hadsereget, mert hiszen egy egész hadsereg, a melyiknek kiegé­szítő része a magyar hadsereg és a melyik egész hadsereg a magyar hadsereggel együtt egységes beszer­vezettel, vezénylettel és vezérlettel bír, csakugyan nem lehet más, mint közös hadsereg. Azt hiszem, hogy egészen helyesen ós az 1867 :XII. törvónyczikk szellemének és tartal­mának megfel előleg vétetett köz­használatb közös hadsereg kife­jezés, mindjárt akkor és pár évvel a' 67-iki kiegyezés után törvényeink is kezdték alkalmazni ezt a kifeje­zést, a nélkül, hogy ezzel bármi tekintetben módosítani kívánták volna a 67-ben megteremtett közjogi helyzetet. En azt gondolom, a mint őnagy­méltósága igen bölcsen hangsúlyozta, hogy ilyen kérdésekben bizonyos folytonosság szükséges. Ezt a foly­tonosságot épen akkor zavarnókmeg, ha most egyszerre abbahagynék annak a kifejezésnek használatát, a mely évek hosszú sora óta évről-évre egy­formán használtatott ós a melynek elhagyása most azt a kételyt ós azt a homályt ébreszthetné, hogy talán ez a két elnevezés csakugyan más tartalommal bír ós itt a felfogások­ban eltérés mutatkozik. Én tehát bátor vagyok a méltó­ságos főrendeket kérni, hogy a ja­vaslat czímét is annak idején vál­tozatlanul elfogadni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: Kíván-e még valaki a

Next

/
Thumbnails
Contents