Főrendiházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–1902. június 20.

Ülésnapok - 1901-8

A főrendiház VIII. ülése. 89 Ián is az értékeket képviselő érték­jegyeknek ós a pénzforgalomnak, mert ez ugrás. Az elv az, hogy minden érték csak egy szolgálmány által, csak valóságos érték által teremtetik és lép be az értékforgalomba. A mi operatio utján jön be, az, ha még oly intangibilis is, mégis alteratiója ennek a nagy elvnek. Bocsánatot kérek, kissé bántott, hogy a mikor szavamat nem jól ér­tik, mások aztán azt hiszik, hogy a t. pónzügyminister ur szavaimat szán­dékosan félreértette, a mit távolról akarok feltenni. Hogy e látszatot elhárítsam, azért kértem szót ehhez a szakaszhoz. Lukács László pónzügyminis­ter: Nagyméltóságú elnök úr, mél­tóságos főrendek! Bocsánatot kérek, ha néhány perezre még egyszer igény­be veszem becses türelmöket Ten­nem kell ezt azért, mert sajnálattal ]átom, hogy bizonyos félreértés még­is létezik ő excellentiájának felfogása és az én felfogásom közt. Ezt talán nem volna okvetlenül szükséges itt fejtegetnem, de attól tartok, hogy a fölfogás, a melyet bizonyos kér­désben ő excellentiája nyilvánított, hátrányos hatással lehet a conversió műveletére, ha kellő megvilágítás­ban nem részesül. A mi az első dolgot illeti a mit ő excellentiája méltóztatott említeni, azt hiszem, abban tökéletesen egyet­értünk, mert hiszen ha mi arany­kötelezettségünket magába foglaló papírokat bocsátanánk ki a tiszta korona papir hebyett, kétségtelen, hogy magasabb cursust lehetne elérni annak az értékesítésénél. Ezt abso­lute sohasem vitattam, és ebben ő excellentiájának igaza van. De ezért mégsem téves az én állitásom., a mely arra vonatkozik, hogy daczára annak, hogy mi nem operálunk a conver­sióval kapcsolatosan aranyra szóló papírokkal, a külföld a mi korona renténket arany helyett fogadja el. Ezt voltam bátor állítani és ezt fenn Főrendiházi napló. 1901—1906. I. kötet. is tartom. És ez nem áll ellentétben az előbbi állítással. Arany helyett fogadja el a külföld, annyiban, hogy — a mint méltóztatott a törvény­javaslatból látni, — az ott felsorolt öt külömböző adóssági kategóriából 3 olyan, a mely effectiv aranyra szól. Ha tehá a külföld azt mondja, hogy én nem kívánom, hogy a magyar kincstár aranyra szóló papírjait con­vertálja aranypapírokkal, hanem el­fogadom a birtokomban levő arany­papírok helyett a koronapapirt, a nélkül, hogy ebben az aranyfizetési kötelezettség expressis verbis, vagy bármiként kifejezésre jusson, joggal állítom hogy a külföld elfogadta a ma­gyar kormány álláspontját, hogy aranypapírt koronaértékű papírral convertál A másik dolog az agió kérdése, a mire méltóztatott utalni, hogy hátha hadüzenet történik és ismét bekövet­kezik az agio. Kétséget nem szenved, ez is igy van. Én csak azt voltam bátor meg­jegyezni, hogy engem nem csupán ez a szempont vagy nem első sor­ban ez a szempont vezetett akkor, a midőn én nem aranypapírokra, ha­nem koronaórtékre való convertálást ajánlottam, mert ha ebből a szem­pontból indulnék ki, ez mégis többé­kevósbbó bizonyos kételynek adna kifejezést saját valuta-rendezésünk sikerével szemben, nekem pedig, a kinek a valutarendezést vezetnem kell. elsősorban kötelességem meg­tenni mindazt, a mi a valutarende­zés sikerével szemben a bizalmat ug'y a bel- mint a külföldön felkelteni és megerősíteni képes. Az, a mi miatt tulajclonképen fel­szólaltam, ő excellentiájának állítása, a mely szerint fentartani méltóztatott azt a nézetét, hogy a conversioval kapcsolatosan tőkemeg­nyirbálás is van. Bocsánatot kérek, ez az, a mit nem hagyhatok szó nélkül, mert ha ezt elfogadja a kö­zönség, hogy tudniillik ő a conver­12

Next

/
Thumbnails
Contents