Főrendiházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–1902. június 20.

Ülésnapok - 1901-5

A főrendiház V. ülése. 45 zattak; azokba nem szabad belevimr felekezeti felfogást. És ha igy fog­juk fel és igy teszszük meg a kü­lönböztetéseket és igy megmarad mindegyik a maga illetékességi kö­rében — egyház ós állam a magáé ban — akkor előáll az az egyetér­tés, az az egyensúly és az a béke, a mely mindenütt megvan, a hol nem bolygatják és a melyre szüksége van a vallásnak ós az egyháznak és szüksége van első sorban ennek a magyar államnak, a melynek oly nagy oly messzeálló — de minden erőnkkel igyekeznünk kell, hogy kö­zelebb hozzuk — czóljai és feladatai vannak. Ez az én felfogásom ebben a dologban és azt hiszem, ez a tár­gyilagos felfogás. Ez az én politi­kám, a nemzeti egységes magyar államnak szabadelvű politikája. Ez jön kifejezésre az ón politikámnak minden izében, minden irányában és azért mentnek érzem magamat attól, hogy bármely vallást, bármely egy­házat a maga jogkörében, a maga hatáskörében sértenék. Az én állás­pontom az, megtartani az államot a maga jogkörében és megtartani az állam számára mindent, a mi az államot illeti, hogy a maga nagy czéljait teljesíthesse és a maga nagy hivatását betölthesse. Úgy vagyok meggyőződve, hogy az én felfogá­som a helyes, az ón politikám felel meg a magyar állam nagy érdekei­nek ós nem az, melyet ő nagymóltó­sága képvisel. Ezeket a megjegyzéseket kellett elmondanom azokra, a miket ő nagy­méltóságától hallottam, hogy tárgyi­lagos felfogásomat kifejthessem. Ezek után ajánlom a javaslatot elfoga­dásra. (Éténk helyeslés.) Zichy Nándor gr.: Csak egy szót kérek. Ha az ember nem olvas valamit, akkor nagyon könnyen meg eshetik, hogy nem egészen szó sze­rint idéz. Az igen tisztelt minister­elnök rírral is ez törtónt. Beszédére több helyreigazító megjegyzést kell tennem. Azonban álláspontom kellő világításba ezekkel a megjegyzések­kel sem hozhatom és xígy látom, nem igen remélhetem, hogy ebben ez al­kalommal más valaki segítségemre jöjjön. Elnök: Teljes tisztelettel felké­rem ő excellenti áját,méltóztassék szem előtt tartani, hogy csakis félreértett szavainak hetyreállitására vagy pe­dig személyes kérdésben van joga szólani. (Helyeslés.) Zichy Nándor gr.: Félreértett szavaim értelmének helyreigazítása végett szólok, bár még azért is kér­hetnék szót, hogy beszédem nem helyesen idéztetett. De ettől eltekin­tek, hiszen majd a gyorsírói jegyze tek igazolni fogják, hogy mit mon­dottam. Nekem az ellen kell óvást emel­nem, mintha beszédemben felhívás foglaltatnék arra, hogy a budget tár­gyalása a felszólalások megszorítása által rövidebbé tétessék. Én a súlyt arra vetettem, hogy a felszólalások oka hárittassék el: az elégedetlen­ség és különösen az egyházpolitikai törvényekből eredő egyenetlenség. De maga a czól tekintetében töké­letesen a ministerelnök úrnak felfo­gását vallom. Abban nem értett félre, hogy ón is kívánatosnak tartom, hogy a budgettárgyalások és átaläban a tárgyalások túlságos hosszadalma ­sakká ne nyúljanak, aránytalan sok időt ne foglaljanak el és az ügyek eligazítását lehetetlenné ne tegyék, De ón az orvoslást ott kerestem, hogy a közelógedetlensógben vagy leg­alább a honpolgárok nagj részének elégedetlenségében rejlő ellenzés oká­nak elhárítása által az ügynek el­igazítása megkönnyittessók, mert hi­szen magam is mondottam, hogy parlamenti szokás szerint a budget­törvóny az, a melyben nem a budget és a pénzügyi szempontok, hanem politikai és átalában az összes szem­pontok vétetnek tárgyalás alá ós ezt

Next

/
Thumbnails
Contents