Főrendiházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–1902. június 20.
Ülésnapok - 1901-5
A főrendiház V. ülése. 45 zattak; azokba nem szabad belevimr felekezeti felfogást. És ha igy fogjuk fel és igy teszszük meg a különböztetéseket és igy megmarad mindegyik a maga illetékességi körében — egyház ós állam a magáé ban — akkor előáll az az egyetértés, az az egyensúly és az a béke, a mely mindenütt megvan, a hol nem bolygatják és a melyre szüksége van a vallásnak ós az egyháznak és szüksége van első sorban ennek a magyar államnak, a melynek oly nagy oly messzeálló — de minden erőnkkel igyekeznünk kell, hogy közelebb hozzuk — czóljai és feladatai vannak. Ez az én felfogásom ebben a dologban és azt hiszem, ez a tárgyilagos felfogás. Ez az én politikám, a nemzeti egységes magyar államnak szabadelvű politikája. Ez jön kifejezésre az ón politikámnak minden izében, minden irányában és azért mentnek érzem magamat attól, hogy bármely vallást, bármely egyházat a maga jogkörében, a maga hatáskörében sértenék. Az én álláspontom az, megtartani az államot a maga jogkörében és megtartani az állam számára mindent, a mi az államot illeti, hogy a maga nagy czéljait teljesíthesse és a maga nagy hivatását betölthesse. Úgy vagyok meggyőződve, hogy az én felfogásom a helyes, az ón politikám felel meg a magyar állam nagy érdekeinek ós nem az, melyet ő nagymóltósága képvisel. Ezeket a megjegyzéseket kellett elmondanom azokra, a miket ő nagyméltóságától hallottam, hogy tárgyilagos felfogásomat kifejthessem. Ezek után ajánlom a javaslatot elfogadásra. (Éténk helyeslés.) Zichy Nándor gr.: Csak egy szót kérek. Ha az ember nem olvas valamit, akkor nagyon könnyen meg eshetik, hogy nem egészen szó szerint idéz. Az igen tisztelt ministerelnök rírral is ez törtónt. Beszédére több helyreigazító megjegyzést kell tennem. Azonban álláspontom kellő világításba ezekkel a megjegyzésekkel sem hozhatom és xígy látom, nem igen remélhetem, hogy ebben ez alkalommal más valaki segítségemre jöjjön. Elnök: Teljes tisztelettel felkérem ő excellenti áját,méltóztassék szem előtt tartani, hogy csakis félreértett szavainak hetyreállitására vagy pedig személyes kérdésben van joga szólani. (Helyeslés.) Zichy Nándor gr.: Félreértett szavaim értelmének helyreigazítása végett szólok, bár még azért is kérhetnék szót, hogy beszédem nem helyesen idéztetett. De ettől eltekintek, hiszen majd a gyorsírói jegyze tek igazolni fogják, hogy mit mondottam. Nekem az ellen kell óvást emelnem, mintha beszédemben felhívás foglaltatnék arra, hogy a budget tárgyalása a felszólalások megszorítása által rövidebbé tétessék. Én a súlyt arra vetettem, hogy a felszólalások oka hárittassék el: az elégedetlenség és különösen az egyházpolitikai törvényekből eredő egyenetlenség. De maga a czól tekintetében tökéletesen a ministerelnök úrnak felfogását vallom. Abban nem értett félre, hogy ón is kívánatosnak tartom, hogy a budgettárgyalások és átaläban a tárgyalások túlságos hosszadalma sakká ne nyúljanak, aránytalan sok időt ne foglaljanak el és az ügyek eligazítását lehetetlenné ne tegyék, De ón az orvoslást ott kerestem, hogy a közelógedetlensógben vagy legalább a honpolgárok nagj részének elégedetlenségében rejlő ellenzés okának elhárítása által az ügynek eligazítása megkönnyittessók, mert hiszen magam is mondottam, hogy parlamenti szokás szerint a budgettörvóny az, a melyben nem a budget és a pénzügyi szempontok, hanem politikai és átalában az összes szempontok vétetnek tárgyalás alá ós ezt