Főrendiházi napló, 1896. V. kötet • 1900. április 30–1901. szeptember 3.

Ülésnapok - 1896-80

176 LXXX. OBSZÁGOS ÜLÉS. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a törvényjavaslat 5—29 §-aü; észrevétel nélkül elfogadtattak; olvassa a 29. §-t). Elnök: Eszterházy János gróf úr kivan szólni. Eszterházy János gr.: Indítványomat visszavonom. Elnök: Az indítványozó indítványát vissza­vonván és azt más magáévá nem tévén, a 29. §. eredeti szövegében fogadtatik el. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a 30. §-t; észrevétel nélkül el fogadtatik). Elnök: Méltóságos főrendek! A törvény­javaslat eképen részleteiben is tárgyalva lévén, következik a végleges szavazás. Kérem azon méltóságos főrendeket, kik a törvényjavaslatot átalánosságban és részleteiben is magukévá teszik, méltóztassanak ezt felállással jelezni. (Megtörténik). A méltóságos főrendek a törvényjavaslatot átalánosságban és részleteiben is elfogadták, a miről a képviselőház szokott módon értesít­tetni fog. A napirenden levő törvényjavaslatok tár­gyalása befejeztetvén, következik most Ambrózy István báró főrendi tag úr interpellatiója. Ambrózy István b. Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Épen egy esztendeje, hogy interpellatiót intéztem a földmívelésügyi minister úr ő excellentiájához a szőlöojtvány­kereskedés körében előforduló nagyszabású abusu­sok és csalások ügyében. Felhoztam akkor min­dent, a mit a földmívelésügyi minister ö excel­lentiája ezen a téren tett és kimutattam, hogy intézkedései elégtelenek; argumentumok alapján bebizonyiíottam azt, a mit Magyarországon szőlészettel foglalkozó minden ember körülbelül úgy is tud, bebizonyítottam, hogy a bajokat csakis a törvényhozás segítségével lehet orvo­solni. Méltóságos főrendek! Nem fogom ma még egyszer fárasztani a méltóságos főrendeket ugyanazzal az okoskodással, ugyanazzal a fej­tegetéssel, a mit tavaly előadtam. Hiszen arról,, hogy tavaly óta nem történt semmi érdemleges, a méltóságos főrendek nem tehetnek. Megelég­szem ma annak a száraz ténynek a constatá­lásával, hogy a mit a földmívelésügyi minister úr ő excellentiája tavaly óta e téren tett, leg­fölebb arra elég, hogy a be nem avatottak előtt aliquid fecisse videatur. A minister úr ő exeel* lentiája tavalyi interpellatiómra egybehívott egy enquétet, a mely jó magyar szokáshoz és az enquétek traditiójához híven az ügyet szeren­csésen lege artis agyonütötte, kimondván, hogy törvényes intézkedésre szükség nincs. Miután azonban ma, mint ismételten hangsúlyozni kívá­nom és hangsúlyozni fogom Í3 mindaddig, a mig a bajok tényleg orvosolva nincsenek, miután ma ép­úgy csalnak az ojtványkereskedők, mint tavaly; miután époly kevéssé tudják az emberek az or­szágban , mint tavaly, hogy hol szerezhető jó, meg­felelő fás ojtvány. miután ma, épúgy, mint tavaly a nagy fáradsággal, nagy pénzzel és részben állami hozzájárulással végbemenő szőlőreconstructiókra fordított Összegek nagy része hiába egyszerűen kidobatik, bátorkodom a földmívelésügyi minis­ter úr ő excellentiájához a következő interpel­latiót intézni. (Halljuk!) Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa) ; »Interpellatió a földmívelésügyi minister úr­hoz. Beadja Ambrózy István báró. Mikor szándékozik már a minister úr ő excellentiája a törvényhozás elé oly javaslatot terjeszteni, a mely a szőlőtelepitő közönséget az ojtványkereskedőkkel szemben megvédi ?« Elnök: A földmívelésügyi minister úr már nincs jelen, az interpellatió tehát hiteles máso­latban neki ki fog adatni, hogy annak idején arra válaszolhasson. Ambrózy István b.: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Két kérdésein volna még, még pedig a kereskedelemügyi minister úr ő excellentiájához. A mint a méltóságos főrendek tudni mél­tóztatnak, úgy a magyar királyi posta, mint az államvasutak szolgálatában nők is alkalmaz­tatnak. Bizonyos analógia van a postán alkal­mazott postakezelönők és a vasúti szolgálatban alkalmazott pénztárkezelőnők közt. Az elsők nyugdíjképesek, de a vasúti pénztárkezelőnők nem. Ennek folytán ezek évekkel ezelőtt, ha jól emlékszem, még a nagyméltóságú minister úr elődjének idejében fel is folyamodtak. Folya­modványukra az volt a válasz, hogy a minister úr épen — tudnillik akkoriban — külön alapot

Next

/
Thumbnails
Contents