Főrendiházi napló, 1896. V. kötet • 1900. április 30–1901. szeptember 3.

Ülésnapok - 1896-80

162 LXXX. ORSZÁGOS ÜLÉS. teendő módosításaimat átalánosságban jelezni, a mint következik: Megtoldandónak vélem a törvényjavaslatot, a mennyiben a közjogi és érdekeltségi össze­férhetetlenségen kivül még egy harmadikat: a politikai vagy erkölcsi összeférhetetlenséget kí­vánnám statu áltatni. Senki sem vitathatja el azt, hogy olyan párt, mely az állam nemzeti jellegét, egységét és alkotmányát tagadja — parlamentünkben helyet nem találhat. Erről nem is szándékozom beszélni, mert a törvény ellenére és az alkot­mány sérelme nélkül nemzetiségi alapon, az ország más ajkú polgárainak kizárásával poli­tikai pártnak ugy sem szabad alakulnia. Máskép áll a dolog az egyénekre nézve és ezekre kívánom megállapítani a poliükai vagy erkölcsi összeférhetetlenséget, a mennyiben mai törvényeink alapján minden akadály nélkül le­hetnek képviselők köztudomású nemzetiségi izgatók, politikailag rovott multu, megbüntetett egyének, ha csak a meglevő, legitim pártok programmjához csatlakoznak. A törvények kötelező erejének tagadása, nemzetiségi izgatás, vagy büntetett egyének kidicsérése miatt elitélt ezen egyéneken kivül vannak olyan egyének, kik csak bizonyos kihá­gásokért — mint például a zászlósértés — lévén büntetve, politikai jogaikat el nem vesztik, bár kihágásaik az ethika magasabb szempont­jából őket a törvényhozói állásra disqualificálják. Van végre egy harmadik kategória, melyre büntető törvényünkben átalában nincs para­graphus. Ezen kategóriába tartoznak azok, kik a külföldön országunkat, intézményeinket, alkot­mányunkat rágalmazzák — ellenünk intézett tüntetésekben részt vesznek, továbbá, kik kül­földi kormányoknál vagy államellenes társasá­goknál politikai czélokra subventiókat keres­nek — vagy kapnak és elfogadnak. Ezen egyének — legyenek kisebb vagy na­gyobb politikai fajsulyok folytán többé-kevésbbé ártalmasak hazánkra nézve — szerintem po­litikailag vagy erkölcsileg mindenesetre össze­férhetetlenek. Jelenlétük a parlament méltósá­gát csorbítani alkalmas; de ettől eltekintve, kínos pertractatiókra adhat alkalmat, melyek csak zavarólag hathatnak a politikai és hatalmi kibontakozás azon nagy munkájában, melyet —• megtisztult viszonyok közt — a nagyméltóságú ministerelnök úr aegise alatt hazánk javára folytathatni joggal remélhetünk. Második módosításom, melyet ezennel van szerencsém jelezni, a törvényjavaslat 29. §-ára vonatkozik és a főrendek méltóságát és jogát szándékozik megóvni a nélkül, hogy a törvény­javaslat intentioin bármit is változtasson és abban állna, hogy a főrendiházra vonatkozó összeférhetlenségi törvényjavaslat 1902. év vége előtt legelőbb is a főrendek elé legyen ter­jesztve. Ezen kivánság a törvénynyel nem ellen­kezvén, a törvényhozás két háza közt feltétlen szükséges méltányosság, reciprocitás és külö­nösen bizalom következtében szerintem min­denkép jogosult. Ezek után az előttünk fekvő törvényjavas­latot — mely fenkölt erkölcsi felfogásból serkedt országos kivánság kifolyása — átalá­nosságban elfogadom, végleges elfogadását azon­ban módosításaim sorsától, illetőleg a nye­rendő felvilágosításoktól teszem függővé. Rudnyánszky József b. jegyző: Keg­levich István gróf! Keglevich István gr.: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Részemről a szőnyegen levő törvényjavaslatot úgy átalános­ságban, mint részleteiben elfogadom, beleértve tehát azon szakaszt is, a mely az összeférhet­lenségnek a főrendiházra való alkalmazását és külön törvény által való szabályozását mondja ki, hozzátévén, hogy az iilető törvényjavaslatot a kormány az 1902. év lefolyta előtt beadni köteles. De a midőn ezen törvényjavaslatot el­fogadom, nem kívánom, hogy az odamagyaráz­tassék, hogy én azt úgy átalánosságban, mint részleteiben szükségesnek és czélszerűnek tar­tom és épen azért lehető rövid felszólalásom­nak czélja csak azt jelezni, hogy a mint azt átalánosságban szükségesnek és sürgősnek nem tartottam, mert hiszen volt egy, e czélra 25 évvel ezelőtt alkotott törvény, a mely azonban alkalmazva, kipróbálva alig lett, és a melynek állítólag a mostani törvény a javított kiadása, úgy másrészt czélszerűbbnek tartottam volna

Next

/
Thumbnails
Contents