Főrendiházi napló, 1896. III. kötet • 1898. szeptember 5–1899. május 16.
Ülésnapok - 1896-44
XLIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. V* kötelezettségöknek egyátalában nem tartották szükségesnek megfelelni. A mi már most azt a kérdést illeti, hogy megtörténhetik az, hogy oly egyének is sújtatnak késedelmi kamattal, a kik nem voltak abban a helyzetben, hogy egyátalában fizessenek, kis emberek, félreeső falvakban, a hol nem jelent meg az adószedő, vagy nem lettek felszólítva, figyelmeztetve, vagy talán ha akartak is adót fizetni, nem volt kinek fizessenek: ebben a tekintetben van szerencsém bejelenteni, hogy megtörtént erre_vonatkozólag az az intézkedés, hogy mindenütt, a hol ilyen esetek előfordultak, — tudomásom ugyan nincs, hogy előfordultak volna, — de ha előfordultak volna, ott ez tekintetbe vétessék a késedelmi kamatok felszámításánál. Ezeket tartottam szükségesnek előterjeszteni, és kérem, méltóztassanak a törvényjavaslatot átalánosságban és részleteiben elfogadni. Latinovits János jegyzői Samassa József egri érsek ! Samassa József egri érsek i Méltóságos főrendek! Az előttem szólott miuister úrnak egy kijelentése az, a mely engem arra bir, hogy nyilatkozatára egy pár szóval reflectáljak. A minister úr azt mondta, hogy nem volna igazságos azokkal szemben, a kik adójukat kifizették, felszabadítani a késedelmi kamat fizetése alól azokat, a kik azt nem fizették meg. Hát én most azt a kérdést intézem ő exeelientiájához: vájjon alkotmányjogilag igazságos-e az, hogy azok, a kik az alkotmányjogi garantialis törvények által utasítást kaptak, hogy a törvényesen meg nem szavazott adót megfizetni nem szabad, a kik igy jóhiszeműleg, az alkotmányjog iránti tiszteletből és hazafiságból nem tették, hogy azok most azért büntettessenek? Ez, kérem, nagyon fontos kérdés az én nézetem szerint, azért, mert nem szeretném, hogy abban a tekintetben oly praecedens alkottassák, a mely egykor Lustkandl-féle magyarázatoknak bő anyagot nyújtana. Tiszteletlenséggel vádoltathatnám méltán, ha az alkotmányjogi ezen garantiákat itt bővebben akarnám fejtegetni. Én csak rámutatok az 1504:11. és az 1790/91 :XIX. törvényczikkre. Magyarország alkotmányának nagyon csekély garantiai vannak, de mégis vannak és ezekhez ennek a nemzetnek egész erejével ragaszkodnia kell. Az indokok, hogy miért, közel fekvők. E garantiák közt van a törvényesen meg nem szavazott adók és ujonczok megtagadása. Ez a két garantiája van a magyar alkotmánynak; ehhez a két garantialis előnyéhez egész lelkével és erejével kell ragaszkodnia. Mit mond az 1790/91: XIX. törvényczikk? Nem szükséges hozzátennem, hogy az alkotmányi alapvető országgyűlés volt azon sérelmes időszakok után, a melyek megelőzték ezt a korszakot. Ott biztosíttatik a magyar ezen törvényben, hogy ez az alkotmányjogi előnye sérelmet sohasem fog szenvedni. »Sacratissima maiestas dignata est securos reddere status et ordines quod subsidia cuiuscunque nominis, — ne sub praetextu liberae oblationis, aut quocunque titulo extra diaetam sollicitabuntur.« Lukács László pénzügyministeri Sollicitabuntur! Samassa József egri érsek: Mit jelent ez? Ő Felsége biztosítja a nemzetet, hogy törvényesen meg nem szavazott adók soha semmiféle czím alatt, önkéntes felajánlás czímén sem fognak ettől az országtól szedetni. Már most, a kik ezt a törvényt olvassák, magyar emberek, mit kell ebből kimagyarázniok? Azt, hogy addig, a mig az országgyűlés az adókat meg nem szavazza, nem tartoznak fizetni. Mit szól az 1886 :XXI. törvényczikk, a mely ezen az alaptörvényen, az 1790-ikin nyugszik? Felszabadítja a behajtás kötelezettségétől, a törvényesen meg nem szavazott adók behajtására vonatkozó rendeletek végrehajtásától a hatóságokat. Már most ezek az alkotmányjogi, garantialis törvények mit mondanak? Utasítják a polgárokat, hogy a törvényesen meg nem szavazott adót ne fizessék; másodszor eltiltják a kormányt az ilyen adók beszedésétől és harmadszor a hatóságokat felmentik a kormány iránti engedelmesség alól, ha erre vonatkozólag rendeleteket ad ki. Hát mikor szavaztatnak meg ezek az adók ? Mikor válik ez a törvényjavaslat törvénynyé ? Mikor lép hatályba a kormánynak törvényes felhatalmazása arra, hogy adókat szedjen ? Ennek a törvényjavaslatnak életbeléptetése napján. Ezen a napon hatalmaztatik fel a kormány törvényesen 6*
