Főrendiházi napló, 1896. I. kötet • 1896. november 25–1898. január 17.
Ülésnapok - 1896-6
VI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 53 Lipthay Béla b.: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Engedélyt kérek arra, hogy szólhassak, a mire a nagyméltóságú minister úrnak egy észrevétele indit, mely különben inkább személyesnek mondható, még pedig azért, mert a minister úr ő nagyméltósága engem, mint valami olyan különös fejes embert állított oda, a ki az ő argumentumait, szándékosan figyelmen kivül hagyja. Ö nagyméltósága bizonyosan emlékszik arra, hogy már a pénzügyi bizottságban is kérdést intéztem hozzá, hogy kegyeskedjék a más államokban e tekintetben divó szokásokat bemutatni és erre azt válaszolta, hogy az erre vonatkozó iratok nincsenek nála. Különben nem akarok ez irányban bővebben nyilatkozni, Hogy Poroszországban százezerén is túl van a sorsjegyek száma, azt tudom. Egyébiránt a pénzügyi eredményt, nem a végösszegekben, — a melyeket csak Szászországra nézve tudtam megszerezni — hanem csak a százalékos arányára nézve a tiszta jövedelemnek ismeretes előttünk. Tehát hogy ha a százalékos arány az első években kevesebb lehet, azt megengedem, de hogy 5-—10 év múlva bizonyosan elérjük azt, a mi a külföldön is mutatkozik, abban, azt hiszem, nincsen kétség. A mire nézve ő nagyméltósága ki akarta mutatni, hogy én tévedésben vagyok, arra az a megjegyzésem szolgáltatott okot, midőn azt mondtam, hogy a legkisebb tétel 75 kr., holott ez a 75 kr. csak egy nyolczadrész sorsjegynek az ára. Erre is azt mondom, hogy Németországban éppen a legkisebb sorsjegyek 10°/o-át képezik a kibocsátott sorsjegyeknek. Nálunk, hogy mennyi lesz, azt méltóztatnak tudni, alig 4°/o. Tehát itt tökéletesen áll a megjegyzésem, hogy túlalacsony a legkisebb tétel, illetőleg a legkisebb részvételi összeg. A nagyméltóságú minister úrnak, azt a nyilatkozatát, mely szerint a játékban való részvétel korlátozása egyik törekvését képezi, köszönettel fogadom és helyeslem. Elnök: Kivan valaki szólni? Ha nem, kijelentem határozatképen, hogy a törvényjavaslat a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatott. Kérem a törvényjavaslat részletes felolvasását. Latinovich János jegyző (szakaszonként olvassa a törvényjavaslatot, mely észrevétel nélkül elfogadtatott. Elnök; A részletekhez nem tétetvén észrevétel, a törvényjavaslat elfogadtatik és erről a képviselőház szokott módon értesíttetni fog. Következik az északnyugati h. é. vasútról szóló törvényjavaslatra vonatkozó bizottsági jelentés. Korniss Károly gr. jegyző (olvassa a bizottsági jelentést). Elnök: Átalánosságban nincs észrevétel 1 Ha nincsen, a törvényjavaslat a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatik. Kérem, méltóztassék pontonként felolvasni. Korniss Károly gr. jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét és 1—4 §§-ait } melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is tárgyaltatván, módosítás nélkül elfogadtatik, a miről a képviselőház értesíttetni fog. Következik a kikötői illetékről szóló törvényjavaslat. Kérem a bizottsági jelentés felolvasását. Latinovich János jegyzö (olvassa a bizottsági jelentést). Elnök: Nincs észrevétel ? Ha nincs, akkor a részletes tárgyalás aJapiául elfogadtatik. Kérem, méltóztassék pontonként felolvasni. Latinovics János jegyző (szakaszonként olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: A részletekre sem tétetvén észrevétel, a törvényjavaslat végleg elfogadtatik, miről a képviselőház szokott módon értesíttetni fog. Végül következik az 1878. évi XX. törvényezikkbe igtatott és az 1887. évi XXIV. törvényczikkel meghosszabbított vám- és kereskedelmi szövetség VI. czikkének módosításáról szóló törvényjavaslat. Korniss Károly gr, jegyző (olvassa a közgazdasági és közlekedésügyi bizottság jelentését). Elnök: Nincs ellene észrevétel? Ha nincs, a törvényjavaslat a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatik. Következik a részletes tárgyalás.
