Főrendiházi napló, 1892. VII. kötet • 1896. szeptember 19–október 3.

Ülésnapok - 1892-109

28 C1X. ORSZÁGOS ÜLÉS mire valók akkor? Nem egyébre, mint arra, hogy álarczul szolgáljanak az önkénynek és ök is despotákká válnak, mert nem lévén kor­látozva hatalmukban, nem tűrnek semmi ellen­kezést önkényes akaratukkal szemben. Leverik a kisebbséget, összetörnek minden ellenállást. Pedig ez a despotismus kegyetlenebb, gonoszabb, íüint az egyeduralkodóké. Mert azokat gyakran visszatartóztatja a felelősség érzete a néppel és a történettel szemben; de az emberek nagy gyülekezete ezt nem ismeri, nem lévén felelős. És ha egyszer észreveszi, hogy mindent tehet nem retten vissza semmitől, a népfelség theo­riáját egész ridegen alkalmazza. Már most, méltóságos főrendek, mi ennek u psychologiai szükségszerű következménye, és mit állit elénk a continens parlamentjeinek története megdönthetetlen igazságként? Azt, hogy oly politikai áramlat válik uralkodóvá, a hol a parancsolókat és az engedelmeskedő­ket epyiránt csak egy szenvedély vezeti: egy­mást kölcsönösen kihasználni nagyságuk, érde­keik kielégítésére. Ezen politikának legnagyobb mestersége az, hogy midőn másoknak szolgai engedelmességét elfogadja, elhiteti másokkal, hogy ö maga szolgál. De azután, méltóságos főrendek, ez alatt az uralom alatt a tömegek­nek kizsákmányolása nemsokára nem fog más határt ismerni, mint azt a veszélyt, mely az alattvalók türelmével való visszaélésből és meg­vetésből magokat a irónokat fenyegeti. Készségesen elismerem, méltóságos főrendek, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslat oly helyes intézkedéseket tartalmaz, melyek, ha komolyan végrehajtatnak, ezen előttem a conti­nensen létező parlamenti veszélyeknek szolgál­hatnak akadályul, és azért én e törvényjavas­latot, abban a reményben egyébként, hogy egyes részei, melyek nekem aggályosaknak látszanak — részint azért, mert a végrehajtás lehető siker­telensége miatt magának a törvénynek tekin­télyét csorbítják meg, részint pedig azért, mert egyes intézkedéseknél nem sikerült kikerülni a túlhajtást, a túlzást, nem sikerült eltalálni a helyes mértéket a társada'makat fentartó igaz­ságokkal szemben — a részletes tárgyalás alkal­mával megnyugtató szövegezés által módosít­tatni fognak, mint határozott lépést a javulásra elfogadom. (Élénk helyeslés.) Gyulai Pál jegyző: Keglevich István gróf! Keglevich István gr.: Nagyméltóságú elnök úr! Méltóságos főrendek! Én nem sze­retném, ha mai szavazatom félreértetnék, és azért legyen szabad észrevételeimet a törvény­javaslatról röviden elmondom. Én e javaslatot átalánosságban elfogadom, daczára annak, hogy azt czélszerűnek nem tar­tom, hanem hézagosnak és némely intézkedé­seiben illiberalisnak látom. Mégis elfogadom azt, éppen azon indokból, melylyel az előttem szólott nagyméltóságú tagja a főrendiháznak bevégezte szónoklatát, mert mégis a javulás felé történik egy lépés. Nem kivánom a vita jelenlegi stádiumában a főrendiház tagjait untatni annak előadásával, a mit, fájdalom, már 30 év előtt és azóta több izben elmondtam a parlamentarismusnak hatá­sáról e nemzetre, annak superfoetatióiról és azon intézkedésekről, melyek nézetem szerint szükségesek lennének arra, hogy ezen áldásos, de nagyon nehezen emészthető eledelnek káros hatását a mi nemzetünk gyomrára, némileg paralisaljuk. Nem akarom azt sem elmondani, hogy ezen intézkedések egyike a választások tisztasága, — ezen kifejezéssel szokták hangoztatni — de csak egyike; és hogy a czél sohasem lesz el­érhető mindaddig, mig csupán egy téren, egy irányban, egy eszköznek alkalmazása contemp­láltatik, nem pedig teljes parlamentáris reform, a melynek ezen intézkedés csak másodsorban álló intézkedése. Én tehát mindentől tartóz­kodni akarok és csakis az előttünk levő tör­vényjavaslatra nézve mondom el röviden néze­temet. Előbb mondám, hogy az hézagos, ezen hézagot pedig első sorban abban látom, hogy felsoroltattak azon esetek, a melyekben, ha kérvény adatik be egy képviselőválasztás ellen, ki legyen a bíró és minő legyen az eljárás, de nem contempláltatik oly eset, a melyben ex offo kell a bírónak eljárnia. Pedig nézetem szerint akkor, hogyha valakit képviselővé vá­lasztanak, a kinek arról tudomásának kell len­nie, hogy választható nem volt, egészen feles-

Next

/
Thumbnails
Contents