Főrendiházi napló, 1892. VII. kötet • 1896. szeptember 19–október 3.
Ülésnapok - 1892-108
CVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 9 privilegizált orgánumát, akkor a nyilvánosság és a jury-intézmény nagyon gyenge alapon áll; mert ez a munka mindenkinek és nem a mindenki egy részletének csak a befolyhat ása. Nyilvánosságról beszélni olyanok előtt, a kik nem értik a nyelvet és juryt összeállítani egy szűk körből és a többieket, mert nem értik a nyelvet, kizárni, ez szerintem magának az intézménynek gyengítése, gyakorlati téren pedig vajmi veszedelmes lehet eredményeiben. Maga a minister úr is máskép szeretett volna némely dolgokat. Én is sokat máskép szeretnék benne. Ő elfogadta azt, hogy majd idővel lehet ezen javítani és változtatni. És én is mondom: ma változtatni, ma ezen modern állami iránynak szemébe szállni annyi volna, mint a falra borsót hányni. Ezt pedig én nem szeretem. Én ha teszek valamit, teszem azért, mert eredményt akarok; ha opponálok, opponálok azért, mert azt hiszem, hogy azopositiómnak eredménye lesz. A méltóságos főrendek előtt ha tárgyalok, akkor úgy akarok tárgyalni, hogy az valóságos tárgyalás is legyen. És azért s az előbb mondottaknál fogva nagyon sajnálom, hogy ezt a fontos, nagyterjedelmű kérdést épen mostan tárgyaljuk, most, mikor az interparlamentáris és a gazdacongressus szempontjából maga a képviselőház is szünetel, a főrendek szanaszét vannak ; mikor, —- no de ne számítgassuk — ha többen volnánk is, ezen törvényjavaslatnak részletes tárgyalása úgyszólván a nyilvános tárgyalásnak körét meghaladja ; hiszen ebben a sok paragraphusban a részletekbe belemenni nem is lehetne. Én tehát azt mondom, hogy ha komolyan akarjuk elfogadni a dolgot, ne játszunk vele comoediát, hanem azt mondjuk, hogy minden hiánya és minden ellenkező nézet daczára is, mint javítási törekvést és mint javithatót fogadjuk el en bloc és mondjuk, hogy majd kiigazítjuk a kiigazitandókat jövőre. (Átalános helyeslés.) Gáll József jegyző: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főiendek ! Azokra nézve, a miket előttem szólott Zichy Nándor gr. ő nagyméltósága a bizottság jelentésére vonatkozólag felemiitett, bátor vagyok csak röviden megjegyezni, hogy a bizottság jelentésében a modern szó természetesen FŐRENDI NAPLÓ. 1892 — 97. VII. KÖTET. szintén azon szűkebb értelemben van véve, melyet jelezni méltóztatott, t. i. csak azt akarjuk azzal mondani, hogy a tudomány jelenlegi állása szerint mérvadó elveket vettünk figyelembe és azok szerint Ítéltük meg e törvényjavaslat helyességét, nem pedig azon értelemben, a mely egyetértelmű a divatossal. Mi a jelentésben szó szerint azt mondtuk, hogy megfelel a modern perjogi követelményeknek, tudniillik azon követelményeknek, melyeket a tudomány ma felállít és a melyek más államokban a gyakorlatban is helyeseknek bizonyultak. A mi pedig azt illeti, hogy itt igen erősen van hangsúlyozva a politika, r e^jegyzem, hogy a bizottságot elsősorban igazságügyi szempontok vezették a törvényjavaslat elfogadására. Csak annyiban van érintve a tőrvényjavaslat politikai jelentősége is, a mennyiben az által a a jogegység helyreállittatik és ez csakugyan fontos az állami egység tekintetében és így politikai tekintetből is. De mindenesetre a főszempontok, mint ez a bizottsági jelentésben bőven ki is van fejtve, az igazságügyi szempontok voltak. A mi pedig az indítványt illeti, hogy a javaslat en bloc fogadtassék el, ez már a bizottságban is megtörtént és ezt természetesen örömmel elfogadom, mert hiszen más tárgyalási mód ily nagy törvényjavaslatnál alig lehetséges. (Helyeslés.) Elnök: Kivan még valaki átalánosságban szólani ? Ha nem, az átalános vitát ezzennel berekesztem. Kérem azokat, kik a törvényjavaslatot átalánosságban elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A törvényjavaslat átalánosságban el van fogadva. Következik a részletes tárgyalás. Zichy Nándor gr. ő excellentiája erre nézve azt indítványozta, hogy a törvényjavaslatnak mind az 592 szakaszát en bloc fogadjuk el. (Helyeslés.) Ez esetben a törvényjavaslat összes szakaszai felolvasottaknak vétetnének. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni és a törvényjavaslatot részleteiben is en bloc eltogadni? (Elfogadjuk!) 2
