Főrendiházi napló, 1892. V. kötet • 1895. január 19–május 29.
Ülésnapok - 1892-84
LXXX1V. ORí Géza ifj., Zichy János, Zichy Nándor id., Zichy Nándor ifj., Zichy János ifj., Zichy Henrik. Bárok: Bánhidy Sándor, Piret de Bihain Lajos, Rédl Béla, Rédl Lajos, Révay Ferencz, Révay Gyula, 'Sennyey Béla, Vécsey József. Megválasztott és kinevezett főrendi tagok : Dezasse Emil gr., Máriássy János b., Pallavicini Ede őrgróf, Pálffy Béla gr., Pongrácz Ágoston gr., Széchényi Imre gr. ifj , Szécsen Antal gr., Uzovics Pál, Vécsey Miklős b., Zichy Gábor gr. (Szavazás titán.) Elnök: A szavazás be van fejezve, (Zaj.) A jegyző urak össze fogják számlálni a szavazatokat. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Az ülést fel függesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom, a jegyzők beadták a szavazatok összeszámlálásának eredményét. E szerint szavazott összesen 233 ; elnök nem szavazott; — a beadott szavazatok közül igennel szavazott 117 és nemmel szavazott 116; igy egy szavazattöbbséggel a részletes tárgyalás alapjául el van fogadva a hármas bizottság munkálata. (Élénk mozgás a jobboldalon.) Következik a részletes tárgyalás. Gyulai Pál jegyző (olvasm): III. fejezet. Vegyes és zárhatározatok 22. §. . . . Zichy Nándor gr.: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! (Felkiáltások: Halljuk a szakaszt!) A szakaszonkénti tárgyalásba még nem mehetünk be, mert hiszen csak egy incidentalis kérdés felett történt a szavazás, tudniillik a felett, hogy melyik alapon tárgyaljunk. Azok, a kik a részletes tárgyalásban még részt nem vettek, ezt a jogukat kívánják gyakorolni, és ha a ház megengedi, részemről a szólás jogát gyakorolni kivánom. (Halljuk! Halljuk ! jobbfelöl. Zaj.) Nagyméltóságú ház! Méltóságos főrendek! Én nem akarok visszatérni arra, a mit már ezen törvényjavaslat elve és tárgyalása iránt az előbbi tárgyalások alkalmával nálam sokkal illetékesebbek és én saját magam is elmondottam. Elnök: Engedelmet kérek, a III. fejezet czíméhez méltóztatik szólam? iAGOS ÜLÉS. 157 Zichy Nándor gr.: Igenis! Elnök í Mert még nem lett felolvasva a 22. §., csak a fejezet czíme. (Úgy van! Úgy van! balfelól.) Zichy Nándor gr.: Tudom, hogy nem volt a szakasz, csak a czím felolvasva, de én azon a jogon szólok, hogy az átalános tárgyalás még nincs bezárva, hanem az a kérdés van felvetve . . . Elnök: Engedelmet kérek, az átalános tárgyalás le van zárva és benne vagyunk a részletes tárgyalásban, és pedig a III. fejezet czíménél. Ha ehhez a czímhez van valami észrevétel, vagy van beadva módositvány, méltóztassék arra szorítkozni. (Helyeslés balfelól.) Zichy Nándor gr.: Méltóztassék megengedni, de én ezt az egész mai tárgyalást a parlamenti tárgyalások keretén kivül mozgónak kell, hogy jelezzem. Az előbbi egész discussio átalános tárgyalás volt, a melybe közbeszúródtak folytonosan azok a kérdések, hogy tulajdonképen minő alapon tárgyaljunk. Akkor méltóztatott azt a kérdést felvetni, hogy a hármas bizottság jelentése, vagy pedig a képviselőház által átküldött törvényjavaslat szolgáljon-e tárgyalás alapjául. (Felkiáltások a baloldalon: A részletes tárgyalás alapjául!) Hogy ha előbb átalánosságban jogunk volt Szólani, akkor attól a jogtól az, a ki előbb nem gyakorolta, a tárgyalás ezen fordulata következtében el nem eshetik. Én különben kérem a méltóságos főrendeket, hogy mivel voltak nekem szerintem elég fontos mondani valóim, méltóztassanak megengedni, hogy miután még a tárgyhoz nem szóllam, ez alkalommal nyilatkozatomat megtehessem. (Helyeslés jobbfelől. Felkiáltások balfélöl: Halljuk a szöveget!) Elnök: Az átalános tárgyalás meg volt, átalánosságban hozzá méltóztattak szólni, és én kijelentettem akkor, hogy a kérdést, a melyre szavaztunk, máskép nem lehet feltenni, és az úgy tétetett fel, hogy átalánosságban el méltóztatnak-e fogadni a hármas bizottság jelentését a részletes tárgyalás alapjául? (Helyeslés balfelól.) Erre méltóztattak szavazni és ezt a főrendiház egy szótöbbséggel elfogadta. Most tehát következik a részletes tárgyalás és semmi