Főrendiházi napló, 1892. V. kötet • 1895. január 19–május 29.

Ülésnapok - 1892-79

:•' LXXIX. ORS dolom, oly állásfoglalás, mely a ház egyik oldalán sem találhat ellenmondásra. Elnök: Nem tudom, hogyan kívánja ő nagyméltósága a jegyzőkönyvet kijavittatni ? (Halljuk! Halljuk!) De miután nagyméltóságodnak úgy tegnapi, mint mai nyilatkozata a naplóban egész terjedelmében benn van: a jegyzőkönyvbe talán nem szakséges azt felvenni. Zichy Nándor gr.: Méltóztassanak ennélfogva most jegyzőkönyvbe venni azt, hogy a jegyzőkönyv hitelesítésénél e kérésem azzal üttetett el, hogy a naplóban ez az óvás úgy is kifejezést talál. (Helyeslés jobbfelől.) Gajzágó Salamon: Nagyméltóságú elnök úr! Méltóságos főrendek! Azt hiszem, hogy egyes szónokok indokai, a melyeket elmondottak valamely határozat el- vagy el nem fogadásánál, a jegyzőkönyvben helyet nem foglalhatnak. Ő nagyméltósága, az előttem szólott főrendi tag úr felhozta ugyan tegnapi beszédében azt, a mire épp most hivatkozott, de a ház azt nem tárgyalta. A jegyzőkönyvbe tehát az nem is jöhet, miután érdemlegesen nem tárgyaltatott; ennek következtében mai nyilatkozata épp úgy, mint a tegnapi, a naplóban kifejezést fog találni. Ezzel, azt hiszem, megelégedhetik ő nagyméltósága. Én az elnök úr ő excellentiájának nézetét pártolom. (Helyeslés balfelől.) Zichy Nándor gr.: Minekutána a mi loyalis maguuktartásából kifolyó kérésem (Mozgás a baloldalon.) a mely különben is a ház méltóságának és függetlenségének fentartására van irányítva, ellenmondásra talál, nem érzem magamat indíttatva, hogy erre tovább inhaereáljak. Visszavonom tehát kérésemet. Elnök: Határozat hozatalának szüksége fenn nem forogván, következik a napirend. A legutóbbi ülés alkalmával elhatároztatott, hogy a III. fejezet kihagyassék. Következik tehát a régi IV-ik, most Ill-ik fejezet. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a régi IV., most III. fejezet czimét, mély észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa a régi 25., most 22. §-t). ZÁGOS ÜLÉS. 103 Elnök: Van valakinek észrevétele? Ha nincs: a régi 25., most 22. §. elfogadtatik. Rudnyánszky b. jegyző (olvassa a régi 26. §4). A bizottság e szakasz törlését javasolja. Elnök: Méltóztatnak ezt az indítványt el| fogadni ? Zichy Nándor gr.: Méltóztatott ennek a IV. fejezetnek III. fejezetté való tételét máikegyesen elhatározni. E szakasznak ötletéből átalánosságban a III. fejezetre nézve az a megjegyzésem van, hogy mindazokban az esetekben, a melyekben a Ili. fejezetre történik hivatkozás, ez kihagyassék. Wlassics Gyula vallás- és közoktatásügyi minister: Nagyméltóságú elnök úr! Méltóságos főrendek ! Kijelentem, hogy a bizottság törlési indítványát elfogadom, de ezt a következő indokból teszem. A bevett és törvényesen elismert vallásfelekezetek valamelyikéhez tartozók gyermekeinek vallásáról, illetőleg vallásos neveléséről már szentesitett törvény, az 1894: XXXII. t.-cz. intézkedik. Nem szeretném tehát, ha a bevett vagy törvényesen elismert felekezeteken kivül állók gyermekeinek vallásáról, illetőleg vallásos neveléséről az mondatnék ki, hogy erről külön törvény rendelkezik, mert a kormánynak nincs szándékában erre nézve külön törvényjavaslatot előterjeszteni, hanem abban a nézetben van, a melyben a bizottság, hogy a mikor a vallás szabad gyakorlatáról szóló törvényjavaslat ismét a főrendiház elé kerül, akkor a felekezeten kivül állók gyermekeinek vallásáról szóló dispositiók is felvétessenek. Ez indokból tehát a 26. szakasz törléséhez a kormány részéről is hozzájárulok. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) A régi 26. szakasz tehát kimarad. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a régi 27., most 23. szakaszt). Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Ha nincs ellenvetés: a szakasz elfogadtatik. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a régi 28., most 24. szakaszt). Elnök: Ha nincs észrevétel: elfogadtatik.