Főrendiházi napló, 1892. IV. kötet • 1894. szeptember 29–deczember 28.
Ülésnapok - 1892-65
LXV. ORSZÁGOS ÜLÉS. m felekezefnélküliek lettek volna. De méltóztattak ez álláspontot legaliter kizárni; hát kérdem, mit csinálnak ezek ily visszavonás esetében ? Kényszeritjük őket, hogy korábbi hitökre visszamenjenek, vagy más felekezethez csatlakozzanak, vagy megint újat alkossanak. Méltóztatnak ezekből látni, hogy egyszerű kihagyásokkal ily törvényjavaslatokat, melyeknek részei egymással összefüggnek, módosítani nem lehet. Itt megint igen nagy hézag van a törvényjavaslatban, még pedig a már elfogadott határozatok tekintetében. Most már nem lehet azokat másoknak tekinteni — ha csak nem méltóztatnak a legodiosusabb kényszer alapjára állani, — mint ismét felekezetnélkülieknek. Ezek gyermekei vallásos neveléséről mégis csak kell gondoskodni; vagy méltóztatnak ezeket egészen szabadjára bocsájtani ? Ez tehát szintén azt bizonyítja, hogy talán mégis jó lesz a szakaszt úgy fentartani, a mint van. (Tetszés. Helyeslés balfelől.) Elnök: A kik Zichy Nándor gr. indítva nyát elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Ugy látszik, többség. (Felkiáltások: EUenpróbát!) Méltóztassanak már most azok felállani, a kik nem fogadják el. (Megtörténik. Felkiáltások: Es a többség !) Az eredmény kétes. Kérem a jegyző urakat, számlálják össze a szavazatokat. (Megtörténik.) A jegyzők összeszámítván a szavazatokat, kiderült, hogy 101 főrendiházi tag szavazott Zichy Nándor gr. ő excellentiája indítványa mellett és 91 ellene ; ennélfogva Zichy Nándor gr. indítványa elfogadtatott. Következik a 27. §. Gáll József jegyző (olvassa a 27. §-t). Elnök: Ha nincs észrevétel, (Nincs!) a szakaszt elfogadottnak jelentem ki. Gáll József jegyző (olvassa a 28. szakaszt). Zichy Nándor gr.: Nem hallottam az olvasást; én az utolsó előtti, azaz a 27. szakaszt kihagyatni óhajtom. (Felkiáltások: Túl vagyunk rajta!) Szilágyi Dezső igazságügyminister : Enuntiálva van a határozat! (Mozgás. Zaj.) Zichy Nándor gr.: Én a 27. §. kihagyása iránt vagyok bátor indítványt beadni. (Felkiáltások: Nem lehet! El van fogadva.') Nem hallottuk. (Felkiállások: Miért nem tetszett figyelni?) Méltóztassanak megengedni, most már elmúlt 3 óra; tárgyalunk 11 órától és azt méltóztatnak kívánni, hogy az ember minden egyes szakaszra olyan figyelmet fordítson, hogy azt a lármában meghallja. Ha megfelelőnek tartják, hogy egy lényeges aggodalom vagy módositvány a tárgyalás módja miatt elessék: akkor a többségnek e részbeni határozata ellen nem lehet kifogásom, de én úgy tudom, hogy nem esetlegesek döntenek, hanem a többség van erre hivatva. Ezért úgy hiszem, kár volna e véletlen következtében valamely lényeges módosítást elejteni. (Helyeslések.) Én tehát a 27. §. kihagyását hozom javaslatba. (Felkiáltások: Ki van mondva a határozat!) Elnök: Tessék olvasni a 28. §-t. Gáll József jegyző (olvassa a 28. §-t). Elnök: Van észrevétel? Ha nincs: a 28. §. elfogadtatik. Gáll József jegyző (olvassa a 29. §-t). Elnök: Van észrevétel? Ha nincs : a 29. §. elfogadtatik. E szerint a törvényjavaslat szakaszonkint végig tárgyaltatván, a házszabályok 60. §-a értelmében következik a törvényjavaslatnak egyetemes megszavazása. Felkérem ennélfogva azon méltóságos urakat, a kik a törvényjavaslatot, a tett módosításokkal együtt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Nagy zaj. Felkiáltások: Halljuk ! Halljuk!) . Ismétlem a kérdést: azon méltóságos urak, a kik az imént tárgyalt törvényjavaslatot a tett mddositásokkal együtt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások jobbj'elől: Nem fogadjuk él! Nagy mozgás.) Ismétlem még egyszer : a kik elfogadják a törvényjavaslatot, méltóztassanak felállani. (Felkiáltások balfelől: A módosításokkal együtt ? Derültség jobbfelöl.) Természetesen a tett módosításokkal együtt, mert azok el vannak már fogadva. Bocsánatot kérek, én praeceptori szerepet nem viselhetek, de ha oly kérdéseket méltóztatnak hozzám intézni, hogy vájjon a módosításokkal együtt-e, vagy azok nélkül, arra nem tudok n*
