Főrendiházi napló, 1892. III. kötet • 1893. szeptember 25–1894. július 3.

Ülésnapok - 1892-41

XLI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 79 a pap, tanító és kisdedóvó stb. közt osztandó meg, addig az államra az iskolafentartás egész kötelezettségét hárítja és másodszor a népoktatási törvény határozataitól eltéröleg a magántelepitvényeseknek meghagyja, hogy az iskola maradjon olyan, a hogyan azt a népoktatási törvény megállapítja, ellenben az államra az általa felállított iskolákra nézve ujabb kötelezettséget ró, a mennyiben kimondja, hogy azoknak minden tekintetben meg kell l'elelniök a nemzeti iránynak. Én tehát azt gondolom, hogy magyarán szólva ez azt jelenti, hogy az állami telepítéseken ha az állam állit fel iskolákat, ezen iskolák tannyelve a magyar lesz még akkor is, ha talán az ottani lakosságnak többsége nem fogna magyar lenni. Ez tehát uj kötelezettség, a mi nem teszi azt, hogy a nemzeti irányt úgy, a mint a törvényben meg van állapítva és úgy, a mint azt érvényre is kívánjuk juttatni, másutt azt nem kellene érvényre juttatni. A többi törvények sértetlenül fentartatnak és alkalmaztatnak mint eddig, azonban az állam által felállított iskoláknál határozottan kimondatik, hogy azok a törvényben megállapított eddigi kötelezettségen túl még okvetlenül nemzeti irányban állíttassanak fel. Tehát azt hiszem, hogy alaptalan az az aggály, mintha ez által a nemzeti irány a többi iskolákban devalválódnék. A nemzeti irány változatlanul fentartatik, hanem az állam által felállított telepeken új kötelezettség állapittatik meg. Minthogy tehát az által, ha az ezen előadásom és nézetem szerint nem aggályos, sőt újabb kötelezettséget megállapító passus a javaslatból kihagyatnék, a törvénynek annyira kívánatos létrejövetele késedelmet szenvedne, kérem a mélt. főrendeket, méltóztassanak a szakaszt úgy, a mint van, elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Kíván-e még valaki szólni? Ha senki sem kivan szólni, következik a szavazás. Zichy Antal úr ő méltóságának tulajdonképen két indítványa van. Az egyik az, hogy az utolsó bekezdés egészen hagyassák ki, a másik indítványa pedig az, hogy ha ez el nem fogadtatnék, az esetben hagyassanak ki a bekezdés ezen szavai: »A mennyiben az állam...« A kik a Zichy Antal úr ő méltóságának első indítványát elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Kérdem, méltóztatnak-e elfogadni Zichy Antal úr ő méltóságának második indítványát, a mely szerint a bekezdés ezen szavai: »A mennyiben az állam . . .« hagyassanak ki. A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik) A többség nem fogadta el és így változatlanul marad a 3. §. Rudnyánszky József b. jegyző (oh vassá a 4. szakaszt). Zichy Antal: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Ha a negyedik szakasz negyedik bekezdésének utolsó mondata külön bekezdést képezne, a mi nem is valami nagy styláiis módosítás, hanem csak úgyszólván szövegáthelyezés volna, akkor nem volna semmi aggályom, áz iránt kérnék tehát felvilágosítást, hogy a területeknek ezen megszorítása csak ebben a bekezdésben emiitett esetekre vonatkozik-e, vagy pedig az egész szakasz intézkedéseire. Ha az van contemplálva, hogy ezen területi megszorítások átalában csak addig tartanak, mig a vételár törlesztve van, akkor azt egy külön bekezdésben kell kifejezni, oly módon, hogy az ezen szakaszban emiitett területi megszorítások csak ez esetben kötelezők. De azt hiszem, annak nem volna indoka, hogy csak ezekre az esetekre szorítkozzék. Azt hiszem, hogy a szövegen segítve volna egyszerűen az által, ha az utolsó mondat külön bekezdést képezne. Bethlen András gr., földmívelésügyi millister: Nagymélt. elnök úr, mélt. főrendek! Kn azt hiszem, hogy ez- n passusn k egy külön bekezdésbe való áthelyezése az értelmet egyátalában nem változtatná. Itt az az intentio nyer kifejezést, hogy a telep létesülése idejéban ne csak az egész község bírjon az életképesség feltételeivel, hanem minden egyes telep is; azért van itt lehetőleg megszabva az, hogy olyanok, a kik földmívelésböl élnek, akkora területet bírjanak, a melyből egy földmívelő-család megélni képes, továbbá, hogy azok, a kik házi iparral foglalkoznak, viszont csak mellékkeresményül bírjanak öt holdat. Ezt azonban nem szándékolja a törvény hosszabb időre kiterjeszteni, mini addig,