Főrendiházi napló, 1892. III. kötet • 1893. szeptember 25–1894. július 3.
Ülésnapok - 1892-46
110 XLVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. nem képezi, hanem, ha akn'r az igazold bizottságnak, akár a főrendiház valamelyik tagjának kétsége van és Írásban indítványt nyújt be melyet négy lag aláir, az ügy az igazoló bírósághoz utasittatik. Diseussidnak e kérdésben az én nézetem szerint, a szabályok szellemében és értelmében helye nincs. Hogy ha ő nagyméltósága írásban adja be indítványát és azt négy tag alá fogja irni, az ügy gr. Pejaesevich Lászltít illetőleg az igazold bírósághoz fog terjesztetni. Addig méltóztassék a jelentést tovább olvasni. Ifj. Széchenyi Imre gr. jegyző (olvassa a jelentés hátralevő részét). Elnök: Kérem méltóztassék felolvasni a beadott indítványt. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa) .Gr. Pejaesevich Lászld igazolására vonatkozó ügyiratok az igazoló bírósághoz származtassanak át. Vécsey József b., Gervay Mihály, Majláth Géza, Zichy Nándor gr. Elnök: E szerint kimondom határozatkép .... Daruváry Alajos: Ki van fr mondva a határozat? Elnök: A határozat nincs kimondva, de discussionak helye nincs. Daruváry Alajos: Ahhoz, hogy az ügy az igazoló birósághoz utasittassék-e, azt hiszem, lehet hozzászólni. Elnök: Engedelmet kérek, de az igazolás felett a házban discussionak, nézetem szerint, egyátalán nincs helye, hanem ha akár az igazoló bizottságban, akár a házban valakinek kételye van, akkor az ügy a z"igazoló birósághoz utasittatik, a mely a felett határoz. Daruváry Alajos: lEttőPegészen eltér a jelen ügy. Most nem arról van szó, hogy gróf Pejaesevich László igazolt tagnak mondassék-e ki, hanem arról van szó, hogy mikorlól kezdve gyakorolhassa tagsági jogát. Ez — azt hiszem — az igazoló birósághoz nem tartozik; mert az igazoló bíróság nem magyarázza a törvényt, hanem csak a tényleges adatokat vizsgálja. Elnök: A házszabályok azt mondják, hogy azon esetben, midőn a ház valamelyik tagja írásbeli indítványt ad be és azt legalább négy tag aláírja, az ügy az igazoló birósághoz utasittatik. Ne méltóztassék praecedenst alkotui arra nézve, hogy ily esetek a házban discussio tárgyát képezzék, mert ez nagyon kellemetlen következményeket vonna maga után. Az igazoló bíróság fog a felett határozni, hogy mely időtől kezdve gyakorolhatja gróf Pejaesevich László tagsági jogát. Különben kívánatos is, hogy az igazoló bíróság ítéletet mondjon, mert magában az igazoló bíróságban is változó gyakorlat van ez iránt. Azt hiszem, kimondhatom határozatképen, hogy az ügy az igazoló birósághoz utasittatik. Következik a főrendiház közgazdasági és közlekedési bizottságnak jelentése a verseczkubini helyi érdekű vasút engedélyezéséről. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a jelentést), Elnök: Kíván-e valaki átalánosságban hozzászólni ? Ha nem kíván, kimondom határozatképen, hogy a méltóságos főrendek a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadják. Következik a részletes tárgyalás. Rudnyánszky József b. jegyző (szakaszonként olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Sem átalánosságban, sem a részletek ellen kifogás nem tétetvén, kimondom határozatkép, hogy a törvényjavaslat átalánosságban és részleteiben el fogadtatik,- miről a képviselőház a szokott módon értesíttetni fog. Következik a budapest-esztergomi h. é. vasút engedélyezésének megtörténte tárgyában hozott, képviselőházi határozatra vonatkozó bizottsági jelentés. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a jelentést). Elnök: Kiván-e valaki hozzászólni? Ha nem, határozatkép kimondom, hogy a méltóságos főrendek hozzájárulnak a főrendi ház közgazdasági és közlekedési bizottságának jelentéséhez a budapest-esztergomi helyi érdekű vasút engedélyezésének megtörténtéről a kereskedelmi m. kir. minister által az országgyűlés elé terjesztett jelentésre hozott 3996. jegyzőkönyvi számú képviselőházi határozat tárgyában, a
