Főrendiházi napló, 1892. III. kötet • 1893. szeptember 25–1894. július 3.
Ülésnapok - 1892-43
100 XL1II. ORSZÁGOS ÜLÉS. 58. §. első bekezdése első sorából »tilos« szó törlendő, mint felesleges. Elnök: A szakasz ezen módositással elfogad talik. Bánffy György gr. jegyző (olvassa az 59—65. §§-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 66. §-t). Rudnyánszky József b. jegyző: Helyesbítendők a hivatkozások a régi 66., most 65. g-ban 63-ról 62 re; 65-ről 64-re; 64-ről 63-ra. Elnök: A szakasz ezen módositással elfogad talik. Bánffy György gr. jegyző (olvassa a 67. §-t). Rudnyánszky József b. jegyző: A régi 67., most 66. §-ban a hivatkozás 65-ről 64-re helyesbítendő s az utolsó bekezdésnek ez a szava »pótlagos«, »pótlólagos«-sal cserélendő fel. Elnök: A szakasz ezen módositással elfogadtatik. Bánffy György gr. jegyző (olvassa a 68—70. §§-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 71. §-t). Rudnyánszky József b. jegyző: A régi 71., most 70. §-ban a hivatkozás 65-ről 64-re, a régi 72., most 71. §-ban pedig 63-ról 62-re helyesbítendő. Elnök: A szakasz ezen módositással elfogadtatik. Bánffy György gr. jegyző (olvassa a 72—75. §§-okat. melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 76. §-t). Rudnyánszky József b. jegyző: A régi 76., most 75. §-ban a külön mezőőr tartására javasolt jogosultságot a nem tagositott határokra s a 100 kai. holddal birokra kiterjeszteni javasolja a bizottság. Ennélfogva indítványozza, hogy a §. második kikezdéséből »egy összefüggő tagban* kihagyassék s úgy itt, mint a harmadik bekezdésben és a régi 77., most 76. §. b) pontjában »százötven« helyett. »száz< tétessék. Elnök: A szakasz ezen módositással el fogadtatik. Bánffy György gr. jegyző (olvassa a 77. § t, mely észrevétel nélkül clfogadtatik. Olvassa a 78. §t). Rudnyánszky József b. jegyző: A régi 78., most 77. §-ból a szabatosság kedveért »az észbeli és emlékező tehetség gyengesége, valaminU kihagyását és »oly« szó után »elmebelk beigtatását javasolja a bizottság. Elnök: A szakasz ezen módositással elfogad tátik. Bánffy György gr. jegyző (olvassa a 79. §-t). Rudnyánszky József b. jegyző: A bizottság javasolja, hogy a régi 79., most 78. §. első bekezdésébe beigtattassék »(polgármes!er)« mellé »(Budapesten a kerületi elöljáróság)«, a harmadik bekezdésbe pedig a »mezőői j « után »illetöleg a szolgálatadó« a szabatosság kedveért. Elnök: A szakasz ezen módosítással eb fogadíatik. Bánffy György gr. jegyző (olvassa a so. §-t). Rudnyánszky József b. jegyző: A régi 80., most 79. §. második bekezdésében »dölők« után »vadászati« beigtatandó. Eínök: A szakasz ezen módositással elfogadtatik. Bánffy György gr. jegyző (olvassa a 81. és 82. §§-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 83. §-t). Rudnyánszky József b. jegyző: A régi 83., most 82. §-ban a hivatkozás a 78. §-ról a 77. §-ra h lyesbitendő, a 76. §-ról pedig a 75. g-ra, a régi 88., most 87. §-ban, Elnök: A szakasz ezen módosítással elfogadtatik. Bánffy György gr. jegyző (olvassa a 84—93. §§-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 94. §-t). Rudnyánszky József b. jegyző: A régi 94, most 93. §. a) pontjában »azon kivétellel, hogy« után, »ha« szabatosság kedveért beigtatandó és ugyanennek a pontnak »bernászás által* szavai ulán »vagy« törlendő, tekintettel a a büntető törvény 336. §. 3. pontjának a szövegére. Úgyszintén ennek a §-nak h) pontjából, mert a szükségeseket a törvényhatósági szabályrendelet van hivatva megállapítani, törlendőnek véleményezi a bizottság a következőket: »a ki a szomszédra nézve káros határjelzést alkalmaz, vagy«.
