Főrendiházi napló, 1892. II. kötet • 1892. szeptember 26–1893. május 30.

Ülésnapok - 1892-26

XXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS 79 hogy én az azon levelekből levont következte­téseket indokolatlanoknak és alaptalanoknak tartom. Csáky Albin gr. vallás- és közokta­tásügyi minister: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! Nagyon természetesnek találom azt, hogy azon mélt. főrendek, a kik a kormány programmját, vagy annak egyik­másik részét kifogásolják, azt magukévá nem tehetik, hogy a consequentiát levonván, annak kifejezést is adnak akkor, midőn az átalában bizalmi kérdésnek tekintett indemnitás megsza­vazásáról van szó. De épen oly természetesnek fogják találni a méltóságos főrendek azt is, hogy az egyes fölvetett kérdésekre annak idején fogunk kiterjeszkedni, midőn azok napi­rendre fognak kerülni; akkor azután módunk­ban lesz ellenvetésekkel.is élni, a magunk né­zetét indokolni és kifejteni. A mi engem fel­szólalásra késztet, egyes-egyedül a nagyváradi püspök ő excellentiájának egy megjegyzése. Ö excellentiája jelezvén azt, hogy a költség­vetés tárgyalása alkalmával fog felszólalni, egyúttal azt is jelezte, hogy akkor kötelességé­nek fogja tartani, szóba hozni azokat a vádakat, melyeket a valiás- és közoktatásügyi minister a képviselőházban a püspöki karral szemben emelt. Annak idején a költségvetés tárgyalása alkalmával kötelességem leend ő excellentiájá­nak a szükséges felvilágosításokkal szolgálni. Egyelőre azonban addig is már azt tartom, hogy kötelességem kijelenteni, hogy én sem a püspöki kar, sem a püspöki kar egyes tagjai ellen semmiféle vádakat nem emeltem; én a saját magam álláspontjának igazolására a ren­delkezésemre álló hivatalos adatokat használtam fel. Ez egyedül, a mit tettem és constatálom, hogy ez szerintem vádnak nem tekinthető. (He­lyeslés.) Szápáry Géza gr.: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! Őnagyméltósága, a közok­tatási minister ur az indemnity kérdését bizalmi kérdésnek nevezte. En ezen uj theoria és fel­fogás ellen tiltakozom és kijelentem, hogy az indemnity megszavazása alatt bizalmi szavazatot nem akarok érteni. (Helyeslések.) Elnök: Senki sem kívánván szólani s a törvényjavaslat ellen átalánosságban szó nem emeltetvén, kimondom határozatképen, hogy a méltóságos főrendek azt átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadják. Következik a részletes tárgyalás. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és egyes szakaszait, me­lyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök: Sem átalánosságban, sem a részle­tekre nézve észrevétel nem tétetvén, kimondom ha­tározatképen, hogy a mélt. főrendek az 189 3. év első negyedében viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló 1892. évi XXVIII. t.-cz. hatályának az 1893. évi május hó végéig való kiterjesztéséről szóló [törvényjavaslatot el­fogadjuk és erről a képviselőházat szokott módon értesíteni fogják. Felkérem Apponyi Lajos gr. és Gyulai Pál főrendiházi tagokat, mint az igazoló biróság tagjait, hogy az esküt letenni méltóztassanak. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa az eskümintát. Apponyi Lajos gr. és Gyulai Pál leteszik az esküt). Elnök: Egyéb tárgy nem lévén, méltóz­tassék a jegyzőkönyvet felolvasni. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a jegyzőkönyvet). Elnök: Ha észrevétel nincs, kijelentem, hogy a jegyzőkönyv hitelesíttetik. Ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 45 perczkor,)

Next

/
Thumbnails
Contents