Főrendiházi napló, 1892. I. kötet • 1892. február 20–július 20.

Ülésnapok - 1892-10

X. ORSZÁGOSjÜLÉS. SH szép és helyes irányban haladt, de egy hátránya van, a mi reánk végzetes lehet, hogy nagyon sok kanczaanyag megy a külföldre, részint a külföldi hadseregek pótlovazása folytán, részint az által, hogy a mezőhegyesi, kisbéri, bábolnai és fogarasi félvérkanczák, igaz, igen nagy árt érnek el és ezzel emelik a jövedelem mérlegét, de nagyon kérdéses, hogy vájjon ez az árkülönbözet előnyös-e a hazai lótenyésztésre, vagy nem volna-e előnyösebb, hogyha ezen kanczák olcsóbb árakon és azon feltétel alatt adatnának el, hogy az országban benmaradjanak. Ajánlom ezt a szempontot a t. minister ur figyelmébe. Egyszersmind a ménesbirtokokra az a megjegyzésem van, hogy ialán nem czélszeiű hogy ezek oly mintagazdaságokká alakittatnak át, a minek folytán eredeti czéljoktól és rendeltetésöktől egészen eltérnek. Kötelességemnek tartottam ezt is elmondani és a t. minister úr figyelmébe ajánlani. Bethlen András gróf földmívelésügyi minister: Ő méltóságának felszólalására csak azt vagyok bátor kijelenteni, hogy az általa jelzett irányt követjük ís bizonyos mértékig, a mennyiben a kisbéri telivér tenyészanyag csak azon feltétellel adatik el, hogy bizonyos ideig az országban tattassék. Hogy ezt a fél vér-anyagra nem dehet kiterjeszteni, az főkép a pénzügyi okokban rejlik. Azon árak, melyekre alludálni méltóztatott, mindenesetre igen szépek, a menynyiben tavaly egy kisbéri félvérkancza átlag 1.000 írton, egy mezőhegyesi 7—800 frton egy bábolnai és fogarasi 4—500 frton kelt el. Ez azonban nem azt jelenti, hogy mind a külföld vásárolja, sőt mondhatom, hogy csak kis rész ment a külföldre. Mindenesetre az országbeli tenyésztők igy valamivel drágábban kénytelenek megfizetni a lóanyagot, de azt hiszem, hogy ha fogunk találni és javaslatba hozni egy gyakorlati módot, a mely ugy az állam pénzügyi helyzetének, mint a gazdasági érdekeknek megfelel, minden igénynek lehetséges lesz eleget tenni. (Helyeslés.) Gáll József jegyző (olvassa XIX—xxi. fejezeteket, továbbá az átmeneti kiadások és beruházások fejeseteit, a rendkívüli közösügyi kiadások tételeit, a 3. §. rendes bevételek I-—III. fej eseteit és a VIII. fejezel 1 — 3. czímeit, melyek észrevétel FŐKEiNDI NAPLÓ. 1892 — 97. I. KÖTET. nélkül elfogadtatnak. Olvassa a, 4. tétélt). Budapesti kir. egyetem 370.083 frt. Császka György kalocsai érsek ő nagyméltósága ! Császka György kalocsai érsek: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! A Pázmány Péter bibornok, esztergomi érsek által az 1635-ik évben Nagyszombatban alapított, később Lósy Imre és Lippay György esztergomi érsekek által ujabb alapítványokkal ellátott, és végre Mária Terézia királynő által a földvári és pécsváradi apátság javaival gazdagított 1777-ik évben Nagyszombatból Budára áttett, onnan pedig II. József császár által 1784-ik évben Pestre áthelyezett tudományegyetem, tekintettel az imént felsorolt egyházi alapítványokra, katholicus eredetű lévén, a mennyiben annak a nevezett értékek alapitványaiból és egyházi eredetű ingatlan vagyonból származó évi jövedelmei az imént felolvasott tétel tanúsága szerint újból az állami költségvetés rendes bevételei közé, és pedig ez évben 370.083 forinttal felvétettek: erre nézve a főméltőságú herczegprimás és jelenlévő püspöktársaim megbízásából, ugy, a mint ez a múlt években is a költségvetési tárgyalások alkalmával mindenkor megtörtént, felszólalni és kijelenteni kötelességem, hogy midőn mi a jelen költségvetési törvényjavaslatot részleteiben is elfogadjuk és megszavazzuk, ezt azon fentartás mellett teszszük, hogy ezen szavazatunkból, valamint a fentemiitett tételben foglalt tisztán I katholicus eredetű jövedelmeknek az állami költségvetésbe való fölvételéből magának az egyetemi alapnak katholicus jogi természetére nézve semminemű hátrányos jogi következtetés le ne vonassék, és hogy ezen felszólalásunk nyoma és emléke a jelen tárgyalás során megőriztessék. Kérem a méltóságos főrendeket, hogy ebbeli felszólalásunkat ez alkalommal is tudomásul venni méltóztassanak. (Helyeslések.) Csáky Albin gr., vallás- és közoktatásügyi minister: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! Mikor ezelőtt egy pár évvel legelőször volt. szerencsém a mélt. főrendiházban a vallás- és közoktatásügyi tárcza költségvetését képviselni, kötelességemnek tartottam a (2