Főrendiházi napló, 1892. I. kötet • 1892. február 20–július 20.

Ülésnapok - 1892-10

fc. ORSZÁGOS ÜLÉS. 7á Nothomb azt mondta: a világi törvényhozásnak annyi joga van a valláshoz, minta geometriához. Azt méltóztatott mondani, hogy az 1868-ki törvény a békét fenn fogja tartani. Tegnapi beszédemnek az az utolsó mondása, hogy a jövő kedvezőtlen eseteiért a felelősségtől ment­nek érzem magamat, épen erre vonatkozott. Hiszem, méltóságos főrendek, a ki figyelemmel kisérte i folyton ujrr szőnyegre kerülő tár­gyalásokat, meggyőződhetett arról, hogy nem abban a február 26-iki rendeletben van a baj, sőt maga a cultusminister úr kijelentette a múlt május hónapban tartott egyik beszédjében: »azért bocsátottam ki e rendeletet, hogy a háborúságnak — e szót használta, ha jól em­lékszem — véget vessek«. Hát mi okozta a háborúságot? Ha azért adta ki a minister úr a rendeletet, hogy véget vessen a háborúság­nak, hát volt háborúság? Mi okozta tehát? Az Í879 : XL. t.-cz 53. §-ának sanctioja? Azt a bíróságok nem alkalmazták. Hát miben kere­sendő a háborúság oka? Keresendő a forrás­ban, a honnét ez a békétlenség fakad, t. i. az 1868. törvény 12. §-ában. Ő méltósága mondja, hogy a nyilvános nevelés a harmadik évben az óvodában kezdődik, vagy a hatodik eszten­dőben, midőn a nyilvános iskolába lép, ekkor csakugyan Lykurgus törvénye lép életbe. Csak­hogy ez anyagi volt; az kiválasztotta a gyer­meket: a gyöngét nem tartotta életben. Most vallásilag akarják elválasztani; a katholicus és protestáns gyermekeket. Az csak nagy különb­ség, hogyfa mit a szülő otthon megkezdett, azzal az állam ellentétes állást foglaljon el. Én cso­dálom, méltóságos főrendek, hogy oly sokan vannak a törvényhozók közül édes apák, a kik a saját jogukat nem védik és abban a tévedés­ben vannak, mintha mi magunk, hitelvével nem ezen szülők, ezen jegyesek jogát védenők?! Nem akarok azon dolgokkal, a melyek fel­hozhatók, hosszasabban foglalkozni, talán a vita már be is fejeztetett volna, de ezeket elmon­dani kötelességemnek tartottam és ezúttal én is arra hivatkozom, a mire hivatkozott ő mél­tósága Papp Gábor úr, hogy a béke, a szere­let által intézzük el ezt a dolgot, mert az két­ségtelen, hogy akárhány declaratorius törvény van Magyarországon, így az általa fölhozott FŐRENDI NAPLÓ. 1892—-97. I. KÖTET. comburantur, a mely soha végre nem hajtatott, mint a február 26-iki rendelet sem sok helyütt. Hogy esetet mondjak, 376 vegyes házas­ság van egy városban ; a protestáns lelkész átküldte az extraetust a katholicus plébánoshoz hivatalosan, ki azt visszaküldötte, irván: »Tartsa meg főtisztelendőséged az általa megkeresztel­tet, csak azt ne kívánja, hogy az általam meg­kereszt ltet én is odaadjam.« Fölhozhatnám magát Budapest fővárosát, de minek? Talán olyanokba mennék, a melyek a recriminatio vádját keltenék fel, ed pedig tenni nem aka­rom, ugy teszek, mint ő méltósága Szász Ká­roly úr, ezeket adjuk át a feledésnek, egyesül­jünk a szeretetben és békében, adjuk meg min­den vallásnak a maga hitczikkelyei szerinti élhetést, mert csak az a vallási jogegyenlőség, csak az a vallási viszonosság, melyet az 1848 : XX. t.-cz. kifejt. (Éljenzés.) Elnök: A házszabályok 44. §-a szerint mind az átalános vitában, mind a részletes tárgyalás egyes pontjainál mindenki csak egy­szer szólhat és a 46. §. azt mondja: »A szólás sorrendjén kivül szót kérhet, a ki személyes megtámadtatásra válaszolni, vagy félreértett szavainak értelmét röviden helyreigazítani kí­vánj a«. Én tehát talán vétettem a házszabályok ez^n szakasza ellen, midőn nem szakítottam félbe ő főmagasságát. (Ellenmondások.) Tekintve azonban, hogy a méltóságos főrendek a beszé­det oly nagy figyelemmel hallgatták és tekintve a felszólald kiváló állását, nem bátorkodtam őt félbeszakítani. Köteles vagyok ezt mégis meg­jegyezni, hogy ezen egy esetből jövőre praece­denst formálni ne méltóztassanak. (Helyeslés.) Hogyha beleegyezni méltóztatnak, az ülést 10 per ezre felfüggesztem és aztán folytatjuk a ta­nácskozást. (Helyeslés.) (Szünet után.) Elnök: Méltóztassanak helyeiket elfoglalni. Az ülést folytatjuk. Gáll József jegyző: Vay Béla báró ö méltósága! Vay Béla b.: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek ! Azzal az egyszerű kijelen­téssel kezdem felszólalásomat, hogy a szőnye­10

Next

/
Thumbnails
Contents