Főrndiházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–1888. június 21.

Ülésnapok - 1887-14

98 XIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. hogy mi értetik alatta, mig ha a magyar elne­vezést is hozzáteszszük zárjelben és az nem átalánosan elfogadott kitétel, ebből könnyen nagy félreértés származhatik, a mint az, hogy többet ne említsek, az előbb felhozott Vöröskőre vonatkozólag is áll. Ha a kitételt ugy hasz­náljuk, a mint jelenleg van, semmi félreértés nincs és tudjuk, hogy a román kormánytól mily pont kijelölését kívánjuk a határt bejáró bizottság munkálkodásánál; mig ha zárjelbe teszszük a magyar elnevezést, ez alatt a hatá­ron belül 3 kilométernyire fekvő pontok is értethetnek és igy körülbelül 3—4 ezer holdat kérdésessé tennénk ezen magyar név közbe­szúrása által. Ő méltóságát még arra vagyok bátor figyelmeztetni, ne méltóztassék azt gondolni, hogy ezen kitételek, melyek ezen egyez­ményben foglaltatnak, mint végleg megállapitott hivatalos kitételek fognak megmaradni. Hiszen egy határbejáró bizottság fog kiküldetni; ezen bizottság az egyezménynek szövege szeriut, e félreértésre okot nem adható kitételek alapján be fogja járni a határt, ennek alapján új tér­képet fog készíteni, és birjuk a kormánynak azon kijelentését, hogy abban mindazon magyar elnevezések, melyek kétségtelenek, be fognak vétetni. Azt hiszem tehát, ily kijelentés után ö méltóságának ellenvetése és azon indítványa, hogy a törvényjavaslat új tárgyalás végett a bizottsághoz utasittassék, kellő alappal nem birhat. Ő méltóságának második határozati javas­lata arra vonatkozik, hogy azon térkép, melyre hivatkozás történik, kinyomassák, szétosztassék és a hatóságoknak elküldessék. Hiszen maga a ministeri indokolás mondja, hogy a térképet »53 példányban van szerencsém bemutatni« Ha ő méltósága kívánta volna azon térképeket^ nem kétlem, szintén megkapta volna; de azokat valami fölös számban kinyomatni nem lehet. Méltóztassék tekintetbe venni a költségeket is, de különben is ok nélkülinek tartom, hogy ezen térképeket több ezer példányban nyomassuk ki. Méltóságod azt kívánta, hogy az egyezmény végrehajtása érdekében adassanak ki ezen tér­képek a hatóságoknak is. Ez magától értetik. Ily térképek nélkül azon közigazgatási határ­bejárásokat, melyek itt el vannak rendelve, nem is lehetne foganatosítani és nem vagyok ugyan informálva, de hiszem, hogy a kormánynak e czélból a szükséges térképek elegendő számmal állnak rendelkezésére. Nézetem szerint tehát ő méltóságának második határozati javaslata is tárgytalan, miután az ebben foglaltak iránt a szükséghez képest gondoskodva van. Hátra van még a harmadik határozati javaslat. Ő méltósága valami inferioritást lát abban, hogy határjelzésül Magyarország és Ausztria között faoszlopok, Magyarország és Románia között pedig kövek használtatnak. Ő méltósága ebben tévedni méltóztatik. Az egyez­mény VI. czikke igy szól: »A határ egész ter­jedelmében Bukovina felől határkövekkel, Magyarország felől fából készített határoszlo­pokkal fog megjelöltetni.* Tehát Magyarország határának mentén ugy Romániában, mint Magyarországon a határoszlopok fából vannak. Nem tudom ugyan, hogy miért van ezen meg­különböztetés, de annak ratióját, hogy osztrák határ mentén kő, a magyar határ mentén pedig pedig faoszlopok vannak, abban találom, hogy legyen különbség az osztrák és a magyar határjelzés közt. Ezen inferioritás fenforgását tehát egyátalában nem látom és a szerződés ő méltóságának aggodalmát egyátalában nem támogatja. Azt hiszem tehát, hogy ő méltósá­gának ezen határozati javaslata is tárgytalan. Nem kívánok azokra refiectálni, a miket Sztáray Antal gr. ő méltósága előadott a köz­jogilag nem helyes kitételekre vonatkozólag. Köztudomású dolog s mások által is megpen­dittetett, hogy használtatott egy-két oly kitétel, mely közjogi szempontból nem aggályos ugyan, de nem correct. Erre a törvényhozás másik háza is, de azt hiszem, ezen ház is jogosan hivja fel a t, kormány figyelmét. E tekintetben megtette a bizottság is kötelességét és mindnyá­jan elvárjuk és elvárhatjuk, hogy jövőre ezen hibák ki fognak kerültetni. Részemről egyéb tekin­tetben sem látok okot az aggályra és ámbár alaki hibákat én is látok fennforogni e miatt nem tartanám kívánatosnak politikai szempont­ból sem ezen egyezmény érvénybe lépését elodázni. Ennélfogva bátor vagyok a méltósá­gos főrendeket kérni, hogy az egyezményt ugy,

Next

/
Thumbnails
Contents