Főrendiházi napló, 1884. II. kötet • 1885. szeptember 26–1886. június 26.
Ülésnapok - 1884-17_új
XVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 51 választásoknál történni szoktak és itt is felemlítettek, azok, méltóságos főrendek, megtörténhetnek az ötévi választásoknál éppen ugy, mint a három évieknél, de nagyobb mérvben mint eddig elég nagy számmal történtek, nem fognak történhetni; és igy, ha a jelen törvényjavaslat elfogadása által mást nem nyernénk, nyerjük azt, hogy ezen visszaélések, melyek valóban a közerkölcsiség romlására szolgálnak, ritkábban történendenek. Ezen visszaélésekre vonatkozólag egyébiránt azon véleményben vagyok, hogy az azok megszüntetésére vonatkozó rendszabályokat sokkal könnyebben és biztosabban fogja kezdeményezni az öt éves mandátum alapján álló képviselőház, mint az, melynek tagjai minden három év elteltével épen ugyanazokkal kénytelenek ujabban szemben állani, a kik ezen visszaéléseket rendszerint elkövetni szokták. Ha a képviselőház e törvényjavaslat elfogadása által nyer erőben, tevékenységben, munkaképességben, befolyásban, azt a méltóságos főrendek csak örömmel üdvözölhetik, mert az egész országnak közjavára szolgál és nem lehet tartani attól, hogy e miatt a főrendi ház jogai bármi tekintetben csorbát szenvedhessenek. A főrendi ház jogai az ország alaptörvényeibeu gyökereznek, alkotmányunknak, hazánk sajátságos viszonyai közt máskép nem pótolható kiegészítő részét képezik: a főrendi ház a nemzet ősrégi traditiójának oltalma alatt áll, a mely eszközölte, hogy mindazon viszontagságok között, a melyek hazánk ege felett különböző időkben átvonultak, a főrendi ház mindig érintetlenül maradott; de nagyobb tekintetet érdemelennél még az is, hogy a méltóságos főrendi ház alkotmányos, hazafias érzelmű volt mindig, az lesz a jövőben is, mindig az alkotmány és hazaszeretet érzelmei fogják vezetni elhatározásaiban. Más czélja, más érzelme Magyarország képviselő házának sem lehet. És igy a két ház kölcsönös érintkezéseiben támadhatnak ugyan a közös czélra vezető eszközök megválasztása felett véleménykülönbségek, de azok között, kik őszintén ugyanazon egy czélra törekednek, komoly összeütközés nem lehetséges. Én a törvényjavaslatot elfogadom. (Élénk helyeslés.) Kautz Gyula: Nagyméltóságú elnök, méltóságos főrendek! Az előttünk fekvő törvényjavaslatban egyik alkotmányos intézményünknek módosítása inditványoztatik, s ez okból kötelességemnek tartom én is annak elfogadására vonatkozó szavazatomat indokolni. Ha ez alkalommal néhány megjegyzést teendek az előttem szólott általam mélyen tisztelt Apponyi gróf ő excellentiája észrevételeire, főleg azon tekintetnél fogva teszem, nehogy azon észrevételek az ellenkező felfogásúak részéről megjegyzés nélkül maradjanak. Hogy az előttünk fekvő törvényjavaslat mellett adom szavazatomat, bocsánatot kérek, ha talán szerénytelenség színében tűnnék föl, ha azt mondom, hogy az ennek támogatására irányuló nézetemet már igen régóta, tudniillik mióta politikával és politikai theoriával foglalkozom, mindig vallottam, és ott, hol kötelességem vagy hivatásom volt azt tenni, annak megfelelő kifejezést is adtam ésigy távol maradhat tőlem azon feltevés, mintha talán csak a mostani körülményekre való tekintetből adnám ilyen értelemben szavazatomat, a mint adandó leszek. Nagyméltóságú elnök, méltóságos főrendek! Igénytelen véleményem szerint az Öt éves mandátum és egyálalában a három évesnél hosszabb mandátum mellett ugy politikai, mint soeialis és közgazdasági érveket lehet felhozni. Politikailag elég nyomatékosan utalt éppen az előttem szólott főrendiházi tag ur e mozzanatra és azért erre nézve csak röviden akarom észrevételemet előadni. Előrebocsátom azonban azt, hogy elismerem azon érvek egynémelyikének súlyát, a melyek itt és e házon kivül, sőt egy évtized előtt hazánkon kivül is felhozattak az öt éves mandátum ellen. De azt is ki kell mondanom, hogy korántsem tartottam azon érveket oly erőseknek s oly súlylyal biroknak, hogy már jelzett meggyőződésemben megtántorithattak volna. A politikai indokokat tekintve, én is azt tartom, hogy valamivel hosszabb országgyűlési időtartam szükséges lesz mindig arra, hogy a képviselőház egyfelől; mint törvényhozó szerv, és a kormány, mint a végrehajtó hatalomnak vivője, másfelöl: szilárd s consequens eljárást követhessen; hogy nagy politikai talentumok kiképződhessenek és érvényesülhessenek; 7 *
