Főrendiházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–1885. május 21.

Ülésnapok - 1884-19

86 XIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. sus kiadásoknak nem tartom, mert ezen J költségek vasutak felszerelésére és vizszabá- | lyozásra fognak fordíttatni, tehát mind olyan produetiv kiadások, a melyeket feleslegesnek vagy luxusnak mondani nem lehet. Felemiitette, hogy vannak másnemű kiadások az igazságszolgál­tatás, a földmívelés, a népoktatás terén, a me­lyek szintén szükségesek. De ezeket sem ig­norálja ezen költségvetés és ha összehasonlítja ő méltósága ezen költségvetést a múlt. évivel, ezen a czímen sokkal nagyobb összegeket fog felvéve találni, mint azelőtt. Felvetette, hogy az egyenes adónál nincsenek fölvéve az árterek után visszatérítendő járulékok. Engedelmet ké­rek, az, hogy a költségvetésben földadó czímén mily összeg foglaltatik, az nem függ össze azzal, hogy mennyi szedetik be az adózóktól és azért a visszatérítés nem is fordul elő. Ez különben onnan is van, hogy nemcsak a földadóból, ha­nem az összes adókból fizettetik az vissza azoknak, a kik azon tagadhatatlan előnyben ré­szesülnek. Felemlítette a közgazdasági helyzetet, vagyis helyesebben a mezőgazdaság hátrányait és a gabona árainak hanyatlását. De azt mindenki elismeri, hogy a mostani válság nem pusztán Magyarország baja, méltóztassék nézni akár Francziaországot, akár Németországot és Olasz országot, ezen baj ott is megvan (Helyeslés) s igy ezen kérdést csak a magyar törvény­hozásban megoldani nem lehet. A mit e te­kintetben lenni lehetett, az nem kerülte el a kormány figyelmét, mert a mennyiben a ga­bona árának hanyatlását tarifákkal orvosolni lehet, azt, ámbár egész mérvben lehetetlen, de a mennyiben leheteti a magyar kormány saját körében, különösen a magyar államvasutak útján megtette. A mi a sújtott vidékeken az adóbehajtásra vonatkozik, méltóztatnak tudni, hogy erre nézve az intézkedéseket, a mennyiben az eszközök kezemben voltak, megtettem. És igy a kormány a helyzetet nem ignorálta és a mint eddig meg­tett mindent, ugy ezentúl is kötelességének tartja figyelemmel kisérni a kérdést és a mit tenni lehet, azt megtenni. Áttérek Prónay ő méltósága nyilatkozatára, a mely sokkal kedvezőtlenebb színben tünteti fel a helyzetet. Ó kiindulási pontul választja az 1875. évet, a melyet én szívesen elfogadok ki­indulási pontul. Azt mondta, hogy a magyar állam összes államadósságainak kamata tett 40 milliót, most 80 milliót teszen azon összeg, melyet kamatokra fizetünk. Engedelmet kérek, ebben az összegben ugy a 40 millió, mint a 80 millió törlesztési részlete is benfoglaltatik, Áll az, hogy ezek mind a bevételek, mind a kiadások között szerepelnek, de ő méltósága a bevételeknél figyelembe akarta venni, hanem a kiadásoknál figyelmen kivül hagyta e törlesz­tést és igy kétszer számította azon összeget, melyet kétszer számítani nem lehet. De azon kívül, ha összehasonlítjuk az 1875-iki és a mostani adósságaink kamatait, mégis csak egyforma factorokat kell venni. Megengedem, hisz azt tudja mindenki, hogy az államadóssá­gok szaporodtak, mert hiszen 10 évi állami deficitet nem lehetett egyébbel fedezni, mint adóssággal. Hogy tehát adósságaink szaporod­tak, azt nem fogja tagadni senki, de nem sza­porodtak azon mértékben, a mint ő méltó-ága mondja. Mert az általa említett összegben ben­foglaltatnak mindazon j irulékok, melyeket az államosított vasutaktóí fizetni kell és melyek mint vagyon, minden esetre ellenértéket képeznek. De benfoglaItatnak ezen kivül ebben az összeg­ben igen lényeges factorok, igy a tiszai és szegedi kölcsön, melyek átfutó kezelésként szerepelnek az államadósságban, de a melyek­nek bevétele az illető érdekeltek által fizettetik. Ha tehát ő méltósága összehasonlításokat akar tenni, én elfogadom a számítást ez alapon is, de minden esetre szükséges lett volna, hogy ő méltósága egyenlő factorok alapján tegye meg az összehasonlítást. De nemcsak ezen egy részletre nézve,, ha­nem átalánosságban is elfogadom az össze­hasonlítást az 1875 iki helyzettel. És bármit mond ő méltósága, lehetetlen elvitatni, hogy a helyzet azóta javult, hogy a jelenlegi helyzet az 1875-íkinél kedvezőbb. Azt állítja továbbá ő méltósága, hogy a kormány pénzügyi politikája szaporítja a pro­letariátust, különösen a nép alsó rétegeiben. Én, méltóságos főrendek, elismerem, hogy van­nak az országban középbirtokosok, kik a mai

Next

/
Thumbnails
Contents