Főrendiházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–1885. május 21.

Ülésnapok - 1884-31

XXXI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 257 leg is megítélni nem lehet, miután azon hatásnál, melyet ő nagyméltósága kivánt, megállapodni nem lehetne, kérem, méltóztassanak az eddigi status quo fentartásával a törvényjavaslatot elfogadni. (Helyeslés.) Zichy Nándor gr.: Nagyméltóságú elnök, méltóságos főrendek! Én ugyan e kérdésnek valami nagy politikai és kormányzati fontosságot tulajdonítani képes nem vagyok, de igenis súlyt tulajdonítok annak már csak azért is, mert oly ügyre vonatkozik, mely főfontosságú, tudnillik az oktatásra és a tanügyre. A nyugdíjtörvényben kétségkívül a financiális szempont is szerepel.'Egész terjedelmében az bizonyos fontosságú is lehet, ámbár néha ott sem eldöntő fontosságú, mert eldönő financiális súlya a nyugdíjtörvénynek is abban keresendő, a mit a jó közigazgatás és jó közszolgálatra nézve fog eredményezni. Ezen szűk körben pedig itt annak financiális nyomatéka valóságban nem lehet igen nagy horderejű. De az oktatás ügyét illetőleg, hogy ha valamely tanár egy intézetbe kineveztetik és keresi ezen kinevezést, minden esetre kénytelen latba venni azon eredményeket, melyeket ezen szellemi munkálat által elér. Hogy ha a különböző intézetekben működőket különböző állapotba helyezzük és egyformát követelünk tőlük, kétségkívül egész törekvésök oda lesz irányozva, hogy csak azon intézetekbe lépjenek be, ahol nyugdíjra számot tarthatnak. Es ha mégis azon intézetekben, melyekről itt szó van és melyeket az egri érsek ő nagyméltósága is bevonatni kivan, csakugyan ugyanaz követeltetik a tanároktól és azok csakugyan ugyanazon szolgálatot is teszik, mint a nyugdíj t adó intézetek tanárai, és ha a tanároknak kilátásba helyezi azt is, hogy ha kivételesen átvétetnek más intézetekbe, ott a nyugdíjtmeg íogják kapni, akkor csakis ezen kilátás precarius volta teszi a jóra való erők megszerzését nehézzé ezen intézetekre nézve; holott az mégis azon esetekben, midőn átvétetnek a tanerők az állam által dotált és fentartott intézetekbe, csakugyan meg fogják kapni kivételesen ugyanazt, a mit megkapnának ezen törvény útján. Mert csakugyan nem méltányos és igazságos, hogy egy tanár, a kit qualificáltnak tartanak arra, FŐRENDI NAPLÓ. 1884—87, I. KÖTET. hogy az állam által dotált intézetben helyet foglaljon azért, mert 10—15 esztendeig más intézetben ugyanazon szolgálatot tette, hogy — mondom — ezen szolgálatokért kevésbé recompensáltassék, a mi pedig sem az egri érsek ő excellentiájának, sem senki másnak, a ki azt a tanárt kinevezi, kárt nem tesz, hanem igenis minden esetre a közoktatásügyre és magának a nemzet képességeinek fejlesztésére nézve káros hatást gyakorol. Ha van analógia a hatósági tisztviselők és a tanügygyei foglalkozó személyek között, itt ezen nyugdíjazási ügyben az analógia kétségkívül inkább fennáll és akadályozóbb ezekre, mint a megyénél alkalmazottakra nézve, mert a megyénél alkalmazottak soha sem tudhatják azt, hogy elérik-e a nyugdíjazáshoz szükséges időt, mert minden hatodik évben újra választatván, azon idő, mely mellett bizonyos fizetés mellett bizonyos szolgálatra vállalkoztak, letelt és ennek alapján a számítás hat évre történt. Hogy ezen rendszer megfelel-e a mai időkneic vagy nem, e fölött ítéletet mondani nem akarok, de tényleg ugy van, holott, ha egy tanár a tanügynek szenteli életét és ezen pályán egész életén megmarad, már implicite a nyugdíjazásra számit. Én tehát nem tudom elég melegen ajánlani, hogy ezen kedvezményt a tanügynek megadni méltóztassék. Elnök: Kiván-e még valaki a tárgyhoz szólni 1 Mielőtt a kérdés szavazás által eldöntetnék, az indítvány fel fog olvastatni. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa): »A 6. pont után 7. pontul vétessenek fel a következő szavak« ; >a kormány közvetlen felügyelete alatt álló joglyceumoknál.< Elnök: A kik az egri érsek ő excellentiájának ezen indítványát elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A méltóságos főrendek az indítványt nem fogadják el és igy a 8. §. az eredeti szövegben fogadtatik el. Rudnyánszky József b. és Pongrácz Emil b. jegyzők (felváltva olvassák a 9. %-tól végig a törvényjavaslatot). Elnök: Kérem a méltóságos főrendeket, méltóztassanak azok, a kik a törvényjavaslatot átalánosságban és részleteiben elfogadják, fel33