Főrendiházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–1885. május 21.
Ülésnapok - 1884-28
XXVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 211 És hogy vaa ez másutt? Nézzük meg, hogy van ez Angliában? Vájjon az aristocratia alapelveit értik-e ott vagy sem? Ázt hiszem, igen. És vájjon az ősi érdemeket leszármazás útján egyénileg nem ugy örökli-e Angliában, valamint itt is a második és harmadik fiu mint az első; és mégis a peerek házában ülés joga kötve van az elsőszülöttséghez. Miért? Mert ehhez van kötve a földbirtok esmért ott is ép abból indullak ki, hogy a születés mellé bizonyos földbirtok szükséges s az adja meg a kellő jogosultságot a peerek házában szerepelhetni. [Tetszés.) Pedig — mondom — ugy az igazság, mint az aristocratia követelményeiről, azt hiszem, mindig birtak, kivált azon körökben fogalommal. Azt is mondja ő nagyméltósága, hogyigy mintegy elkülönítjük a mágnás családokat és azok tagjait egymástól. Hogy a családi kötelékek és a socialis téren való működést mennyire érintené, azt nem értem; de minden esetre nem megy annyira be — ha ugyan elkülönítés — a családi elkülönítésbe, mint, hogy ismét arra hivatkozzam, az angol rendszer, mely a testvért a testvértől különíti el joggyakorlatra, vagyoni helyzetre és egyébre, azért mégis ott az aristocratiának összetartozandósága megmaradt századokon keresztül. Nem volna tehát helyes feltevés, hogy minálunk ezen egyetlen körülmény által, hogy bizonyos családoknak csak bizonyos földbirtokkal és vagyonnal biró tagjai gyakorolják a jogot, azon családoknak összetartozandósága és socialis egyenlősége megzavartatnék. Különben természetes, kérnem kell, hogy épp azért, mert a módositvány lényegében más alapra fekteti a törvényjavaslatot, mint a melyen az benyujtatott, ne méltóztassanak azt elfogadni. Áttérek most egy pár szóval Bánffy György gróf módosítására. Első sorban, mint már említem, túlságos nagynak a 3,000 frtos censust nem tartom; nem tartották 1870-ben sem, mert ez proponáltatott maga a főrendiház tagjai által. De különben is a 8,000 frt földadó vájjon oly óriási vagyont fejez-e ki, a melyet túlságosnak lehet mondani? Ha azt veszszük fel, hogy a kataszteri tiszta jövedelem — pedig a l kataszteri tiszta jövedelmet nem nagyon alacsonynak, de nagyon magasnak szokták mondani — helyesen van kiszámítva, a 3,000 frt földadó fizettetik 12,000 frt jövedelemből. Marad tehát 9,000 frt jövedelem. Már hogy ez oly magas legyen, még ha állana is az, hogy az elég magasnak mondott kataszter nem felel meg a valódi állapotnak, hanem azt mondják, hogy az az igazsághoz talán közelebb áll, ha 14—15—16 ezer frtnyi jövedelemnek veszszük, ez is oly roppant jövedelem-e, ha már a földbirtokot akarjuk alapul venni? Különben azt hiszem, hogy a méltóságos főrendek nemcsak jogot akarnak kötelesség nélkül, hanem jogot és kötelesség teljesítését. Vájjon egy főrendiházi tag, a kinek még ennyi jövedelme sincsen, a saját vagy családja megrontása nélkül képes-e főrendi tagsági kötelességét teljesíteni? Vájjon nem ezen körülménynek kell tulajdonítani azt — mert hiszen a kötelességérzet és hazaszeretet hiányának nem fogják a méltóságos főrendek tulajdonítani — hogy a jogosult tagok közül olyanok, a kik 3,000 frt censussal nem bírnak és folytonosan részt vettek a ház tanácskozásaiban, nagyon sokat mondok, ha húszan voltak; pedig a kötelességérzet bizonyosan meg volt mindenkiben, de megvolt a kötelesség teljesítésének lehetetlensége is. Már peclig az nem válnék sem a főrendiháznak, sem a főrendi családoknak előnyére, ha a jogot megkövetelnék a kötelesség teljesítésének lehetősége nélkül. Én tehát már csak ezen indokból is kérem a 3,000 frtos census megtartását. De kénytelen vagyok felhozni még egyet. Mint igen jól méltóztatnak tudni, a hármas bizottság által benyújtott törvényjavaslatban a korona által a kormány előterjesztésére kinevezhetek száma meglehetős csekély számra reducáltatik. Elfogadtam, bozzájárultam, bár — mint az átalános vitánál is jeleztem — azt hiszem, hogy túlment azon a mértéken, a melyen megállani helyes lett volna. De hogy most ennek értéke még lejebb szállitlassék az által, hogy a más jogon bennlevők száma szaporittassék: már ezen szempontból sem tudok hozzájárulni az indítványhoz. Ismételve kérem tehát, méltóztassanak 27*
