Főrendiházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–1885. május 21.
Ülésnapok - 1884-28
198 XXVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 1885. évi márczius 26-án. 'SENNYEY PlL B. ELNÖKLETE ALATT. Tárgyai: Kir. meghívók bemutatása. Megkezdetik a főrendiház szervezéséről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. A kormány részéről jelen van: Tisza Kálmán. (Az ülés kezdődik d. e. 11 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvének vitelére Rudnyánszky József báró jegyző urat kérem fel. A szólók neveit Nyáry Jenő báró jegyző ur fogja jegyezni. Méltóztassanak meghallgatni az utóbbi ülés jegyzőkönyvét. Rudnyánszky József b. jegyző {olvassa a mármzius 24-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv hitelesíttetik. Van szerencsém jelenteni, hogy Festetics Benő, Albert és Elek, Königsegg Fidel? Vay Ádám, Vay Tibor grófok, Apor János, Bánffy József Jenő, Bornemisza Pál és Rosner Ervin bárók kegyelmes királyi meghivó-leveleiket az elnökségnél bemutatták. E meghivó-levelek jegyzékbe iktatás végett az igazoló bizottságnak adatnak ki. Következik a napirend, a főrendiház szervezetének módosításáról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét). A hármas bizottság a képviselőház által átküldött törvényjavaslat czímét módosította, nevezetesen javaslatba hozza, hogy a törvényjavaslat czíme következőleg állapíttassák meg: »Törvényjavaslat a főrendiház szervezetének módosításáról.« A mennyiben ehhez hozzájárulni méltóztatnak, bátor vagyok tisztelettel kérni, méltóztassanak elhatározni, hogy a törvényjavaslat szövegében, hol a felsőház szó előfordul, ez mindenütt főrendiházzal helyettesittessék. (Helyeslés.) Elnök : Méltóztatnak-e elfogadni a hármas állandó bizottság módositványát? (Elfogadjuk!) Ha nincs észrevétel, a módositvány elfogadtatik. Most méltóztassék olvasni a I. fejezetet. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa az I. fejezet czímét és az 1. §-t). Dessewífy Aurél gr.: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! Az átalános tárgyalás alkalmával kifejtett álláspontomnál fogva bátor vagyok e szakasznál szót kérni. Indoka e felszólalásomnak az, hogy a 25. §,
