Főrendiházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–1885. május 21.
Ülésnapok - 1884-23
XXIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 123 jainak kényelmére. Tudjuk, hogy egyelőre a főrendiháznak ülése nem igen lesz, hogy pedig ezen két tárgy miatt, ismét összehivassanak ülésre a méltóságos főrendek, ez, azt hiszem, csak alkalmatlanságukra lett volna, a dolog elintézését pedig hetekre elhalasztani nem lehetett. Ezért ez is birt arra, hogy a minister ur ő nagyméltóságának kivánatához képest sürgősségi indítványt tegyek. {Helyeslés.) Széchényi Pál gr., földmívelés-, ipar- és kereskedelemügyi minister: Méltóztassanak megengedni, hogy én is elmondjam azt az okot, a miért én Szlávy József ur ő nagyméltóságát a sürgősségi indítvány megtételére felkértem. Ezen ok egyszerűen az, hogy az az építőmester, ki a tervek elkészítésével volt megbízva és a ki valószínűleg ez építkezést is vezetni fogja, hozzám azon kéréssel jött, hogy törekedném oda, miszerint e törvényjavaslat, ha lehet még e hónapban törvényerőre emelkedjék, hogymárczius legelső napjaiban a szükséges anyagok beszerzésére vonatkozó szerződéseket megköthesse, mert ha ezen időt elmulasztaná, akkor nem volna képes a költségvetésbe felvett öszszegeken a szükséges anyagokat beszerezni és ennélfogva az épület nagyobb költségbe kerülne. Ez előttem elég indok volt arra, hogy a hol nagyobb összeg megtakarítása forog szóban, felkérjem a főrendiháznak egyik kiváló tagját, hogy a sürgősségi indítványt megtenni szíveskedjék. {Helyeslés.) A mi a ház építésére vonatkozó megjegyzéseket illeti, ezekre bátor vagyok azt mondani, hogy az összesen 1.100,000 frtnyi költségben az építkezésre magára körülbelül nem egészen 900 ezer frt foglaltatik. Hogy tehát ezen, magában véve is nagy épületnél nem túlságos nagy összegből mennyi kerül a díszítésre, mennyi kerül azon épületek külsejére, azt ebből maguk a méltóságos főrendek is megbírálhatják és ez valóban csekély azon összeghez képest, mely az építkezésnek solidabb részeire fordittatik. Az emiitett építési szabályok, melyek azt hozzák magukkal, hogy azon a téren más, mint ilyen külsővel biró épület nem állitható fel, engem is, noha ízlésemnek az ilyen czifra épületek nem felelnek meg, mégis oda kényszeritettek, hogy egy ily külsővel biró épületet J fogadjak el. Kénytelen voltam ezt elfogadni azért, mert megfelelőbb helyet ezen ministerium számára az egész városban nem tudnék találni. Az által, hogy a parlament oda fog épülni, az lesz minden esetre a politikai köröknek, valamint az érdekelt egyéneknek legfőbb forgalmi pontja s minden esetre mindenkinek kényeimére lesz, hogy az illető ministeriumokat ott találja, a hol annyinak dolga van és a hol annyi az érdekeltség. Ezen kényelem elérése, másrészt azon körülmény, hogy a ministeriumban alkalmazott tisztviselők legnagyobb részt a Lipótvárosban laknak és nem kívánható és nem is czélszerű, hogy sok időt vesztegessenek azzal, hogy távolabb eső helyre kell menniök — ezen két ok késztetett engem arra, hogy én a külcsínre ugyan valamivel döbbet adjak, de egyszersmind a ministerium számára megnyerhessem a legalkalmasabb helyet és a tisztviselőknek a legnagyobb ^kényelmet, hogy idejöket minél inkább a hivatalos teendőkre fordíthassák. [Helyeslés.) Elnök: Az átalános vitát befejezettnek nyilvánítom. Méltóztassanak azok, kik a törvényjavaslatot átalános szempontból elfogadják, felállani. {Megtörténik.) Elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Pongrátz Emil b. jegyző (szakaszonkint olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kérem a méltóságos főrendeket, kik a törvényjavaslatot átalánosságban és részleteiben elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Következik az állandó hármas bizottság jelentése az 1885. évi budapesti átalános kiállítás czéljaira adandó állami előlegről szóló törvényjavaslat tárgyában. Pongrátz Emilbe jegyző (olvassa a hármas bizottság jelentését). Elnök: Kivan valaki a törvényjavaslathoz átalánosságban hozzászólani? Ha nem, akkor kijelentem,hogy a méltóságos főrendeketörvény javaslatot átalános szempontból a részletes tárgyalás alapjául elfogadják. Következik a részletes tárgyalás, Pongrátz Emil b. jegyző (szakaszonkint olvassa a törvényjavaslatot). 16*