Főrendiházi napló, 1881.II.kötet • 1883. szeptember 27–1884. május 19.

Ülésnapok - 1881-108

CVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 249 nem csekély adó megkétszerezése, sőt ennél is nagyobb rögtöni emelése oly állapotba hozhat, mely az egyesre nézve kimondhatatlanul sújtó, és a melyet előre látni és a melylyel előre számolni az ország viszonyait komolyan mérlegelő kormánynak feladata, hogy megelőzzön oly állapotokat, melyeket megelőzni kell, és ez humánusabb, mint csak utóbb tatarozással segíteni a bajon. Midőn tehát ezen átmeneti törvénynek komoly akadályokat eléje gördíteni nem akarok, mert hisz az ügy, melyről az szól, folyamatban van és minthogy azzal a bajon segítve nem volna, két szempontot akarok a kormánynak és a törvényhozásnak figyelmébe ajánlani. Az egyik az, hogy méltóztassék az iránt meggyőződést szerezni, vájjon az oly vidékeken, a hol ily rendkívüli adóemelés foglalt helyet, csakugyan nincs-e egyik vagy másik helyt az ügy eltévesztve? Ekkor ugy hiszem, hogy a kormány és a törvényhozás is sokkal komolyabb indokokat fog lelni az igazságosság és méltányosságban egy új novelláris törvény és pótló intézkedések életbeléptetésére, és ezek útján a bajon segíteni, mint minők azon indokok, melyek csak a kérdés gyors elintézését és ezen olyannyira kellemetlen kataszteri kérdésnek a napirendről való minél előbbi levételét czélozva, ezen novelláris törvényjavaslatot teremtették. Már pedig épen mivel ismerem a kataszteri törvényt, azt hiszem, hogy könnyen meglehet az, hogy az egyik vagy másik helyen talán hibák követtettek el és minden revisio daczára is túlságos terhek rovatnak egyesekre mind a mellett, hogy nagyban és egészben azt kell feltételezni, hogy a munka a tényleges értékek kellő számbavételével hajtatott végre. Hát itt az érv nem az, a mit igen sokan hangsúlyoznak, hogy ha a föld kétszer annyit ér, mint annak előtte és kétszer annyi jövedelmet hoz, mint azelőtt, tehát fizess kétszer annyit, és hogy ha azelőtt ennyire volt felvéve, de most csak felét éri annak, tehát fizesd csak a felét. Méltóztassanak fontolóra venni azt, pl. azon embernek, a ki eddig egy forintot fizetett, most két forintot, azaz egyszerre kétannyit kell fizetnie FŐRENDI NAPLÓ 1881 — 1884. II. KÖTET. egy darab földtől. Már pedig legyen bár annak a földnek becse, jövedelme nagyobb mint előbb volt, a dolog még sem úgy áll, hogy azt mondhassuk, hogy az előtt kevesebbet fizettél, mint kellett volna, tehát most fizess többet. Mert azon ember nem tudja viszonyait úgy berendezni, miután birtokán talán voltak terhek, és költségeket vállalt harmadik személyek irányában. Családi viszonyaiban is változás állott be, — pl. leányát házasítja ki és az előbbi állapot alapján viszi összes házi és mezei gazdaságát és most a 207°-os adók egyszerre megkétszerezése által az új állapotot elviselni képtelen: — s ezen új viszony egyeseknek végromlását, bukását fogja előidézhetni. — És akkor, hogy ha igazság az, hogy az adót egyes vidékeken 100% al magasabban kell kiróni, mint ennek előtte volt, akkor ezen vidékekre nézve átmeneti állapotról kell gondoskodnunk. Ezen állapotot pedig nem lehet egykét évre megszabni és 607<>-os kölcsönnel a dolgot elintézni, mert az ily kölcsönökkel a keletkezendő bajokon segíteni teljességgel nem lehet, bekövetkezik a bukás és végromlás előkészítése sok esetben. Én a kérdést nagyon komolynak tartom a nemzetgazdaság szempontjából, de mindkét szempontból—adja Isten, hogy csalódjam; de a dolgok igy állván, kötelességemnek tartottam ezen főrendiházat a kérdés mivolta iránt tájékozni és arra a minister ur figyelmét felhívni. Szapáry Gyula gr. pénzügymiuister: Nagyméltóságú elnök, méltóságos főrendek, méltóztassanak megengedni, hogy azokra, miket ő méltósága Zichy Nándor gr. előterjesztett, válaszolhassak. (Halljuk!) Először is méltóztatnak tudni mindnyájan, és ő méltósága is kifejezést adott azon nézetének, hogy a ház asztalán fekvő törvényjavaslat nem öleli fel a régibb kataszteri törvény összes intézkedését, hanem csak egyes könnyítéseket czéloz, s így az, hogy a kataszterről szóló eddigi törvények jók-e vagy sem, helyesen vagy roszúl alkalmaztattak-e, ezen törvényjavaslatra semmiféle befolyással nincs, valamint nincs arra sem, hogy ezen törvényjavaslatban foglalt intézkedések az eddigi tör3i