Főrendiházi napló, 1881.II.kötet • 1883. szeptember 27–1884. május 19.

Ülésnapok - 1881-97

XCVIl. ORSZÁGOS ÜLÉS. 183 megy, vagy pedig oly bonyolódott helyzetbe jut, hogy nem tud magán segíteni s akkor azt mondják róla, hogy nem tud zöld ágra ver­gődni. De elismerem, hogy állami pénzügyeink helyzete ennél még is jobb, először is azért, mert tönkre még nem jutottunk, másodszor pedig azért, mert tagadhatatlan és minden em­ber tudtával történtek nevezetes befektetések állami vasutakra, vizszabályozásokra stb., me­lyek jövedelmei, ha be nem hozzák is a befek­tetett tőke kamatját közvetlenül, de közvetve a közgazdászati érdekek emelésére hatnak. Csak hogy fájdalom, itt is több a látszat, mint a valóság és igy azután igazán áll az, hogy zöld ágra nem tudunk vergődni. Tagadhatlan az, méltóságos főrendek, hogy hazánk ipara és kereskedelme, daczára a ter­mészetes fejlődés által beállott némi előmene­telnek, — a mely szerintem tegnap talán túl­ságosan emeltetett ki, — a valóságban mégis sínylődünk és keserves állapotban tengődünk. A mezei gazdaság, melylyel mindig mostohán bántak, még igen nagy nehézséggel küzd, mi csak azt bizonyitja, hogy a mi a közgazdaság érde­keinek emelésére történt, az nem áll arányban a terhekkel és áldozatokkal, melyek a közgaz­daság tényezőitől követeltetnek, bizonyitja to­váobá azt, hogy a befektetések czélja is egy­oldalú volt, a mennyiben elmulasztatott épen az, a mit egy időben kellett volna tenni, és a mire nézve a legnagyobb szükség volt, értem a tegnap is már emiitett és széles hasisra fek­tetendő hiteiszervezetet, a mely által az ipa­rosok, a mindennemű ipari tényezőknek, szóval az iparos osztálynak felsegélése eszközöltetett volna, a mely által ennek az osztálynak mód nyújtatott volna, a könnyű pénzforgalom kö­vetkeztében üzleti tőke megszerzésére. Ez felhozatott tegnap is, a minek folytán azután a t. ministerelnök ur utalt a nagy pénz­intézetekre, a melyek az ország központjában vannak és a melyeknek világhírű tökélyét senki sem tiszteli jobban, mint én, de a me­lyek czélja és hivatása egészen más, mert ezek az intézetek egészen más körben mozog- I nak. Egyedül a kisbirtokosok országos föld- j hitelintézete az, mely megközelíti azt, a mit én kiáltó szükségnek tekintek. De, méltóságos főrendek, milyen arányban áll ezen intézetnek a hatásköre, habár a keze­lése minden tekintetben dicséretes, az egész ország iparos osztályának igényeivel és roppant szükségleteivel ? Ez az intézet is csak néhány évvel ezelőtt állíttatott fel, ez tehát nem iga­zolja az előbbi évek mulasztását, eltekintve attól, hogy a mi történt is, elégtelen volt. Az ilyen intézetnek tehát hiányában vagyunk, méltóságos főrendek. Ebből következik az, hogy mig az államháztartás mérlege javul, a va­gyonosság mérlege mélyen lesülyed. És én nem tulajdonithatok fontosságot bizonyos statistikai adatoknak, a melyekkel ennek ellenkezőjét akar­ják bebizonyítani, mert a mit én nemzetünk szegénységéről mondok, azt, a mint én érzem és mondom, érzik és erősítik az országban ezrek és milliók. Szegénységünk jelét látjuk mindenütt, látjuk közéletünk hanyatlásában, hogy ne mondjam elfajulásában. (Vgy van!jobb­felöl.) Anyagi tekintetben tehát nem találunk compensatiót a vagyonosság emelkedésében pénzügyi criticus helyzetünkkel szemben. Forduljunk már most, méltóságos főren­dek, a kormányzati térre és a politikai hely­zetre. Nem követek el túlzást, ha azt mondom, hogy ezen a téren még kevesebb a compen­satio. Azon visszásságok közt, a melyek e téren tapasztalhatók, első helyet foglal el a közigaz­gatás zilált helyzete, a melynek sokkal több kellene, mint az olykor elővett foltozgatás, a melynek az egész világ által elfogadott elvekre alapított újjászervezését követelik a mostani kor viszonyai, ha haladni akarunk, ha a mű­velt világban ez országot megillető helyet el akarjuk foglalni és a külföld előtt, a melynek tökéire reá szorulunk, hitelt akarunk szerezni. De nem időzöm sokáig ezen tárgynál. Ha folytatjuk körültekintésünket, találkozunk egy valóságos társadalmi betegséggel, az antisemi­tismussal, a mely mindinkább terjed és nő. Miért? Mert a kormánynak ez irányban vagy nincs határozott álláspontja, vagy pedig oppor­tunusabbnak tartja e. részben semleges maga­tartást követni. Annyi bizonyos, hogy a kor­mánynak eddigi eljárása nem bizonydotta azt.

Next

/
Thumbnails
Contents