Főrendiházi napló, 1881.II.kötet • 1883. szeptember 27–1884. május 19.

Ülésnapok - 1881-96

tÖVI. ORSZÁGOS Ülté. 17R széről is, mert hivatkozás történt, — szívesen és nyugodtan várom a nemzetnek a választásoknál kimondandó határozatát. Nem mondom ezt elbizakodottságból, mert hogy a választások esélyei milyenek, azt láttuk más országokban — néha non putarem-ek is szoktak történni — de várom nyugodtan azért, mert érzem magamban, hogy épen ugy fogok korteskedni a választások szempontjából most, mint korteskedtem eddig, azaz korteskedni fogok ugy, a mint egy pár korteskedési fogást most is illustráltam, hogy alá fogok rendelni minden szempontot az átalános közjó szempontjának. (Élénk helyeslés.) E korteskedés lehet néha rósz, de hogy három választásnál többségben maradtam, az jele annak, hogy ez mégis a legjobb korteskedés. (Élénk éljenzés.) Zichy Nándor gr.: Szavaim félreértett értelmének helyreigazítása végett kötelességem kegyes türelmöket rövid időre igénybe venni. Mindjárt beszédem kezdetekor megjegyeztem, hogy én számokat nern adok, hanem hogy azon számokat fogom reprodukálni, a melyek a bizottságban terjesztettek elő. Ha tehát a számok tévesek, akkor méltóztassék polemizálni a bizottsággal és a kormánynyal, a mely azon számokat beterjesztette, Különben az átalános jövedelmi és a kőolaj-adóra vonatkozólag épen csak azt mondottam, a mit ő nagyméltósága helyreigazitólag ismételni kegyes volt, a miért csak köszönettel tartozom. A mi pedig a horvátországi politikát illeti, kegyeskedjék megengedni, de én nem róhatok meg egy kormányt is, ha örvend annak, hogyha valamely vidéknek, tartománynak, vagy országnak képviselői szavazatukkal támogatják. Ennek megnyerésére irányzott törekvését a kormánynak csak helyeselhetem. Hogy azonban bizalmamat nem bírhatja egy politika, a mely, a mint ez itt történt, meglepetik oly áramlat által, mely Magyarország érdekeivel ellenkezik és hogy azon álláspontot nem oszthatom, mely szerint ezen kivételes állapot csak az utczai csőcselék | visszatorlására hozatott be: ez az, a mit mond- [ tam, és a minek helyeslésétől talán ő nagyméltósága sem vonhatja meg elismerését. — (Élénk helyeslés jobbjelb'l.) Sztáray Antal gr.: Csak röviden leszek bátor nyilatkozni arra vonatkozólag, a mit a rninisterelnők ur ő nagyméltósága oly megtisztelőén nékem tulajdonitani kegyeskedett. Én felszólalásomban e kifejezést: >nyomorék*, nem használtam, mert e kifejezéssel éltem: >testi fogyatkozásban szenvedők*. Rudnyánszky József b.: Bocsánatot kérek a méltóságos főrendektől, hogy egy pár perezre igénybe vehessem becses türelmöket. Teszem ezt azon állítás következtében, a melyet Zichy Nándor gróf ur ő méltósága a bizottság jelentésére vonatkozólag tett, midőn azt mondta, hogy a pénzügyi adatokat, a melyeket felsorolt, a bizottsági jelentésből merítette. A bizottsági jelentésben erre vonatkozólag a következők foglaltatnak: > Azonban ezekkel szemben az egyenes adóknál 4.205,600 forint bevételi többlet mutatkozik. És pedig részint a törvényes intézkedésekből, részint a zárszámadások eredményeiből kifolyólag a földadónál 3.031,000, a házadónál 761,000, a keresetadónál 116,000, a kereskedelem-, iparés védelmi adőnáí. 5,000, a nyereményadónál 20,000, fegyver- és vadászati adónál 1,000, hadmentességi díjnál 176,000, adóbehajtási illetéknél 7,000 forinttal kevesebb, — a bányaadónál 10,000, a tőkekamat- és járadékadónál 994,000, a jövedelemadónál 37,000, a vasúti és gőzhajózási száilitás használata utáni adónál 200,000, átalános jövedelmi pótadónál 5.741,000, késedelmi kamatnál 23,000 írttal több.« Ezekből pedig kitűnik, hogy a rninisterelnők ur ő nagyméltósága által felhozott adatok egyeznek meg a bizottság adataival és hogy a bizottság nem tévedett. (Helyeslés.) Elnök : Az idő előrehaladván, s a pénzügyminister úron kivül még többen is kívánván a tárgyhoz szólani, azt hiszem, az ülést ma befejezhetnék. (Helyeslés.) Mielőtt azonban ez megtörténik, a holnapi ülés ideje iránt kell még határozni. Bátor vagyok erre nézve javaslatba hozni,