Főrendiházi napló, 1881.II.kötet • 1883. szeptember 27–1884. május 19.

Ülésnapok - 1881-94

150 XCIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. követve, nevezetesen a múlt évi nyomán, a ház pénzügyi bizottságának adatik ki. Zichy Ferencz gr.: A múlt évben. . . . Elnök: A múlt évben szintén a pénzügyi bizottságnak adatott ki. Volt eset kivételesen, hogy a hármas bizottságnak adatott ki egyszerkétszer, azonban egy felszólalás történvén a házban, melyben az kívántatott, hogy a szakbizottsághoz utasíttassák, ennek következtében a pénzügyi bizottsághoz utasíttatott. Méltóztatnak tehát belenyugodni abba, hogy ezúttal is a pénzügyi bizottságnak adassék ki 1 (Helyeslés.) Ennélfogva az államköltségvetésről szóló törvényjavaslat a pénzügyi bizottsághoz utasittatik tárgyalás és véleményes jelentéstétel végett. Maiiáth György főispán jegyző (olvassa a képviselőháznak az iskolák építéséről szóló törvényjavaslatra vonatkozó jegyzőkönyvi kivonatát). Elnök: Itt is pénzösszeg megszavazásáról van szó: ha méltóztatnak beleegyezni, ez is a pénzügyi bizottsághoz utasittatik. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a képviselőház jegyzökönyvének kivonatát a Deák Ferencz síremlék ügyében kiküldött országos bizottság tagjainak megválasztására vonatkozólag). Elnök: Tudomásul vétetik. E bizottság tagjait a méltóságos főrendek már a jelen országgyűlés kezdetén választották meg. A megválasztottak nevei a következők : Batthyány Géza gróf, Ipolyi Arnold, Lipthay Béla báró, Mesznil Viktor báró és Szögyény László. E tagok megválasztásáról annak idejében a képviselőház értesíttetett. De ha ez meg nem történt volna, erről a képviselőház legközelebb fog értesíttetni. Vay Miklós b.: Van szerencsém az állandó igazoló bizottság jelentését benyújtani azok kérvényeiről, a kik kegyelmes királyi meghívó levélért folyamodtak. Elnök : Azt hiszem, hogy miután e jelentés szerint azoknak legnagyobb része, a kik a kegyelmes királyi meghivó-levél kieszközlése! kérelmezték, igazolandók. Ezekre nézve elég lesz, ha csak a nevek fognak felemlitíetni; mert a jelentés ugy sem tartalmaz egyebet, mint azt, hogy az illetők jogosultsága igazoltatván, részökre a kegyelmes királyi meghivó-levél kieszközlendö. (Helyedés.) Azokra nézve azonban.a kik kérelmükkel eluta- | sittattak, a jelentés szóról szóra fog felolvastatni. | Rudnyánszky József b. jegyző: A jelentés szerint igazolandók: Batthyány Miksa gróf, Sztáray Vilmos gróf, Vay Tibor gróf, Bánffy Ernő báró,Fecbtig Imre báró, Jeszenszky Sándor báró, Jeszenszky János báró, Jeszenszky István báró, Jeszenák Gábor báró, Duka Tivadar báró és Baumgarten Pál báró, Radossevics Tódor báró és Rosner József báró. Elnök: E szerint az imént felemiitettek igazoltatnak és a belügyminister ur fel fog kéretni, hogy részükre kegyelmes királyi meghivó-levél kiállítását kieszközölje. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa az igazoló bizottság jelentését^ mely szerint Natorp Alajos báró kir ^meghívót kér5 kérvényével elutasítandó). Elnök: Méltóztatnak elfogadni az igazoló bizottság véleményét? (Elfogadjuk!) E szerint folyamodó értesíttetni fog kérelmének visszautasításáról. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa az igazoló bizottság jelentését, mely szerint Bálintitt József báró kir. meghívót kérő kérelmével elutasítandó). Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Ha méltóztatnak elfogadni, folyamodó ily értelemben fog értesíttetni és egyszersmind közöltetni fognak vele az okok, melyek alapján igazolandónak nem tekintetik. Ha azonban utólag okmányokat és adatokat fog beterjeszteni, melyek jogosultságát igazolnák, kérvénye újból tárgyalás alá fog vétetni. (Helyeslés.) Bánffy Miklós gr.: Ugy vettem észre, mintha az volna a bizottság jelentésében, hogy Bálintitt nem volt volna tagja az országgyűlésnek. Igenis, századok óta tagjai voltak a Bálintittek az erdélyi országgyűlésnek és folyamodónak atyja, József szintén tagja volt. A Bálintittek régi családból valók és mindig nagy hivatalokban voltak. Rudnyánszky József b. jegyző: Az igazoló bizottságnak nem állnak rendelkezésére azon adatok, melyekből megállapítható lenne, kik voltak az erdélyi kir. hivatalosak. Bálintitt magyar mágnás nem volt soha, ennek nyoma nem volt található. Elnök: Igenis, a bizottságnak rendelkezésére állanak az adatok, mert az erdélyi és magyar cancellariahivatalosainak jegyzéke itt levén az országos levéltárban, az erdélyi kir. hivatalosak névjegyzéke pedig mindig előlegesen állapíttatván meg, az erdélyi caoeellariai iratok