Főrendiházi napló, 1881.I.kötet • 1881. szeptember 26–1883. május 28.

Ülésnapok - 1881-55

LV. ORSZÁGOS TJLES. 321 méltóságos főrendek elfogadják a javasolt módosítást és a javasolt új 10-ik §-t. Zichy Ferraris Lajos gr. jegyző {olvassa a régi 10., új 11. %-t). Rudnyánszky József b. jegyző: A régi 11. új 12. §. harmadik sorában a 9. §- módosítása következtében eme kifejezés »sértett fék, >9. §. szerint jogositottak«-kal cserélendő fel. (Helyeslés.) Elnök: Azt hiszem, a méltóságos főrendek ezen módosítást elfogadják. Zichy Ferraris Lajos gr. jegyző (olvassa a régi 11. és 12., új 12. és 13. %-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a, régi 13., új 14. %-t). Rudnyánszky József b. jegyző: A régi 13., új 14. §. első sorából eme bitétel ^sértett fél indítványát előterjesztette« törlendő és a 9. §. módosítása folytán helyébe eme kifejezés : >9. §. szerint jogosítottak egyike feljelentését megtette* iktatandó. Bátor vagyok ő excellentiájának az igazságügyminister urnak elfogadott irályi módosítása folytán megjegyezni, hogy itt is a feljelentés« szó helyett ,> indítvány« volna teendő. (Helyeslés.) Elnök : A méltóságos főrendek ezen módosítással elfogadják a bizottság által ajánlott szöveget. Zichy Ferraris Laj os gr. jegyző (olvassa a régi 15., új 16. §-í, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa a II. )'ejezet czímét és a régi 16., új 11. %-t). Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa) : A régi 16., új 17. §-ban a hitelezési ügylet biztosítása körül mutatkozó visszaélések megakadályozására nézve foglalt rendelkezéseket a bizottság elvben osztja. Miután azonban a jelentkező kihágások oly természetűek, melyek szigorú megtorolhatását magasabb szempontok követelik, az elzárásnak egy hónapban megállapított maximumát kevésnek tartja. Tekintettel tehát a kihágásokról szóló büntető törvénykönyv elvi határozmányaira, tisztelettel inditványoztatik, hogy az elzárás maximuma 2 hónapban állapittassék meg és így a jelzett szakasz első bekezdése utolsó előtti sorában e szók »egy FŐRENDI NAPLÓ. 1881—84. I. KÖTET. hónapig*, skét hónapig«-gal helyettesittessenek. Ezen kivül a 14. §-ra való hivatkozás helyett a 15. §-ra történnék hivatkozás. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Zichy Ferraris Lajos gr. jegyző (olvassa az új 18., 19., 20., 21., %%-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa az (új) 22. %-t). Pongrácz Emil b.: Nagyméltóságú elnök, méltóságos főrendek! (Halljuk!) Átalános helyesléssel találkozott, hogy az igazságügyminister »az uzsoráról és káros hitelügyletekről < szóló törvényjavaslatba a korcsmai hitel ellen is intézkedéseket vett fel, mert ez az üzlet ismert formáiban, nemcsak a legnagyobb uzsora, hanem veszedelmes kizsákmányolása az állatias, érzéki cultusnak. Fájdalom, hogy a törvényjavaslatnak ezen intézkedései épen nem felelnek meg a czélnak. Elrémítő statisztikai adatok tanúskodnak róla, hogy a nép alsó osztálya miként sülyed anyagilag és erkölcsileg a pálinka daemonának gyilkos hatása alatt. Ezt a daemont folyton táplálja, növeb, ingerii a könnyű mód, melylyel a korcsmában hitelt szerezhet. Ez a hitel csábító szavakkal veszi körű], ennek a hitelnek nyelve van, ez édesget, hízeleg, hazudik, — ez maga a korcsmáros; — ha valakire, erreráilleneka breviárium szavai: »Adversarius vester, diabolus, tanquam leo circuit, querens, quem devoret,< (Derültség. Egy hang a Jő'papok sorából •" Rugiens!) Azért nem rugiens, mert nem ordit, csak ha kárt vall, különben hízelgő, ravasz. (Egy hang: Nincs a breviáriumban!) Benne van, épen azon kezdődik. (Derültség.) Ez a daemon felemészti a vagyont, megöli a család iránti szeretetet, megzsibbasztja a physikai és szellemi erőt, megöli a takarékosságra való hajlamot, megsemmisít minden ambitiót, minden nemes törekvést, és munkára való kedvet, aláássa a törvény iránti tiszteletet, s nem hagy mást hátra, mint elsatnyult emberi alakot, mely azonban nem méltó az emberi névre. A kik figyelemmel szokták kisérni a világirodalom termékeinek megjelenését, emlékeznek rá, mily nagy feltűnést okozott egyrealisti41