Főrendiházi napló, 1881.I.kötet • 1881. szeptember 26–1883. május 28.

Ülésnapok - 1881-40

222 XL- ORSZ. Elnök: Én azt tartom, hogy a minősitési törvényjavaslat inkább közjogi természetű és annak megbirálása más speciális szaktudományt nem igényel. Egyébiránt én csak attól kívánnám a méltóságos főrendeket megóvni, hogy ne le­gyenek azon szemrehányásnak kitéve, hogy mindent a hármas bizottsághoz utasítanak. A hármas bizottság sok tagból áll ugyan, de épen azért megtörténik, hogy egyik a másikban bízván, gyakran nagyon kevesen jelennek meg a bizott­ság üléseiben. Majthényi László báró í honti főispán : Méltóságos főrendek! Én megvallom, alig tudom magamnak képzelni, hogy gyakorlat keletkeznék a nélkül, hogy magán nem viselné jellegét azon viszonyoknak, melyek között az keletkezett és hogy azon viszonyok egyszersmind ne találnák meg indokolásukat. Nem örvendetes, de tudva­levő dolog, hogy a méltóságos főrendiház tagjai nem szoktak mindig teljes számmal, vagy csak nagyobb számmal is jelen lenni, s azért, ha egy törvényjavaslat tárgyalás és véleményadás végett speciális bizottsághoz utasittatik, több­nyire csak nagyon kevés tag vesz ezen előze­tes tárgyalásban részt. Ezt természetesnek is találom, mert a méltóságos főrendiház tagjai­nak életviszonya és társadalmi állása olyan, hogy a szakképzettséget háttérbe szorítja az átalános műveltség, mely képesekké teszi a főrendiház tagjait, hogy oly tárgyakhoz is hozzászólhatnak, melyek talán az egyik vagy másik speciális bizottság szakmája körén kivül állanak és innen keletkezett az a szokás is, hogy bármely szaktárgyak is a hármas bizott­sághoz utasíttattak. Nem szólaltam volna fel, de miután a szatmári püspök ő nagyméltósága által a kérdés fölvettetett, én is azon nézeté­hez csatlakozom, hogy a szóban lévő törvény­Í.GOS ÜLÉS. javaslat ne a közjogi, hanem a hármas bizott­sághoz utasittassék. Elnök: Méltóságos főrendek! Mindenesetre a méltóságos főrendektől függ az elhatározás. Én ugyan a közjogi bizottság tagjait is elegen­dőknek tartanám, annál inkább, mert különben is a ház minden tagjának, ki a tárgyalás menete iránt érdeklődik, jogában áll a szak­bizottság ülésében is jelen lenni. Szőgyény László fó'kamárás: Méltósá­gos főrendek! Én a magam részéről azt hiszem ugyan, hogy a közjogi bizottság is azon hely­zetben van, hogy átdlában a hivatalnokok qualificatióit megítélhesse és ha mégis a mel­lett vagyok, hogy a szóban levő törvényjavas­lat a hármas bizottsághoz utasittassék, ennek egyedüli okát abban találom, hogy a közjogi bizottság tagjai magában véve nem számosak és azok közül is sokan távol vannak s így a hármas bizottságban mindenesetre több tagot tudunk összehozni. Elnök: A méltóságos főrendek a hármas bizottsághoz kívánják tehát a törvényjavaslatot előzetes tárgyalás végett utasítani. A hármas bizottság elnökétől függ az időre nézve intéz­kedni. Csak arra kívánom a méltóságos főren­deket figyelmeztetni, hogy kedden mindeneseire ülés lesz, melyre nézve már eleve is felkérem a méltóságos főrendeket, hogy minél nagyobb számban méltóztassanak megjelenni. Egyéb tárgya a mai ülésnek nem lévén, a jegyzőkönyv fog hitelesíttetni. Rudnyánszky József báró jegyző (olvassa a mai ülés jegyzökönyvét). Elnök: Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyv hitelesíttetik. (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.)

Next

/
Thumbnails
Contents