Főrendiházi napló, 1878. II. kötet • 1880. márczius 31–1881. június 1.
Ülésnapok - 1878-95
42 XGV. ORSZÁGOS ÖLÉS. érvényt szerezhessen; az emlékiratban előadott egyes kérelmeket majdan az illető javaslatok érdemleges tárgyalása alkalmával véleményezi figyelembe veendőknek.* Azt hiszem, a mélt. főrendek ezt is tudomásul veszik. {Helyeslés.) Tudomásul vétetik. E szerint ezen tárgy is bevégeztetvén, erről a képviselőház értesíttetni fog. A napirend szerint következik a Belgiummal az árú-védjegyek biztosítása tárgyában kötött egyezménynek tárgyalása. Rudnyánszky József b. jegyző {olvassa a jelentést és a ministeri indokolást). Elnök: Átalánosságban senki sem kívánván szólni, következik a részletes tárgyalás. Rudnyánszky József b. jegyző' {szakaszonként olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Méltóztassanak felállani, kik a most tárgyalt törvényjavaslatot részleteiben is elfogadják. {Megtörténik.) E szerint a felolvasott törvényjavaslat átalánosságban s részleteiben elfogadtatván, arról Rudnyánszky József b. jegyző által a képviselőház értesíttetni fog. Rudnyánszky József b. jegyző {olvassa az állandó hármas bizottság jelentését a Fiume és a nyugot-európai kikötök közt fenntartandó hajózási összeköttetés tárgyában beadott törvényjavaslat iránt. Olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kiván-e valaki általánosságban szólani ? Vécsey József b.: T. ház! Bátor vagyok kinyilatkoztatni, hogy ezen törvénynek jótékony hatásáról nem tudom magamat tökéletesen meggyőzetni és pedig, — hogy röviden nyilatkozzam — egyrészt azért, mert az ilyen államsegély szárnya alatt keletkezett monopóliumok a gyakorlatból is eléggé ismeretesek előttünk, a nélkül, hogy példákat idéznék, de egyátalán az illető vidéknek serdülő forgalmát paralisálják s ily módon a concurrentiát tökéletesen kizárván, sok tekintetben több kárt okoznak, mint a mennyi jótétemény tőlök várható. Egy érv hozható fel, a mely ellen én részemről küzdeni nem kívánok s ez az, hogy az adott körülmények közt nálunk ilyen vállalat még nem keletkezett és nem keletkezhetik, tehát a jelen előnyei miatt habozás nélkül hozzájárulhatnánk az áldozathoz. Én tehát nem említem fel itt mindazon előnyöket, melyeket Fiume maga vonhatna abból, ha helybeli tőkékből és elemekből alakult társaság működnék e téren. Nem is említve azon előnyöket, melyek a hajóépítési ipar fejlesztése által háramolnának Fiume városára, csak arra kérem az igen tisztelt kormányt, hogy magát a czélt, melynek elérésére a 150,000 frtnyi subventió megszavaztatik, kellőleg biztosítva látja-e akkor, midőn a tarifa szabályozásáról csupán a 7. §-ban tisztán facultative intézkedik, hogy sem az időpont, sem azon forma, mely szerint megítélendő lenne az akkor divó átalános tarifa, megjelölve nincsen és igy nincs biztositék arra nézve, hogy mily tarifát fog azon társaság alkalmazni? És továbbá nincs biztosítva az, hogy a társaság a magyar vasúti állomások és a hajói által érintett kikötök, valamint az ezen kikötök mögött fekvő vasúti állomások közt ugy szintén északi és déli Amerikában jövőre mily fuvardíjak fognak megállapittatni ? Ez mind oly szövevényes ígéret, hogy, én megvallom, ennek teljesítésében nem igen hiszek. Tehát, ha — á mint én aggódom — az elérendő czél biztosítva nincs, akkor én a subventiót oly tehernek tekintem, melynek az elérhető előny nem fog megfelelni. Kemény Gábor b., földmívelés-, iparés kereskedelmi minister: Nagymélt. elnök, mélt. főrendek! Méltóztassanak megengedni, hogy csak pár szóval reflectáljak azokra, a miket előttem szólott Vécsey József b. imént felhozni méltóztatott. A mélt. báró az ezen társulatnak adandó subventióban monopóliumot lát. Ha nagyobb figyelemmel méltóztatott volna a törvényjavaslatot elolvasni, talán maga is megengedné, hogy ez nem monopólium. Nincs átalános monopólium adva, hanem egy szerződés van benne kötve bizonyos irányokban leendő export és import eszközlésére, a miért a kormány kötelezi magát, hogy ezen idő alatt más társasággal nem szerződik ezen vonalakra, de nem egyébre és nem további időre. Az pedig természetes, hogy azok, a kik oly vállalatba bocsátkoznak, a kik eléggé ismert, a