Főrendiházi napló, 1878. II. kötet • 1880. márczius 31–1881. június 1.

Ülésnapok - 1878-132

GXXXil. ORSZÁGOS ÜLÉS. 16? mig Csak äz oräzág Iäkoságánák fizetésképessége utolsó csiráját, utolsó porczikáját megsemmisíti és teszi ezt, hivatkozva mindenkor az elkerül­hetetlen szükség kényszerűségére. Ám apaszszuk hát a kormány létszámát, apaszszuk a rendel­kezési alapot, apaszszuk a honvédséget, ha már nem birjuk máskép, mint adósságon tartani; ne építsünk monumentális épületeket, a mikre csakugyan nines szükség, ne építsünk nagy­lelkűen, mintha még oly könnyen tehetnők, más országok hasznára, javára vasutakat, szóval ne játszuk a nagyhatalmat a nagyhatalomban, hanem húzzuk meg magunkat pénzügyeinkhez mérten s főleg ne szabjuk bevételeinket ki­adásainkhoz, hanem ellenkezőleg illeszszük ki­adásainkat bevételeinkhez és nem lesz szükség e folytonos, örökös, a kimerült országot a vég­kétségbeesés örvényébe sodró adóemelésekre. Legyen szabad a mélt. főrendek figyelmét, vagyis inkább igazságszeretetét egyre irányozni, arra t. i., hogy a vidéken a kisebb községek­ben lakók a czukor-adót direct és indirect úton­módon, nem egyszeresen, hanem háromszorosan fogják megfizetni. Magyarországon tudvalévőleg alig van czukor­gyár; azok is sorra buktak és buknak. A czu­kor legnagyobb része Ausztriából importáltatik. Első adózás. A kereskedő ezen czukor-adót igen természetesen annak emelt árából fogja kivetni. Második megadóztatás. A harmadik megadózta­tás a legsúlyosabb, a legterhesebb, és nem habo­zom kimondani, a legigazságtalanabb, a községek által történő megadóztatás, mert előrelátható­lag a kis községek a kormánynak ezen adó czímén bizonyos átalányösszeget fognak fizetni, a mit azután pótadóképen fognak a községi lakókra kivetni, még azokra is, a kik soha czukorral nem élnek, és igy a szegény fogyasztok, mielőtt még az ausztriai czukor édességét csak meg is ízlelnék, háromszor fizetik meg annak adóját. Igen szerencsésnek érezném magamat, ha ebben aggodalmaim, nem hogy alaptalanok, de csak túlzottak lennének és ha a t. pénzügy­minister urnak sikerülne ez aggodalmaimat ha nem is egészben, de csak részben is eloszlatni. De ha ez nem sikerül, azt hiszem, hogy a mélt. főrendek ily törvényjavaslat szentesítésé­hez nem fognak hozzájárulni. Végre azt kérdem: kit süjt — értsük meg egymást, nem kit érint, mert ez az igazi, valódi közügy — kit sújt leginkább ez adó ? A földes urat, a nagybirtokost nem, mert az még csak megbírja, a kereskedőt nem, mert az minden ezzel kapcsolatos zaklatások daczára ezen adó­emelést kiveheti az árúczikkekből, sőt tartok attól, hogy lesznek olyanok, a kik ezt saját hasznukra fogják fordítani. Tehát sújtja ez adó­emelés az ország lakosainak azon túlnyomó nagy részét, a mely napi keresetéből él és a melynek budgetjében minden rézkrajczár szerepel, és a mely a már eddig is vállaira nehezedő túlsúly alatt, az összeroskadáshoz közel van. És mert tartok attól, hogy a |törvényjavaslat elfogadását százezreknek — valljuk meg — némileg meg­érdemlett átka fogja követni, én a törvényjavas­latot nem fogadom el, és midőn ezt teszem, a legőszintébb meggyőződésem, hogy csak hazafias kötelességemnek felelek meg. (Helyeslések.) Szapáry Gyula gr. pénzügy ni inister: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! Méltóztassanak megengedni, hogy mielőtt magá­nak a törvényjavaslatnak védelmére felszólalok, és annak elfogadására a méltóságos főrendeket felkérem, először is azokra reflectáljak, a miket az előttem szólt két méltóságos gróf ur fel­említett. Mindenek előtt azt kérdi Schmidegg János gr. ur ő méltósága: kit sújt ezen adóemelés ? és azt feleli rá, hogy sújtani fog mindenkit: a gyárost, a kereskedőt, a fogyasztót. Ha ő mél­tóságának ezen állítása áll, akkor ez épen a törvényjavaslat mellett szóló argumentum, mert azt bizonyítja, hogy ha lörvénynyé emeltetik, igazságosan sújtja mindazokat, kiknek kezein e czikkek keresztül mennek. De ezzel szemben azt említette ő méltó­sága beszéde végén, hogy e törvény nem fogja sújtani sem a birtokosságot, sem a kereskedőt, hanem igenis sújtani fogja a legszegényebb sorsú lakosságot. Ez, méltóságos főrendek, ellentétban vau a méltóságos ur előbbi nyilat­kozatával. Én azonban részemről nem tudom felfogni, és nem tudom képzelni, a törvény­javaslatnak mely intézkedése fogná sújtani a lakosság azon részét, a mely ezukrot és kávét nem fogyaszt. De ha csakugyan a legutolsó

Next

/
Thumbnails
Contents