Főrendiházi napló, 1878. II. kötet • 1880. márczius 31–1881. június 1.

Ülésnapok - 1878-131

158 CXXXI. ORSZÁGOS ÜLÉS. CXXXL ORSZÁGOS ÜLÉS. 1881. február 1-én. MAILÁTH GYÖRGY ELNÖKLETE ALATT. Tárgyai: A földmivelési ministerium megküldi a phylloxera tanulmányozásáról szóló jelentést. A képviselőház átküldi a ezukor-, kávé- és sörfogyasztás megadóztatásáról szóló törvényjavaslatot, mely a hármas bizottságnak adatik ki. A kormány részéről jelen vannak: Tisza Kálmán, Szapáry Gyula gr. (Az ülés kezdődik d. e. 11 órakor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzökönyvét Zichy Ferraris Lajos gr. jegyző ur fogja vezetni. A földmivelési-, ipar- és kereskedelmi magyar kir. ministerium a phylloxera tanulmányozása czéljából külföldi utazást tett Dr. Horváth Gyula által, a ministeriumhoz benyújtott jelentést 100 példányban megküldötte. E jelentés a méltóságos főrendek közt már kiosztatott, a mennyiben pedig, ha valaki nem kapta volna meg, méltóztassék az irodában ez iránt rendelkezni. A képviselőház jegyzője kivan üzenetet átadni. Beöthy Algernon, a képviselőház jegyzője: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek ! A képviselőház a ezukor-, kávé- és sörfogyasztás megadóztatásáról szóló törvényjavaslatot harmadszori fölolvasásban is elfogadván, van szerencsém azt alkotmányos tárgyapás és szives hozzájárulás végett az erre vonatkozó jegyzőkönyvi kivonattal együtt tiszteletteljesen átnyújtani. Bánffy Dezső b; jegyző {olvassa a képviselőház jegyzőkönyvi kivonatát). Elnök: Méltóztatnak a méltóságos főrendek a törvényjavaslatot fölolvastatni vagy azt fölolvasottnak veszik? (Fölolvasottnak veszszük!) Tehát a törvényjavaslat fölolvasottnak vétetik, az amúgy is ki fog nyomatni és a méltóságos főrendek közt kiosztatni, előlegesen pedig véleményadás végett kiadatik a hármas állandó bizottságnak. Minthogy a hármas állandó bizottságnak ma úgyis teendője van, a mennyiben több rendbeli törvényjavaslat igényel bizottsági tárgyalást, bátor vagyok a bizottság jelenlévő tagjait fölkérni, hogy ülés után a tanácskozási teremben összegyűlni és ott a tárgyalás idejét meghatározni méltóztassanak. A házban való tárgyalásra nézve a tárgy fontosságánál fogva is azt ajánlom, hogy a házszabályok rendelete ez esetben szigorúan megtartassák, t. i. a jelentés beadásának napjától számított 3 nap eltelte után vétessék érdemleges tárgyalás alá. (Helyeslés.) Ha és a mennyiben e i észben combinátiót lehet tenni, ugy hiszem, hogy a jövő hét elején fog az