Főrendiházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–1880. márczius 20.
Ülésnapok - 1878-12
56 XII. ORSZÁGOS ÜLÉS. adat, hogy a mélt. főrendektől vett megbízást eszközölhessék. Azon egy kivétel esetében azonban, ha akadályozva lennének tisztökben eljárni, gondoskodva lesz arról, hogy távoliétök miatt a napló kiadása akadályozva ne legyen, és pedig az állal, hogy az elnök ő nagyméltósága a bizottság egy másik tagját, vagy ha ez nem lenne eszközölhető, egyik jegyzőt bizza meg ad hoc a hitelesítésnél való közreműködéssel; a mire nézve nehézség nincs, inert hisz a jegyző urak, mint a ház választottjai, a főrendek bizalmának depositoriusaivá lettek. Á mi a gyorsírókat illeti, a bizottság meggyőződött arról, hogy túlságos követelés lenne egynek egész nap ott létét kívánni, mintán a személyzet amúgy is szegényesen van berendezve. Ettől tehát el kellene tekinteni. Továbbá arra nézve, hogy a napló d. u. 3 óráig ki legyen téve, később módositványt leszek bátor benyújtani. Különös fontosságot kell azonban tulajdonitanom a 6-ik pontban foglalt azon javaslatnak, mely szerint még akkor is Kinyomatandó a napló, ha egy egész ivet nem ad; a mi az eddigi tapasztalás szerint jelentékenyen késleltette a kiadást. Mindezeknél fogva bátor vagyok a bizottság jelentését ajánlani, hogy azt részletes tárgyalás alapjául elfogadni méltóztassanak. A jelzett módosításokra nézve fenntartom magamnak a jogot, hogy a részletes tárgyalásnál azokat előterjeszthessem. {Helyeslés.) Szapáry István gr. jegyző {olvassa a bizottsági jelentés bevezetését és első pontját). Maitiiényi László b.: Erre az első pontra nézve egy nem nagy fontosságú, de az eljárást szabatositó módosítást leszek bátor előterjeszteni oly módon, hogy az első pont következő szerkezetet kapjon: >1. A naplóhitelesitő bizottság intézkedik, hogy minden ülésre nézve kétkét tagja eszközölje a naplóhitelesitést. Ezek neveit a naplóhitelesitő bizottság elnöksége a ház elnökével hóról-hóra közölvén, — most jön a módosítás — a napirend jegyzéke mellett nevök kifüggesztendő, az ülésben bejelentendő és jegyzőkönyvbe veendő.* {Helyeslés.) Elnök : Ha nincs észrevétel, az első pont az ekként módosított szövegben állapittatik meg. Szapáry István gr. jegyző {olvassa a 2-ik pontot). Mesznil Viktor báró : Nézetem szerint szükséges lenne kimondani azt, hogy a hitelesítő bizottságnak oly tagja eszközli a hitelei sitést, ki az ülésen jelen volt, mert olyan, a ki jelen nem volt, nem hitelesítheti, s a jegyzőre nézve is, ki lenne mondandó, hogy az ülésben jelen volt jegyző. Szapáry István gr. jegyző: Azt lehetne mondani, a napos jegyző. Elnök: Ha jól értettem a szerkezetet, ezen suppletorius intézkedés az ülés elején történik, t. i. az elnök a hitelesítő bizottság jelenlevő ! tagjai közöl kijelöli az illető hitelesítő tagot s j esetleg, ha szükséges, a jelenlevő jegyzők közöl | egyiket megbízza a. helyettesítéssel. Ez a dolog ! természetében vau: egyébiránt, ha kívánni méh j biztatnak, bele lehet tenni. Maitiiényi László báró : Azt gondolom, I mélt. főrendek, hogy, miután ki van mondva a szerkezetben, hogy a ház elnöke jelöli ki az illető tagot, felesleges még külön megjegyezni, miután nem lehet feltenni azt, hogy a ház elnöke olyas valakit jelölne ki, a ki az ülésen jelen nem volt, akár bizotlsági tagot, akár jegyzőt. {Felkiáltások : Maradjon a szerkezet!) Elnök : Ellenvetésem nincs, azonban feltétlen szükségét nem látom. {Felkiáltások: i Maradjon a szerkezet!) Marad a szerkezet. Következik a 3-ik pont. Szapáry István gr. jegyző (olvassa a 3-ik pontot). Maitiiényi László báró : Itt ismét egy nehézséggel kellett a bizottságnak találkoznia, t. i. azzal, hogy — a mi már az első tárgyalás alkalmával észleltetett — a gyorsiroda személyzete nem rendelkezik elegendő erővel azon czélból, hogy a napló közszemlére kitételénél a gyorsiroda valamely tagja jelen lehessen. Azonban ez nem is bír fontossággal, mert az által, hogy ha a naplóhitelesitő, vagy a hitelesítéssel megbízott egyik jegyző jelen van, a mélt. főrendeknek mindig megvan azon garantiájuk, hogy a napló birni fog a hitelesség azon kellékével, mely azt megilleti. Én erre nézve bátor vagyok azon módosítást tenni, hogy a 3-ik pont így szóljon:
